Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика (4631)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 402 403 404 405 406 407 408 409 ... 461 462 463 464 следующая ››
• лобановский александр александрович, Санкт-Петербург
  4 октября 2009 11:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Ростехнадзор назвал ответственных за возникновение аварии на СШГЭС. А.Чубайс, как сообщается в акте технического расследования причин аварии, утвердил акт Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса. При этом не была дана должная оценка действительному состоянию безопасности СШГЭС.

  Гибель людей или потеря денег - что меньшее зло? Кому нужно соболезнование Чубайса? Оно не вернет погибших и не обеспечит их cемьи.

  Подписать акт и оставить высочайшие риски аварии, или не подписать и запороть электростанцию, пуск которой преподносился как достижение РАО ЕЭС эпохи Чубайса?

  Где они все? Команда менеджеров-реформаторов, утопающие в золоте, летающие на личных самолетах, львы светской хроники - все те, кто входил в команду Чубайса и реформировал РАО ЕЭС? Cколько еще мин замедленного действия они нам оставили и кто с них спросит?

  Ответственность надо было брать за реформу, и если акт подписан, а дефекты скрыты, то продажа в частные руки заведомо дефектного актива потребует переоценки, приведет к судебным искам и завершится колоссальными денежными и репутационными потерями для государства. Может, вернут деньги сами? Вот Вам и деньги в бюджет! Или по Закону отобрать по искам упущенных возможностей!(следует и за ваучеры спросить, вернуть каждому жителю России по 2 машины!)

  И еще! Чубайс - это приговор нашей системе назначения кадров, это приговор политическим назначенцам, друзьям, единомышленникам, приближенцам. У нас все руководители - министры - Финансисты, а нужны - Технари! Здесь надо выбирать либо безопасность, либо деньги!

  Уверен, что даже суда над Чубайсом не будет и к уголовной ответственности не привлекут! Он же свой!

  У Чубайса свой счет на деньги - кажется, что для него они оправдывают потери жизней. Сколько еще жертв соберет эта реформа? Сколько можно терпеть, Господин Президент!
• ШАЙКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ, Москва
  4 октября 2009 00:51

  Названа причина аварии С-Ш ГЭС

  Дополнение к 19.09.2009 и 21.10.2009

  Опять назвали все причины и следствия, кроме одной - гидроудар (гидродинамическое явление). Гидродинамика - наука, рассматривающая все процессы, связанные с движением жидкости или в в жидкостях. Все гидростанции проектируются и рассчитываются с точки зрения процессов, происходящих в гидродинамике.

  1. Вода самотёком льётся сверху вниз, для того, чтобы подать её вверх, необходимо создать соответствующее давление.

  2. Водоводы рассчитываются таким образом, что вся вода, поступающая сверху, уходит вниз, даже если турбина гидростанции по каким-либо причинам будет стоять.

  Вывод: был сбой в работе верхних и нижних затворов 2-й турбины гидростанции. Именно этот сбой создал гидродинамическое лавинообразно нарастающее давление (гидроудар). Только он( гидроудар) мог вытолкнуть турбину наверх. И остальные разговоры о том, что работающие блоки раскручивали воду до разрушающей силы - просто малограмотное заявление. Все крутящиеся части всех блоков находятся внутри блоков (в кожухах) и раскручивать (разбрызгивать) воду нечем. Все разрушения могли быть сделаны только напором воды и крутящейся как юла в этом напоре турбиной весом 1500 тонн.
• Коркин Владимир, Краснодарский край
  4 октября 2009 00:27

  Какой же тягой предстоит тянуть нашу экономику, чтобы выбраться с обочины, куда мы угодили "с подачи" мирового кризиса? А тут еще такие чудовищные потери, как трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС. И вот первое телесообщение о результатах работы комиссии. Что-то моя гражданская совесть не хочет "беременеть" Чубайсом. Вот в 2000г., если я верно понял из телерепортажа, он "подмахнул" бумагу о приёме в эксплуатацию, после почти 20-летних мытарств, С.-Ш.ГЭС. Как работают такие комиссии мы знаем: вряд ли он, как большой тогда госчиновник, решал задачи по сопромату относительно хотя бы какой-то части энергоузла. Им соответствующие спецы все втолковали, и они в приятной обстановке поставили, где требуется, свои закорючки. Но ведь с той поры минуло 9 лет! Кроме г-дина Чубайса там больше никто из сильных мира энергетики не появлялся? Неужели ему одному придётся отработать должок за гибель станции то ли на высокооплачиваемой работе на урановом руднике, или на лесоповале, или на станции фильтрации фекалий, или пропарке цистерн из-под агрессивных сред? Честно говоря, я чисто по-человечески его как-то не приемлю. Проведи он в своё время с сотоварищи приватизацию госсобственности по уму и справедливости, так в России нашей, имея некий стартовый капитал, не отдельные тысячи, а сотни тысяч людей сумели бы повторить знаменитые слова Остапа Бендера, что сбылась мечта идиота, и он стал миллионером. Без сомнения, что кое-кто ваучеры просто бы профукал, а большинство упорно тянули бы лямку в малом бизнесе, кормя и свою семью, и давая жить наёмному люду. Ведь и сегодня немало "полок" в экономике страны не занятых, или в них только-только начинают разворачиваться местные предприниматели. У нас в крае чего только не выходит из умелых рук: и плетеная утварь и мебель, и одежда, которой могут позавидовать знатные кутюрье ,и всякие сельхозразносолы, и частные гостиницы исправно дают кров приезжим, и крохотные турфирмы, где вашей подруге покажут такую горуху, где помолясь, женщина непременно захочет стать мамой...Вот такие идут параллели.
• Парфёнов Сергей
  3 октября 2009 23:17

  Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, а именно разрушение одного из генераторов, произошло по причине отказа стабилизации скорости вращения ротора:

  1. повышенная частота разрушила масляный трансформатор;

  2. ускорение вращения ротора увеличило его потенциальную энергию;

  3. разность осей вращения и точек отсчёта центров масс: ротора генератора, Земли, Солнечной системы – создало увеличение напряжения векторного момента действующих сил, что и выразилось в высвобождении потенциальной энергии ротора в кинетический выброс (в момент катастрофы он был направлен вверх относительно центра массы Земли).

  Эта катастрофа может быть смоделирована, как движение инерциоида относительно выбранных систем координат.
• akademikMA, Мурманская область
  3 октября 2009 19:07

  Дмитрий Анатольевич. Поражен тем, что в видеоблоге нет раздела ЭНЕРГЕТИКИ. Вот и приходится писать здесь, т.к. ЭНЕРГЕТИКА - это, может быть, и самая важная составляющая часть национальной безопасности после того, что в ней повторно, уже после приватизации, натворил Чубайс. В чем его уже, СЛАВА БОГУ, обвинила комиссия по расследованию аварии на СШ ГЭС. Огромнейшая, в связи с этим просьба, не допустите того, чтобы ЭТОТ ВЕЛИКИЙ МЕНЕДЖЕР-РАЗРУШИТЕЛЬ не ушел от РЕАЛЬНОГО, ИСЧИСЛЯЕМОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ НАКАЗАНИЯ! Просьбы от имени десятка Миллионов людей, которых буквально ОШАРАШИЛИ ОБВИНЕНИЯ ПРОТИВ ЧУБАЙСА, Это же значит, что здравомыслие БЕРЕТ ВВЕРХ и наступают НОРМАЛЬНЫЕ ВРЕМЕНА!!!
• Задков Игорь, Санкт-Петербург
  2 октября 2009 23:24

  К теме введения СРО в строительстве. В целом идея, как и многие до того. была здравая. Повысить профессионализм, ответственность, обрезать коррупционные схемы получения лицензий. Получилось "как всегда". Во первых-плюнули на уже выданные и действующие лицензии, как говорится "государство-хозяин своего слова, захотел дал, захотел забрал". С таким же успехом в будущем можно забрать что угодно (Ну это привычно, пережили кукурузу в Заполярье, приватизацию, монетизацию и пр. пр.). Во-вторых, расчищается пространство для крупных компаний. Крупные фирмы необходимы, кто бы спорил. Только "каждому овощу-свое место". Есть множество видов работ, где рентабельней отработать мелкой организации. И как следствие, вырастет стоимость работ. Там где мелкая контора, на небольшом заказе может отработать за 50-60 процентов сметной стоимости и останется довольна, крупная компания, отягощенная багажом аппарата, недвижимости и пр., такой роскоши себе не позволит. В-третьих, новый порядок выдачи лицензий особого порядка так и не наводит, кто не верит, почитайте на сайтах, посвященных СРО сколько стоит "содействие" в решении "проблемных" вопросов. так ради чего так "пришпоривают". Есть и смешные детали, например "минимум" обязательного числа сотрудников с необходимым образовательным уровнем. Но, успешного проектировщика, с большим опытом, работающего на себя, три выпускника ВУЗа, с 3-х летним стажем-не заменят никогда, иначе можно было бы вместо одного Курчатова И.В. собрать например 10 000 аспирантов. Так что в целом все стало хуже. Ну а тем, кто в кризис, не сможет найти свободный миллион, или около того, остается посоветовать-приспосабливайтесь, не в первый и не в последний раз переживать нам "р-р-р-революционные" изменения.
• В.Киров, Ханты-Мансийский автономный округ
  1 октября 2009 08:42

  Дмитрий Анатольевич!

  Вчера по новостям показали, что Вы заявили, что, мол, если снизить затраты электроэнергии, ТОВАРЫ СТАНУТ ДЕШЕВЛЕ...

  Вы что, не видите, что с другого конца просто не прирастет? Коммерсанты не упустят высвободившуюся тыщу с освещения..НИКТО ЦЕНЫ НЕ СНИЗИТ...

  ОНИ МОЛЧА ПОКИВАЮТ и будут рады, что Президент(!) наполнил их кошелек...Они-то как раз не будут думать о снижении себестоимости производства.
• Гоглева Вера Федоровна, Владимирская область
  30 сентября 2009 12:18

  Дмитрий Анатольевич, хочу поделиться своими соображениями по поводу отмены лицензий на строительство и вступления в СРО. На мой взгляд, вступление в СРО не решит проблем в сфере строительства. А все дело в том, что нет четко прописанных рычагов и механизмов работы данных организаций. Позвонила я в одно СРО г. Москва и мне там ответили, платите деньги взнос + страховка+сертификаты на определенных вид деятельности, на что я спросила, а как вы будите с нами работать, на что они мне ответили: мы еще не знаем, а за что заплатите - не понимаю. Да и чем, ведь сейчас, Вы понимаете, нет таких средств. Большинство строек стоит, работы выполняются в долг. Да, согласна, большие организации заплатят, а что делать нам, уходить с рынка или уходить в тень. Конечно, реформы необходимы, но зачем такие глобальные, может, стоит проанализировать уже годами наработанный опыт и понять, что мы делаем не так, где ужесточить законодательство, чем создавать новое и опять идти по пути неопределенности...
• Новиков Дмитрий, Республика Татарстан
  28 сентября 2009 17:56

  Дмитрий Анатольевич, как вы объясните следующее: 1.Ваши помощники, советники и прочие представители власти усердно, с начала кризиса, убеждали в своих интервью и ток-шоу население России о выгодности вкладов в рублях. В "Российской газете" приведен анализ доходности вкладов: рубли, доллары, евро-доллар и т.д. и оказалось, что доходность в рублях за период август 2008-сентябрь 2009 гг. составил 1,5 % против 37 % в валюте США и Евросоюза. 2. Сегодня из сети Интернет узнал новость об отказе Автоваза от дальнейшего внедрения в производство собственных разработок и принять на вооружение платформы Рено и Ниссан. Государство вкладывает десятки миллиардов рублей в мертвый по сути проект под названием Автоваз. Индия создала авто за 150 000 рублей, который соответствует мировым стандартам качества, а Автоваз потчует россиян гробами на колесах по цене от 170 000 (ВАЗ-2107) и выше - Приора, Калина. Насколько мне известно, доля государства в Автовазе имеется, а каков поп таков и приход. Будьте настоящим хозяином!!!! Мы Вам доверили (большинство реальное!!) страну!
• Прохоренко Евгений, Санкт-Петербург
  28 сентября 2009 12:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Моя компания занимается строительством внутренних инженерных сетей, мы работаем на рынке более 6-ти лет. В связи с тяжелой ситуации в строительстве, для меня, как и для моих коллег, очень важен вопрос вступления в СРО. У компаний нашего сектора просто беда с оборотными деньгами, у заказчиков, которым уже выполнены работы нет денег рассчитаться, мы вынуждены идти им на встречу, понимая, что сейчас всем сложно, но получить отсрочку в оплате поставки товара, или взять сейчас какой-либо товар в кредит невозможно! Как говориться можно и сначала стулья, а потом деньги, но только деньги вперед! Мне сложно представить рынок строительства после 1 января 2010 года. Я думаю, он уйдет в тень, многие профессионалы не смогут найти возможность платить сумму которую требуют за вступление, а так как лицензии не будут иметь силу, будут демпинговать и работать мобильным офисом, мой офис это моя машина, мой мобильный телефон и моя квартира. Заказчик, даже тот у кого есть деньги говорит: сделай так чтобы я захотел тебе заплатить, видишь вас сколько? Ну ка раздели мне свою стоимость на 2 и давай работай, но аванса я тебе не дам, а вдруг у тебя денег нет? давай-ка ты все купи, а я если смогу тебе заплачу.... Средняя стоимость вступления в СРО: взнос 300 000 руб. + год взнос 30 000 руб. + страховка 70 000 руб. + подготовка документов 35 000 руб. Итого минимальная цена только за монтаж - 435 000 руб. Плюс проектирование-285 000 руб. Итого: 720 000 руб.

  Эту сумму нужно выплатить практически за раз. Для большинства фирм Санкт-Петербурга, занимающихся строительством инженерных сетей это банкротство! Выхода 2: 1)закрываться, 2) уповать на авось, вдруг не будут отзывать действующие лицензии.

  Убедительно прошу вас рассмотреть возможность не отзывать действующие лицензии с 1 января 2010 года, продлив срок их работы до 1 января 2011 года. Реформа стройки необходима, но сейчас нам строителям очень нужна помощь государства и его понимание.

  Спасибо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 402 403 404 405 406 407 408 409 ... 461 462 463 464 следующая ››