Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Парфёнов Сергей

• Тема: Национальная безопасность
  22 февраля 2010 16:09

  На момент празднования дня Российской/Советской Армии и военно-морского Флота желаю подвести короткий итог деятельности и пожелать будущих побед:

  1. первый этап 3-ей Мировой войны (так называемая "холодная война") проиграна Советскими вооружёнными силами, а именно - потеря территорий (развал СССР), потеря населения (остались в независимых государствах), развал промышленности;

  2. второй этап 3-её мировой войны (тёплая/партнёрская)проиграна Российскими вооружёнными силами, а именно - демонтаж Советских вооружённых сил, утечка умов и капиталов за границу, сокращение населения;

  3. третий этап 3-ей мировой войны начался с 11-го сентября 2001 года, а именно - война с так называемым терроризмом позволит применить любые средства, даже ядерные поскольку для Запада эта цель "благородна".

  Из вышеизложенного следует:

  1. царское и советское время прошло и возвращаться обратно бессмысленно по причине отсутствия в них адекватности для самосохранения;

  2. "партнёрское" взаимодействие долго не протянется, поскольку всё яснее проявляется мировая борьба за ресурсы планеты;

  3. становление "нового" облика Российских вооружённых сил и оснащение новейшим вооружением слишком затянулось и будет ли адекватность для самосохранения.

  Уже назначен "ядерный агрессор" - это Иран. Кто следующий...?

  Чтобы избежать глобальной бойни России надо очень быстро увеличить свой "Вес" как, во внешней так и во внутренней политике. Существующие влиятельные внешние, так внутренние силы в России не способны адекватно ответить на любой брошенный в их сторону вызов, поскольку их "мозг" и всё что к нему причитается куплен вирусом наживы и в случае чего, стремлением "шкурного" выживания, никак не соотносясь к высокому Своему имени - Homo Sapiens.

  Уверен, что Россия сможет найти выход из любого положения и ответить на любой вызов.

  Будущее за Россией и её Армией и Флотом ... УРА !
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  11 февраля 2010 11:57

  Существующая система областного, муниципального, городского, сельского управления не может обеспечить права граждан в полном объёме по следующим причинам:

  - заказчик управления (граждане РФ) не обладает реальной и эффективной системой контроля и оперативного расторжения "договора" на управление в случае плохого и не надлежащего выполнения работы исполнителем;

  - исполнитель, опирающийся на авансированное доверие граждан, может безнаказанно плохо исполнять свои обязанности, оправдываясь отсутствием тех или иных средств;

  - исполнитель определяет структуру и смету управления по своему усмотрению (укрупняясь или разукрупняясь, т.е. может наносить ущерб заказчику) не согласовываясь с заказчиком, поскольку заказчик был введён в заблуждение обещаниями исполнения своих требований по исполнению;

  - по окончании своей работы исполнитель не предоставляет заказчику акт о сдаче-приёма работы;

  - нанесённый моральный и материальный ущерб заказчику исполнителем не возмещается и остаётся на "совести" исполнителя, что влечёт за собой утрату доверия ко всей системе государственного управления.

  Создание такого "организационно-ёмкого изделия" как - идеология универсальной архитектуры государственного управления не может осуществиться без заключения социального договора на всех уровнях.

  Из вышеизложенного представляется, что совет депутатов готовит социальный договор со сметой на обслуживание/управление - области, города, муниципального образования, посёлка, а кандидаты в Главы представляют на суд общественности свои варианты договоров, т.е. идёт конкретная дискуссия на тему - кто лучше будет управлять? После выборов, в случае нарушения или ненадлежащего Главой и его администрацией своих обязанностей по договору то подаётся в суд иск на администрацию. По решению суда договор может быть расторгнут с возмещением материального ущерба и затрат на перевыборы. Убеждён, что таким подходом к местной власти будет заинтересован Президент РФ.
• Тема: Ведение блога
  10 февраля 2010 11:06

  Предлагаю открыть в блоге тему - философия, что позволит:

  1. сконцентирировать идеи и мысли на прорывных технологиях;

  2. поднять уровень блога на высшую ступень значимости среди аналогичных;

  3. улучшить качество работы модераторов способом формирования алгоритма публикации статей органически связываемых направленным смыслом.

  Философия - мать всех наук, именно через её осмысление произойдёт прорыв России в будущее.
• Тема: Национальная безопасность
  12 января 2010 23:20

  Руководителю Главного управления планирования будущего.

  Предлагаю создать Агентство Национальной Безопасности России (АНБР) на государственном уровне. Ранее такое Агентство Национальной Безопасности создавал Иванченко Александр Семёнович, но оно с его смертью перестало существовать. Считаю необходимым вернуться к его замыслам и дополнить следующими целями и задачами:

  1. Обеспечение Власти информацией о поэтапном переходе существующей цивилизации «Дельта-Д» на новый вектор развития «Дельта-А»;

  2. Создание принципиально нового планирования будущего на основе инновационных смысловых и технических решений;

  3. Обеспечение непрерывного действия «реактора развития России» способом предложений дополнительного кадрового резерва на руководящие должности инновационных предприятий и заводов.

  Кадровое обеспечение АНБР (1000 человек) должно состоять:

  1. 1/4 - офицеры спецслужб – ФСБ, ГРУ, Службы внешней разведки;

  2. 1/4 - новаторы/генераторы смыслов и идей;

  3. 1/4 - «технари» т.е. изобретатели/конструктора инновационной промышленности;

  4. 1/4 – аспиранты т.е. будущие продолжатели инновационного развития.

  Итоговой работой АНБР на первом этапе инновационного развития России за 2 года работы будет:

  1. Запуск реактора «ТРИЭР» т.е. Реактор Развития России;

  2. План перевода реактора «ТРИЭР» на повышенную мощность по созданию новой цивилизации «Дельта-А».

  Побочные эффекты от запуска реактора «ТРИЭР» и возникающие вопросы по его работе:

  1. Что произойдёт с классическими институтами от «Дельта-Д» и куда девать их сотрудников – на пенсию что-ли?

  2. Что делать с корпорациями эффективность которых определяется идеологией «Дельта-Д»? Может их пропустить через реактор «ТРИЭР» для переплавки в другое качество по «Дельта-А»?

  3. Что произойдёт с «существующей» воённой стратегией когда реактор «ТРИЭР» выдаст новые сферы/объёмы возможных сражений, где Россия может навсегда доминировать перейдя на принципиально новые виды оружия мгновенного действия (ОМД)?
• Тема: Национальная безопасность
  29 ноября 2009 21:33

  P.S. У власти есть секреты – они Государственные, а у учёных – они чьи? Гиперболоид инженера Гарина (А.Толстой) читали? Что произойдёт с цивилизацией если гений (не патриот) найдёт себе банкира (спонсора)?

  Что будет с миром если Америка объявит свой новый цивилизационный проект, к примеру под названием «Венера» или ещё какой, но чтобы все толпой пошли за ней – за Америкой… вот так...

  Россию спасёт патриотизм!
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  3 октября 2009 23:17

  Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, а именно разрушение одного из генераторов, произошло по причине отказа стабилизации скорости вращения ротора:

  1. повышенная частота разрушила масляный трансформатор;

  2. ускорение вращения ротора увеличило его потенциальную энергию;

  3. разность осей вращения и точек отсчёта центров масс: ротора генератора, Земли, Солнечной системы – создало увеличение напряжения векторного момента действующих сил, что и выразилось в высвобождении потенциальной энергии ротора в кинетический выброс (в момент катастрофы он был направлен вверх относительно центра массы Земли).

  Эта катастрофа может быть смоделирована, как движение инерциоида относительно выбранных систем координат.