Касательно энергетики. Снова в пример приведу родной город. Кубань, вообще, покупкает электроэнергию из других регионов. Свои электростанции в крае есть. Свои электростанции в крае есть, но они маломощные и не обеспечивают снабжения даже городов, где находятся. В Новороссийске таких малых станций две. Одна - в аврарийных ситуациях снабжает Судормонтный завод и другие предприятия - по заказу, другая - элитные дома в одном из микрорайонов. Десятилетиями появляются и исчезают и более масштабные проекты энергостанций, ибо город снабжается линиями, идущими через горы, где и в хорошую погоду дуют сильные ветры, а город знаменит своими ветрами и чуть что, возможны большие проблемы, ведь линии старые, а местами и очень старые. Но чаще от этих проектов отмахиваются, как от мух, объясняя, "что это дорого и нерентабельно" и начинают мыслить об энергобезопасности, как только такая мысль придет кому-нибудь в Краснодаре или даже в Москве. Последний такой проект был закрыт "за недостатком средств" с началом кризиса. А ведь наш город не единственный с энергетическими проблемами. Похоже, что не стоит надеяться, что "рынок все здесь сам управит", если без толчка извне любое серьезное дело "дорого, нерентабельно"......
Комментарии по теме: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика (4631)
-
2 декабря 2009 01:19
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
1 декабря 2009 21:01
Владимиру Власову, Тюменская область:
Если бы термоядерные реакции шли в солнечной короне в таком масштабе, как вы говорите, то Солнце около половины энергии излучения отдавало бы из короны в виде жёстких лучей, а вторую половину - из фотосферы. Реально же этого не наблюдается, термоядерные реакции идут не только в короне, но и на видимой поверхности Солнца, а сама фотосфера светит и в области высокотемпературного спектра - 20-30 миллионов градусов и выше. 6000 К - это только температура равновесной части излучения.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
1 декабря 2009 20:43
***
garmaev, Республика Бурятия28 ноября 2009 04:01
***
Уважаемый garmaev! Водорода на Земле настолько мало по сравнению с другими видами топлива, что не стоит на него всерьёз рассчитывать.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
1 декабря 2009 17:07
"Мы откроем доступ к практически неограниченному источнику энергии" ____ Ну и что? Вопрос - КОМУ будет открыт "доступ"? На каких условиях и за какие деньги? И почём он будет потом эту энергию продавать рядовым гражданам страны, что бы купить себе 7-ю яхту с противоракетным комплексом на борту, а сынишке - новый "ламборгини" взамен разбитого...
Я вот сейчас строю энергонезависимый дом (и он почти уже готов), в средней полосе ЕЧР (Владимирская обл). Не от жадности. Просто надоело зависеть от Чубайсов и Миллеров... При морозе -30 градусов потребуется всего 2 кВт энергии... И что мне этот "терояд"?
Академическая наука конечно хорошо. Но было бы неплохо, что бы и "выхлоп" от нее тоже как то возращался народу, с которого, вобщем деньги на нее и собираются, а не отдельным олигархам.
Что бы не получилось как с "прихватизацией" - страна в 50-60 годы с себя последнюю рубаху снимала, осваивала западную Сибирь и Севера, а пользуются результатами - пара десятков "семей".
Так и с "термоядом" - Ну построим мы хоть 5 больших "огромных :)" коллаидров... И что? 157 человек напишут "дисеры" и станут докторами аук и академиками. 7 человек и богатых станут богатейшими, супербогатыми. А "электорату" - то? Очередное повышение тарифов с Нового года на 20%?
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
1 декабря 2009 16:10
Прочитал.
Забавно! Весьма забавно.
"Мы обязаны думать о том, какие природные богатства сможем сохранить и передать будущим поколениям" - весьма двусмысленно. Это значит, что-то можно сохранить, а остальные разбазарить? А южный и северный потоки - эт и есть проявление такой заботы? А что взамен? Очередные особнячки на Западе у опр. господ?.. Энергосберегающие лампочки! А утилизация? Приборы учета! Великое достижение экономии! Ну что же, кто-то неплохо заработает на этом.
" В-четвёртых, нам нужно не только наращивать добычу полезных ископаемых..."- а зачем?
Чтобы потом поболе продать? А что потом?
Богатейшая страна и в тоже время нищая! Зато рос. богатеи выходят на первые места в опр. списках, а какой прок от них стране?..
Все эти меры - мертвому припарки.
А если прикрыть эту продажно-выездную халяву, мож и в стране что-нибудь изменится, никому же не захочется жить на свалке со своими миллиардами рядом с безработными и нищими. Зарабатываешь здесь - здесь и живи, и строй Великую Россию, глядишь, и "мозги" не будут утекать из страны. А то куда проще тут нахапать, а потом в благополучные страны.
Эт коротенько, но, думаю, смысл понятен.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
1 декабря 2009 15:36
Дмитрий инженер. Краснодарский край. А что у нас Кроме Чубайса больше нет умных голов которые возглавили нано технологии. За что ему платят такие деньги если он ничего не создал для страны а только развалил всю Энергетику.
-
1 декабря 2009 15:22
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Пишу Вам ,что бы прояснить один вопрос касающийся всероссийской модернизации ,коснусь своего родного города Новосибирск.
Что производит г.Новосибирск?
5 МИГов в год,НЗХК ещё работает,Металлургический завод еле шевелится, я не беру во внимание товары первой необходимости,конечно я многое не учёл,но и то ,что учёл находится в 70-х годах прошлого века .
Большенство заводов находяться в запустении или отданы под склады,да и они не конкурентноспособны.
Предлагаю на государственном уровне определить вектор движения ,в производственном отношении,г.Новосибирска и начинать реконструировать старые заводы.тем более ,что вся инфраструктура есть ,нужно только на месте старых заводов построить новые с расчётом на будущее,а не устраивать памятники ,как сделали около одного из заводов.
-
1 декабря 2009 13:01
Если сделают платные дороги без альтернативных то люди просто перекроют дороги в знак протеста . Увеличат потихоньку транспрортный налог в 10 раз , сделают платные дороги , ужесточат штрафы для простых граждан . Какой следуюший шаг? Растрел на месте если не уступим дорогу чиновнику?
-
30 ноября 2009 21:33
Хочу рассказать о том, каким образом нас обманывают представители Почты России. Отправила 20.11.2009 восемь заказных писем, одно из них в адрес Администрации Президента России, все - первым классом.
1)суммы с меня взяли как за заказные бандероли первого класса ( указанный тариф на 50% дороже). На мой вопрос о причине такой ситуации получила ответ, что это программа такую информацию выдаёт.
2)Должны были отправления упаковать в специальные конверты с жёлтым кантом и логотипом услуги, однако заставили приобрести в соседнем окошке конверты другого вида.
3)отправления 1 класса должны обрабатываться прямо в почтовых отделениях, минуя сортировочные узлы и доставляться только воздушным путём, фактически сортировка почти всех писем производилась на КАЗАНСКом ВОКЗАЛе Москвы (информация с сайта). Догадайтесь,
на Казанский вокзал письма с аэропорта привозят, или, всё-таки, поездом из Перми доставляют?
4)Максимальный срок прохождения отправлений первого класса отправленных из Перми в Москву 4 суток, фактически при отправлении всех писем 20.11.2009, одно из них вручено адресату 25.11.2009, три -27.11.2009, три письма 26.11.2009 лишь прошли сортировку, информации о вручении нет, об одном из писем имеется информация только о приёме в Перми.
Скажите, за что берут такие деньги, почему обманывают ?
Хотите проверить информацию -пожалуйста, вот Вам номер почтового идентификаторов 61400018135410, 61400018135403, 61400018135427, 61400018135441, 61400018135434, 61400018135458,
61400018135465, 61400018135472
Скажете, что это пустяк, который не стоит выносить на суд общественности ? Но из таких пустяков и складывается отношение человека к государству и государства к человеку.
-
30 ноября 2009 19:32
Андрюша, Москва
30 ноября 2009 11:07
Согласен с Вами, конвейер по производству Рено не нужен - хватит им на бывшем Москвиче площадей. По дизайну Приора получше Логана будет, им бы еще качества получше и цену не такую кусачую... А свои наработки им никто не отдаст - надо самим конструировать, вычислять, проектировать.