Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пишу от имени тысяч россиян, проживающих в Германии. У нас в этом году возникла проблема с обменом просроченных Российских паспортов. Суть в том, что у многих граждан при получении немецкого паспорта была изменена фамилия или имя на немецкую транскрипцию. Например: Александр-на Алекс, Иван-Иоханн, а в фамилиях у женщин отсутствует окончание буква "а". В посольстве Российской Федерации в Бооне отказали нам в обмене паспортов, ссылаясь на то, что у нас разные фамилии. Но ведь мы получаем паспорт на основании свидетельства о рождении. Причем здесь немецкий паспорт? Немецкие чиновники отказываются менять чего-либо. А въезд на территорию Российской Федерации для лиц с двойным гражданством - только с Российским паспортом. Вот круг и замкнулся! Абсурд не так ли? С уважением, Иван-Иоханн.
Комментарии по теме: Миграция (1322)
-
14 июля 2010 15:18
-
12 июля 2010 15:31
Михайлов Александр, Литва:
"И на основании каких тогда документов работают региональные ФМС? На основании права самим определять их перечень и процедуры?"
По их работе очень похоже, что именно сами и сочиняют.
Поэтому призываю требовать от них объяснения, на основании чего они выдвигают те или иные требования.
Задавать каверзные вопросы.
Вот когда от моей супруги при обмене паспорта потребовали подтверждения, что она является гражданкой РФ, то я позвонил в ФМС с вопросом "Можете ли вы выдать паспорт гражданина РФ человеку, который гражданином РФ не является?". В ответ на их недоумение "Да что Вы такое говорите, да как же такое может быть", я задал другой вопрос: "А что ж Вы тогда требуете подтверждения гражданства от человека, который пришёл к вам с паспортом гражданина РФ?".
А когда услышал безосновательные объяснения, что "потому что место рождения - Алма-Ата", то попросил назвать название, номер и дату нормативного документа, в соответствии с которым порядок обмена паспортов для граждан России различается в зависимости от места рождения. После этого зам начальника паспортного стола отказалась отвечать на мои вопросы и попросила обращаться к начальнику. Начальник пытался увиливать от разговора, но когда я пришёл к нему в кабинет, был вынужден сделать то, что требуется по закону.
Из документов советую почитать Административный регламент ФМС, думаю, может помочь при бодании с оборотнями в погонах.
-
11 июля 2010 16:12
Для Лисенкова Дмитрия (Краснодарский край)и директора ФМС России.
В разных регионах требования к представляемым документам и процедуры, им соответствующие, действительно отличаются. Доходит до абсурда. Например, в одном из регионов сейчас попросили предоставить справки об отсутствии судимости детей, которым 10 и 8 лет. Согласно ст. 20 УК РФ уголовная ответственность наступает по достижении совершеннолетия – с 16 лет, а при совершении ряда тяжких преступлений- с 14 лет.
Т.е., в более младшем возрасте речи ни о судимости ни о справках и быть не может. Но требуют. Позвонив затем в этот регион сначала в областное, затем в в городское ФМС, убедились, что требования в действительно отличаются. И это только в одном регионе.
Другой пример: при заполнении анкеты для получения разрешения на временное проживание членам семьи, необходимо привезти в ФМС региона детей. А если грудной ребенок, а если регион находится в Сибири или на Дальнем Востоке?
Все эти разночтения и требования идут и оттого, что Вы даже на сайте ФМС России не найдете конкретного перечня документов и процедуры их подачи. Например, на этом сайте в разделе «Иностранным гражданам», открыв страницы «Оформление разрешения на временное проживание» и «Оформление вида на жительство в РФ» Вы увидите запись «Раздел в разработке». Так было в прошлом году, так и сейчас. Какая сложная тема! И на основании каких тогда документов работают региональные ФМС? На основании права самим определять их перечень и процедуры?
Не отсюда ли многочисленные жалобы на работу ФМС, самоуправство, различные требования?
Наверное, надо сначала привести в порядок все документы, опубликовать их на центральном сайте и сайтах всех региональных служб. Кроме этого, на работу в органы ФМС на должности, связанные с обработкой документов, выдачей заключений, разрешений - принимать людей, имеющих юридическое образование( такое предложение уже было). Решив эти проблемы, службы ФМС однозначно повысят эффективность своей работы.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
11 июля 2010 13:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Что бы навести порядок деятельности иностранной рабочей силы нужно. 1. Давать квоту работодателю столько, сколько он просит, а не урезать на 30-50%, как это делает Комиссия каждый год.
- Получается, работодатель просил 10 человек, а ему дали пять, следовательно, пять будут работать нелегально. То есть Государство само толкает работодателя на нарушение Закона. Запретами никогда ничего не решали.
2. При выдаче квоты Комиссия ссылается на то, что квота урезается ввиду того, что у нас в стране безработица.
- Это неправда, у нас в стране нет безработицы. Есть люди "ТУНЕЯДЦЫ", вот они и делают статистику по безработице.
3. Один иностранный работник обходится работодателю в среднем 70 тысяч рублей. Российский работник обходится дешевле и "мороки" с ним меньше.
- Так вот если работодатель просит квоту 100 человек и больше. Возникает вопрос: - "Для чего они ему нужны"?
- Ответ очевиден: -"Что бы продавать"
Как это делается:
- Это какой доход должна иметь фирма, что бы содержать 100 рабочих, если только на зарплату по минимуму уйдет 500 000 рублей.
Для это они "продают" рабочих по договорам, тем работодателям, которым урезали квоту или отказали вообще. Имея с этого теневой навар. Как правило, эти фирмы, либо родственники, либо хорошие знакомые членов комиссии. ВОТ ОНА КОРРУПЦИЯ В ЭТОЙ ОТРАСЛИ.
Как с этим бороться:
1. Запретить комиссии урезать квоту.
2. Запретить передавать иностранных рабочих по договорам, другим работодателям. Кто оформил разрешение на работу иностранному гражданину, пусть у того и работает. (а что он у него делать будет? он ему не нужен)
Надеюсь, что мой комментарий не останется без внимания.
-
9 июля 2010 17:24
Лисенков Дмитрий:
"Сегодня я получил заветную бумагу - "Отрывная часть бланка уведомления о подтверждении проживания иностранного гражданина или ЛБГ в РФ". Это радует. Теперь я имею право на еще один год проживания на территории РФ.
И сразу же получил уже в другом кабинете список документов, необходимых для получения вида на жительство - Статус постоянно проживающего на территории РФ."
Не буду сразу утверждать, что должностные лица, выдавшие этот список не правы.
Но стоит поинтересоваться, откуда они такой список взяли.
Если из собственной головы, то может быть рассказать об этих фантазиях прокурору?
-
9 июля 2010 16:09
В список документов еще входит документ о подтверждении дохода. Неужели государству так интересно, за счет чего я живу. Как я решил проблему. Открыл счет в банке, положил на счет некую сумму и взял выписку о состоянии счета. Интересно, как такая справка гарантирует законность приобретенных средств, ведь нигде в этой справке не написано. как эти средства заработаны.
Мне всегда было интересно посмотреть на того конкретного человека, который это придумал. Это ж насколько нужно быть оторванным от действительности, чтобы такие вещи вставлять в федеральные законы.
В законе о банке есть такая вещь, как тайна вклада, которая противоречит требованию Закона о статусе иностранных граждан на территории РФ, который требует предоставить выписку о состоянии счета. В связи с чем я вполне законно мог бы отказать в предоставлении такой справки из банка, но при этом я рискую не получит Вид на жительство. Вот и получается, что закон-что дышло...
-
9 июля 2010 14:40
Свежие комментарии по теме.
Сегодня я получил заветную бумагу - "Отрывная часть бланка уведомления о подтверждении проживания иностранного гражданина или ЛБГ в РФ". Это радует. Теперь я имею право на еще один год проживания на территории РФ.
И сразу же получил уже в другом кабинете список документов, необходимых для получения вида на жительство-Статус постоянно проживающего на территории РФ.
вот этот список:
1. копия нац. паспорта с переводом (нотариально заверенная);
2. копия уведомления (описана выше);
3. копия паспорта супруги;
4. св-во о браке с переводом (нотариально заверенное)
5. мед. справки
5.1. СПИД;
5.2. КВД;
5.3. наркологический диспансер;
5.4. туб. диспансер;
6. копия паспорта собственника жилья;
7. копия ордера на жилье;
8. согласие собственника жилья (пишется собственником в присутствии инспектора ФМС)
9. выписка из квартирного лицевого счета;
10. Справка о доходах за предыдущий отчетный период;
11. Фото 4 шт. матовые 3,5х4,5
12. cв-во о рождении
Список получился очень внушительный.
Теперь комментарии по некоторым пунктам вышеприведенного списка:
и сразу к пункту 5. Ровно год назад точно по такому же списку лечебных учреждений я собрал справки и предоставил их в ФМС. Проходя эту медкомиссию, сложилось впечатление, что никому совершенно не интересно мое здоровье. Так в нескольких диспансерах (не скажу, что во всех) мне выдали справку сразу после получения оплаты за услуги. Т.е. затея с медсправками заключается не в том, что бы выявить заболевания, а лишь в получении прибыли минздравом. Для чего же тогда людей напрасно держать в очередях, если можно просто ввести гос. пошлину в пользу Мин.Здравоохранения, и оставить как обязательный анализ на СПИД.
№ 8. при получении разрешения на временное проживание, достаточно было предоставить нотариальное разрешение от собственника на проживание по месту жительства. Почему теперь нужно уже непосредственное присутствие собственника? (собственник проживает в другом регионе, и не может лично быть)
-
5 июля 2010 17:33
Евгения, Москва:
"Кто будет определять, нужен ли нам этот, или тот мигрант? Вы, может быть? Вот то-то же..."
Да, вот поручили бы мне определять - много бы пользы получилось для России.
Но только к нам - гражданам России - власть не прислушивается.
Уж сколько народ высказывается, и на этом блоге в том числе, что национальность мигранта надо учитывать - ноль внимания.
Я не говорю, что национальность - это единственный фактор, но это весьма важный фактор, который, увы, игнорируется, отсюда масса проблем.
-
3 июля 2010 21:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Судя по тому как и какие законы принимаются в России в вопросах миграции и работы с соотечественниками, как они выполняются (вернее, не выполняются), понимаем, что одной из причин является отсутствие у Вас времени, чтобы успеть просмотреть почту, темы данного блога с многочисленными полезными предложениями, чтобы как- то оперативно вмешаться в проблемные вопросы.
Например, с 1 июля вступил в силу Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в РФ", где введено понятие «Высококвалифицированный специалист».
Уже сейчас при обращении в региональные службы ФМС работники, ответственные за этот новый вопрос, объяснить пока ничего не могут (… Закон только принят, …у нас нет никаких разъяснений по его использованию, и т. д.- все, как положено в новом деле). Но уже известно, что ходатайство о привлечении таких специалистов рассматривается не в регионе, где есть потребность, а в Москве (?). На сайте ФМС обнаружилась анкета ходатайства, но непонятно, кто ее должен заполнять: работник, работодатель или ФМС.
Также в этом законе установлена минимальная сумма зарплаты таким специалистам- в течение года не менее 2 млн. рублей. И уже сейчас на местах в регионах работодатели объяснили обратившимся к ним иностранным специалистам, что такую сумму они платить не готовы. Вопрос: для какой категории специалистов этот закон: для космонавтов?
Представляется, что возможность определять сумму зарплаты должны на местах Работодатели. Если стороны договорились на мЕньшую сумму, то это указывается в договоре, потому что квалифицированный специалист согласен на большую и реальную зарплату и вряд ли согласится работать за копейки.
Также представляется, что попытка решить демографический вопрос на том же Дальнем востоке или вопрос со специалистами, надо решать не за счет мигрантов, а за счет соотечественников.
-
3 июля 2010 13:16
Мне интересно, насколько люди, пишущие "закройте границы!", умны. Вы думаете о всех мигрантах одинаково и всех равняете под одну гребёнку. Мой муж - гражданин Украины. И если закроют границу, как вы здесь предлагаете, то я его просто не буду видеть. Или вы предлагаете нам видеться только по праздникам, когда я смогу туда ездить?
Думайте, прежде чем писать такие категоричные вещи.
Кто будет определять, нужен ли нам этот, или тот мигрант? Вы, может быть? Вот то-то же...