Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Миграция (1322)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 130 131 132 133 следующая ››
• Al My, Самарская область
  30 июля 2010 00:06

  Здравствуйте "СООТЕЧЕСТВЕННИКИ"=ИНОСТРАНЦЫ!!!???

  1) Артём, три года не срок... я например гражданином считался с 96го, пока в конце 2008го паспорт не отобрали с формулировкой "ЗА ГРАЖДАНСТВОМ РФ НЕ ОБРАЩАЛСЯ"... Интересно в таком случае, как нормальному, здравомыслящему человеку, ИМЕЯ на руках ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА РФ (не купленный, а официально выданный тем же отделением ФМС, точнее заменивший, ими же ранее выданный, паспорт советского образца) может прийти в голову мыслища о необходимости обращаться в ФМС за гражданством РФ гражданином которой он по сути является! О чем собственно и говорит наличие паспорта гражданина РФ???

  2) Дальше еще интереснее... получаешь ты в посольстве (где тебя с удовольствием переименуют на свой манер, я теперь Oleksandr), в Москве, загран той страны откуда приехал... Приходишь в ФМС, а тебя посылают на границу - за миграционкой!) Вот это весело!!!

  Хотя они делают восстановление миграционной карты, почему бы тогда и не выдавать ее на месте в таких случаях как наш!?

  3) Почему нельзя придумать механизм "перевода" для таких "везунчиков" как мы?! В большинстве своем, мы законопослушные, доказавшие это предыдущими годами проживания в РФ. Почему нас приравнивают к тем, кто только сейчас собрался в Россию и "стригут под одну гребенку"?!...
• Артем Ессе, Волгоградская область
  27 июля 2010 13:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как можно жить гражданином РФ, иметь все документы гражданина РФ, выезжать за границу как гражданин РФ, платить налоги как гражданин РФ, участвовать в выборах как гражданин РФ, иметь собственность как гражданин РФ, одним словом, жить как гражданин РФ, и в один момент получить определение "Ваш паспорт гражданина РФ недействителен", это что получается, государство не регулирует, кому выдаются паспорта? Ни в одной стране мира такого не возможно, чтоб человек жил как гражданин и из-за не совершенства системы лишить его права существовать гражданином этой страны. Обратный процесс невозможен, это равносильно уничтожению личности, нарушение Прав человека, ведь человек завел семью, родил детей, просто жил три года как гражданин, прописан,и т.д. А теперь просто ноль. Становись в очередь на получение гражданства, причем, если еще дадут это самое гражданство. Безумие? Или какое определение этому дать? Спасибо
• Ткачук Сергей, Москва
  26 июля 2010 13:45

  Многообразие законодательных и подзаконных актов в области внешней трудовой миграции, зачастую противоречащих друг другу, а также их различное толкование, создают межведомственные противоречия между различными ведомствами и работодателями, нанимающими иностранный персонал.

  Система квотирования не отвечает реалиям сегодняшнего дня. В условиях быстроизменяющихся процессов в экономике работодателям необходим наем персонала в короткие сроки, это невозможно спланировать за год вперед, согласно требованиям законодательства. Кроме того, система квотирования, в настоящее время, превратилась в коммерческий проект со стороны администраций регионов. Зачастую с работодателей, желающих получить необходимую квоту на привлечение ИРС, администрации регионов требуют внесение средств на региональные программы, а чиновники, входящие в состав межведомственных комиссий и работающих в службах занятости, создают все необходимые условия, чтобы работодатели за согласование и получение необходимой квоты выплачивали им вознаграждение. В свою очередь при оформлении разрешительных документов сотрудники региональных подразделений ФМС, используя внутренние инструкции как письменного, так и устного характера, всячески препятствуют в оформлении документов для найма иностранцев в порядке, не требующем получения квот работодателями, в большинстве случаев с целью получения коррупционных доходов.

  Все эти процессы приводят к тому, что добросовестные работодатели, действительно заинтересованные в законном привлечении иностранного персонала, в большинстве случаев не могут ничего сделать. Все вышесказанное является следствием того, что формирование законодательных инициатив и регулирование рынка труда иностранной рабочей силы, происходит только с учетом интересов органов власти, а не непосредственных нанимателей иностранцев, Российских работодателей.
• Лисенков Дмитрий, Краснодарский край
  24 июля 2010 09:55

  Международный опыт - это конечно хорошо. Так, например, в США то-же дают разрешение на временное проживание на 3 года лишь для того, чтобы человек, прибывший жить в страну, смог изучить обычаи, традиции, выучить язык, т.е. как-то влиться в общество, ассимилироваться, и еще раз как следует подумать, прикинуть - хочет ли он остаться жить в новой для себя стране с ее законами, традициями и обычаями.

  В случае миграции в РФ из стран СНГ совершенно непонятно, для чего нужны все эти этапы. Как правило едут русские люди, которые сами являются носителями языка, традиций и обычаев страны, в которую они возвращаются. Эти люди едут ДОМОЙ. Международный опыт показывает, что человек, который приехал на ИСТОРИЧЕСКУЮ РОДИНУ сразу получает все права гражданина этой страны, только лишь по национальному признаку (опыт Греции, Израиля, Германии). Так почему же взяли за образец законы стран, которые были созданы мигрантами, и которые не имеют титульной нации, т.е. не могут быть ИСТОРИЧЕСКОЙ РОДИНОЙ для кого-либо?
• Леонидикус, Московская область
  24 июля 2010 09:37

  Здравствуйте !

  У меня очень простой вопрос .

  Почему при получении вида на жительство требуется получение ИНН .

  По закону получение ИНН дело добровольное?
• Лунгу Сергей, Санкт-Петербург
  22 июля 2010 15:42

  Добрый день.

  К Вам обращается семья, до недавнего времени мигранты, сейчас я и сын (16 лет) уже граждане РФ.

  Но проблема не ушла, моя супруга пока получила только РВП, после она получит вид на жительство, только после этого (приблизительно 5 лет) она получит гражданство.

  Возможно вся причина в том, что наш брак официально оформлен 1,5 года назад, но раньше у нас не было такой возможности, более 15 лет жили и работали (по трудовой визе) в Казахстане.

  Разве не основание получить гражданство супруге, если ее несовершеннолетний сын гражданин РФ?

  Спасибо.
• Гражданин, Москва
  21 июля 2010 15:24

  Для Анпилогов Иван Петрович, Германия

  Вы интересную трудность указали. Но я бы "отделил мух от котлет".

  1. Что касается написания фамилии женщин с окончанием, например, на "....а", то в русском языке это означает принадлежность женщины или отцу-родителю, если женщина не замужем, или мужу. Это традиционно для русского языка. Государственные органы Германии не заставляют в фамилии женщин убирать окончание (это не касается вообще русских фамилий, где и в русском языке женского окончания нет). Но некоторые бывшие российские женщины при сохранении русской фамилии добровольно онемечивают свою фамилию, убирая окончание. В этом случае может консульское управление рассматривать этот вопрос как мелкое бюрократическое несоответствие (так бы хотелось бы).

  А вот по второму вопросу другое мнение

  2. Часть бывших россиян вообще желают онемечиться и кардинально меняют имя. Например, Иван на Иоханн или еще как-то. Здесь уже идет речь о 100% замене исторического имени, так как в немецком официальном справочнике имен существует такое имя как "Iwan", так и "Ivan" (выбирай какое хочешь). Имя Иоханн даже в русском официальном справочнике существует как "Иоган". И я считаю, что консульство России вправе считать, что Вы изменили свое имя на 100% и имеете совсем другое имя, то есть не "Иван". По моим убеждениям и пониманию Вы должны и для российских документов полностью перерегистрировать свое имя на "Иоган". И в российском паспорте Вы уже должны значится как "Иоган Анатольевич".

  Это касается и тех, кто поменял в немецких документах имя "Александр" на "Алекс" и так далее, так как в немецких справочниках имен имя "Александр" имеется, как и женское имя "Александра". "Алекс" - это не "Александр".

  Если рассуждать же Вашей логикой, то консульство должно безоговорочно приравнивать неприравниваемые имена: "Виктор" - "Вольфганг", "Сергей" - "Себастьян", "Марфа" - "Марта" и так далее. Консульство России делает все правильно.
• Гражданин, Москва
  21 июля 2010 14:48

  Для Лисенков Дмитрий, Краснодарский край

  Выписка о состоянии счета - это придумка не российского чиновничества. Это все международный "опыт".

  Только там понятны цели и задачи этого требования, а у нас целей и задач в этой выписке нет, так как причин для этой выписки нет и она никогда и нигде не будет фигурировать, что у Вас есть средства (в отличии от европейских стран, если Вы запросите материальную помощь от государства).

  Да и сама выписка - это фикция. Просто им же надо хоть что-то собрать "в дело", да и штат должен быть чем-то занят.
• Михайлов Александр, Литва
  19 июля 2010 18:56

  Несоответствий больше между информацией между указанным сайтом (оказание госуслуг) и требованиями региональных ФМС. Например, для получения РВП данный сайт и сайты ФМС требуют предоставить документы несовершеннолетних детей, а работники ФМС уже вместе с документами детей требуют также их и доставить в ФМС из страны проживания (несмотря на то, что семья далеко и требуются немалые финансы, чтобы привезти для "обзора" детей, либо в семье грудные дети, которых надо также "предъявить"). Интересно, что они хотят увидеть или услышать от детей?

  Директор ФМС хоть читает то, что здесь люди пишут о подобных несоответствиях или абсурдных требованиях?
• Лисенков Дмитрий, Краснодарский край
  19 июля 2010 07:31

  И еще одно не соответствие, причем обнаруженное на одном и том же сайте-на сайте Госуслуги.

  Так в разделе оформления Вида на жительство в перечне необходимых документов написано - "Документ, подтверждающий наличие средств у заявителя на период, не превышающего одного года со дня получения Вида на жительство", тогда, как в анкете предоставления данной госуслуги в комментариях написано - "...на период с января по декабрь года предшествующего году подачи заявления на вид на жительство".

  Т.е. в первом описанном случае требуется подтверждение наличия средств на будущий год после получения вида на жительство, а во втором случае наличие средств за прошедший год. И как это прикажете понимать?

  И еще, за год, после получения РВП я не смог устроиться на работу, т.к. от меня потенциальные работодатели шарахались, как от прокаженного. Все только и твердили, что как только я получу хотя бы вид на жительство, то милости просим, а пока... извините. Никто не хочет связываться с ФМС. И как в этих условиях я могу предоставить справку о доходах? Получается замкнутый круг - я не могу получить работу, пока не будет хотя бы вида на жительство, а вид на жительство я не могу получить, пока у меня нет работы и, как следствие, нет средств...

  Что делать?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 130 131 132 133 следующая ››