Добрый вечер! Что вы раньше времени шум поднимаете! Обычно при принятии таких серьезных законодательных актов все СМИ начинают трубить во все трубы, при этом сообщается номер акта и результаты голосования в процентах по партиям, представленным в ГД. В этом же случае просто какая-то газетенка пустила утку, чтобы повысить свой рейтинг. Народ, успокойтесь!
Все комментарии пользователя Лисенков Дмитрий
-
Тема: Образование
19 мая 2011 20:39
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
12 мая 2011 20:41
Техосмотр совершенно не гарантирует безаварийной езды, т.к. самая главная деталь любого автомобиля - это голова его водителя, а ее, как раз, при проведении ТО и не проверяют. Достаточно посмотреть на статистику ДТП, из которой следует, что в основном бьются (серьезно бьются со смертельным исходом) практически новые хорошие машины, которые отвечали всем требованиям в плане технического состояния. А старенькие жигули и москвичи ползают потихоньку по улицам никого не трогая. В этих условиях, проверка технического состояния автомобиля должна быть полностью возложена на владельца, если владелец не дружит с головой, то он и на полностью исправной машине разобьется. А пока именно владельцам "ведер с гайками" приходится кормить несметную армию работников ГИБДД, при этом даже не выезжая на улицы, т.е. начинается это с прохождения ТО.
-
Тема: Миграция
11 мая 2011 06:39
Специально для Харитона!
Если Вы хотите помочь своей знакомой, не надо ходить за разъяснениями в ФМС. Открываете либо сайт Госуслуги.ру, либо официальный сайт ФМС. Там все подробно написано. Для граждан Казахстана и Беларуси процедура упрощена до невозможности. Например, я с удовольствием бы прошел эту процедуру по белорусскому типу, а не по общеСНГовскому. Я уже в процессе получения гражданства уже 2 года и год еще впереди. И это уже по упрощенной схеме. По стандартной схеме срок растягивается до 9 лет.
А в остальном все правильно написано.
-
Тема: Миграция
4 марта 2011 07:44
И еще.
Я являюсь иностранным гражданином. И уже в течении полугода не могу получить свою зарплату. Обращаться в суд, по словам бывалых людей, нет никакого смысла (были попытки судиться). Законы, регулирующие отношения между работником и работодателем, очень даже неплохие, если-бы они работали.
Отсюда видно, что не надо трогать законодательную базу, а надо контролировать исполнение.
-
Тема: Миграция
4 марта 2011 07:30
Специально для Дениса из Свердловской области.
По налоговому кодексу РФ иностранный гражданин, работающий официально на территории РФ, платит НДФЛ равный 30% только первые полгода и по истечению 186 дней после приезда на территорию РФ становится НАЛОГОВЫМ РЕЗИДЕНТОМ и платит уже 13%, как и гражданин РФ. Это закон, который, во-первых, нужно читать полностью, а не только выгодный для Вас фрагмент, а во-вторых, было бы хорошо, если бы его еще и исполняли, а не "кидали" иностранных работников.
-
Тема: Миграция
7 февраля 2011 20:13
для Вафаева Мир-Зафара Миробидовича
Государству это выгодно опосредованно, через милиционера, которому можно платить маленькую зарплату, учитывая то, что он увеличит свой доход, обобрав тех же "гостей из средней азии", можно меньше платить зарплату сотрудникам ФМС, которые оформят за деньги липовое разрешение на работу, и так далее. А состояние регистрационной системы и так хаотичное, не поддающееся пониманию. В некоторых странах мира достаточно легально пересечь государственную границу, чтобы находится легально на территории, и совершенно необязательно регистрироваться по месту прибывания, проживания. Это вполне логично, так приезжая в чужую страну, человек в течении 3-х дней не в состоянии найти жилье, в котором ХОЗЯИН согласится его зарегистрировать. Отсюда появляются темные личности, которые за очень приличные деньги делают липовую регистрацию.
-
Тема: Миграция
19 января 2011 10:32
Добрый день.
В понедельник на одном из центральных каналов была показана интересная передача про нелегалов, в которой прошла информация о утвержденной квоте в размере 1,6 млн. рабочих мест для иностранных граждан. По данным того же ФМС общая численность трудовых мигрантов в районе 5,5 млн, т.е. 4 млн. работают нелегально. Государство с этих работников не получает вообще никакого дохода в виде налогов. А теперь вопрос - КОМУ НУЖНО ТАКОЕ КВОТИРОВАНИЕ? Если эти люди работают, значит существует спрос на их труд? В таком случае непонятно кому выгодно такое положение дел. Государство не получая никаких налогов оказывается в проигрыше, сами нелегальные работники так-же в очень невыгодном положении, т.к. работая официально, зарабатывали бы гораздо больше. Граждане РФ, у которых, якобы, гастарбайтеры отбирают рабочие места, так-же могли бы иметь больше шансов получить те-же самые рабочие места, если бы были равны в правах с мигрантами. Так кому-же это выгодно? Не стоит ли отменить вообще всякое квотирование, хотя бы для граждан СНГ? И не надо говорить о заботе о гражданах РФ.
-
Тема: Миграция
24 июля 2010 09:55
Международный опыт - это конечно хорошо. Так, например, в США то-же дают разрешение на временное проживание на 3 года лишь для того, чтобы человек, прибывший жить в страну, смог изучить обычаи, традиции, выучить язык, т.е. как-то влиться в общество, ассимилироваться, и еще раз как следует подумать, прикинуть - хочет ли он остаться жить в новой для себя стране с ее законами, традициями и обычаями.
В случае миграции в РФ из стран СНГ совершенно непонятно, для чего нужны все эти этапы. Как правило едут русские люди, которые сами являются носителями языка, традиций и обычаев страны, в которую они возвращаются. Эти люди едут ДОМОЙ. Международный опыт показывает, что человек, который приехал на ИСТОРИЧЕСКУЮ РОДИНУ сразу получает все права гражданина этой страны, только лишь по национальному признаку (опыт Греции, Израиля, Германии). Так почему же взяли за образец законы стран, которые были созданы мигрантами, и которые не имеют титульной нации, т.е. не могут быть ИСТОРИЧЕСКОЙ РОДИНОЙ для кого-либо?
-
Тема: Миграция
19 июля 2010 07:31
И еще одно не соответствие, причем обнаруженное на одном и том же сайте-на сайте Госуслуги.
Так в разделе оформления Вида на жительство в перечне необходимых документов написано - "Документ, подтверждающий наличие средств у заявителя на период, не превышающего одного года со дня получения Вида на жительство", тогда, как в анкете предоставления данной госуслуги в комментариях написано - "...на период с января по декабрь года предшествующего году подачи заявления на вид на жительство".
Т.е. в первом описанном случае требуется подтверждение наличия средств на будущий год после получения вида на жительство, а во втором случае наличие средств за прошедший год. И как это прикажете понимать?
И еще, за год, после получения РВП я не смог устроиться на работу, т.к. от меня потенциальные работодатели шарахались, как от прокаженного. Все только и твердили, что как только я получу хотя бы вид на жительство, то милости просим, а пока... извините. Никто не хочет связываться с ФМС. И как в этих условиях я могу предоставить справку о доходах? Получается замкнутый круг - я не могу получить работу, пока не будет хотя бы вида на жительство, а вид на жительство я не могу получить, пока у меня нет работы и, как следствие, нет средств...
Что делать?
-
Тема: Миграция
9 июля 2010 16:09
В список документов еще входит документ о подтверждении дохода. Неужели государству так интересно, за счет чего я живу. Как я решил проблему. Открыл счет в банке, положил на счет некую сумму и взял выписку о состоянии счета. Интересно, как такая справка гарантирует законность приобретенных средств, ведь нигде в этой справке не написано. как эти средства заработаны.
Мне всегда было интересно посмотреть на того конкретного человека, который это придумал. Это ж насколько нужно быть оторванным от действительности, чтобы такие вещи вставлять в федеральные законы.
В законе о банке есть такая вещь, как тайна вклада, которая противоречит требованию Закона о статусе иностранных граждан на территории РФ, который требует предоставить выписку о состоянии счета. В связи с чем я вполне законно мог бы отказать в предоставлении такой справки из банка, но при этом я рискую не получит Вид на жительство. Вот и получается, что закон-что дышло...