Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 396 397 398 399 следующая ››
• Кирилл, Московская область
  28 марта 2012 13:34

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич.

  Хотелось бы заступиться за обвиняемых по делу Pussy Riot. Меня не покидает вопрос. Зачем держать девушек, которых обвиняют в хулиганстве и у которых есть малолетние дети в тюрьме, неужели нельзя избрать меру домашний арест? Неужели они сбегут или на свободе они представляют такую огромную опасность. Жестокость нашей системы правосудия просто удивляет.

  Вообще же главным пострадавшим в этом деле будет православная церковь, которая не может простить и проявлять истинные христианские ценности.
• Гайсин Марс Марсельевич
  28 марта 2012 10:56

  Лагутину Александру

  "Акция, безусловно, хорошо продумана и организована, зря Вы их защищаете"

  Еще раз повторюсь, НЕ ЗАЩИЩАЮ, а стараюсь указать на несправедливость! Несоразмерность наказания, особенно в сравнении!

  "Психологический бандитизм"- так давайте введем этот термин в уголовный кодекс! А право решать, что это такое, дадим, ну например, задержавшему Вас полицейскому. Не догадываетесь, к чему это приведет?

  Некоторые политики в президентской гонке перед экраном ТВ позволяли себе такое, что я бы с уверенностью назвал психологическим бандитизмом, однако никто их за это почему-то не наказывал!

  А насчет девиц, ловить и наказывать надо организаторов акции, а не наемных танцовщиц без царя в голове.

  В советское время за сбой в спутнике наказывали по восходящей всех подряд до директора завода, а то и до министра, причем самое маленькое наказание получал рабочий, допустивший непосредственный брак в работе, вызвавший отказ спутника. Сейчас всё перевернули верх ногами, вот и спутники падают и девицы отплясывают.

  "Танцы в масках"
• Калинин Алексей (авк), Новосибирская область
  28 марта 2012 08:11

  В Газете.ру за 28.03 опубликован материал комиссии Зубкова В. "Обнал крепчал" http://www.gazeta.ru/business/2012/03/27/4107869.s html о выводе 130 млдр руб 4-мя банками (а сколько таких?) в течение двух лет. Мне стало интересно, чем же занимается "Финансовая разведка",в течение 10-ти лет, созданная указом Путина В.В. 01.11.2001 года под "руководством" того же Зубкова В http://www.agentura.ru/timeline/2001/finrazvedka/. Или сама в отдельных случаях сама способствует выводу средств за границу? За 10 лет многократно публиковались данные Счетной палаты и различных органов о крупных махинациях в банковской сфере по незаконной обналичке и выводу средств в оффшоры и прочие структуры и какое место "Финансовой разведке" и ее истинное назначение?

  Нельзя ли ознакомить "население" во что обходится эта структура и каковы результаты ее деятельности?
• Виктория Дьякова, Санкт-Петербург
  27 марта 2012 23:20

  Хотелось бы обратить внимание на не совсем обычный аспект коррупции. Вот очень больная в последнее время тема для интеллигенции Санкт-Петербурга и не только, это преступления дог-хантеров. В нашем городе, который является памятником культуры, бездомных собак травят на улице какие-то бандиты числом до двухсот в день, они умирают на глазах детей, идущих из школы, но как при Матвиенко, так и при Полтавченко администрация молчит, как не слышит. Из собственного опыта могу сказать, что есть поводы полагать, что эти действия совершаются с попустительства ЖКХ и полиции и исполнителям даже платят. Сейчас в СПб принят закон о борьбе с педофилией. Очень правильный закон. Но все психологи знают, агрессия растет постепенно, и если ее не остановить, сама она не остановится, будет только нарастать. Сегодня те, кому разрешено убивать собак, почувствуют безнаказанность и вполне вероятно завтра найдут себе жертву посерьезней. А кто следующий после собаки? После собаки самый беззащитный - ребенок. Вот вам и будущие педофилы. Так кто же будет заниматься профилактикой? Зоозащитники отчаянно борются в Питере со всеми фактами, но бездействие властей поражает. 31 марта отмечается всемирный день борьбы с такого рода явлениями, акции пройдут по всем крупным городам мира, и в Петербурге, конечно, тоже. Мы требуем от наших властей, чтобы банды дог-хантеров были разоблачены, для полиции это нетрудно, чтобы они понесли наказание. Лучше наказать их за собак, может быть кто-то одумается, пока не пришлось сажать за детей. Мы требуем, чтобы дело по этим преступникам было доведено до суда, а деньги на приюты шли на приюты, а не распиливались в ЖКХ. Очень просим, уважаемый Дмитрий Анатольевич, оказать содействие, хотя бы публично с высокой трибуны осудить подобные деяния. В городе Санкт-Петербурге, городе-музее, должно начаться гуманистическое движение, мы очень надеемся на это. Отдельно хочу заметить о благотворительности. Надо развивать, надо подавать пример.
• Галим, Архангельская область
  27 марта 2012 23:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы сейчас в таком же положении как Советский Союз в тридцатые годы прошлого века; преступность, бандитизм, зарвавшиеся «революционеры» - чиновники по-нынешнему.

  Сталин при помощи управляемой правоохранительной системы пересадил своих соратников «революционеров», а затем и самих сотрудников «правоохранительных» органов. Показывали по телевидению как-то одного уже старого сотрудника НКВД жаловался, что и мы, мол, пострадали от репрессий.

  Если Вам такой опыт из недалёкого прошлого нашей страны не подходит, наведите порядок в судебной системе Российской Федерации. Будет в суде закон и порядок и ответственность за свои решения не будет такого позора как в Татарстане и многих других в том числе и коррупционных проявлений.

  С уважением, Галим, Архангельская область .
• alk, Республика Дагестан
  27 марта 2012 22:40

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  Совершенно очевидно, что клиент не стал бы брать ссуду, зная, что за неё придется, потом заплатить 300-500% и при том, остается должным практически пожизненно.

  Предлагаю пресечь подобную банковскую деятельность и ввести практику привлечения к уголовной ответственности инициирующих её должностных лиц. Дав руководящие разъяснения для органов правопорядка и правосудия."

  К сожалению в России у кого деньги тот и пишет законы .
• mister_x22, Москва
  27 марта 2012 16:49

  Дмитрий Анатольевич!

  Когда запретят ношение травматического оружия? Это оружие убивает или делает из человека калеку!
• Лагутин Александр, Москва
  27 марта 2012 14:59

  Гайсин М.М., 27.03 10:3

  "Т.е., говоря уголовным языком подстрекатель, организатор и т.п. Т.е. преступление, совершенное по предварительному сговору группой лиц. Только преступление-то какое? Административное нарушение, подпадающее не под уголовный, а административный кодекс. Я не защищаю девиц! Пример буквально ниже, почитайте. БАНДИТОВ в Кузбассе отпускают. Просто так, из зала суда. И после этого Вы скажете, что танцы в церкви страшнее бандитизма? Т.е. можно безнаказанно убивать, грабить людей, но зато церковь при этом неприкосновенна? Поймите, что Вы пропагандируете взгляды советской эпохи, когда идеология дороже жизней человеческих! Во что превратится страна? Храмы и бандитские группировки? Вы этого хотите? Подумайте, пожалуйста. Возмущает несоразмерность наказаний".

  Уважаемый Марс Марсельевич, я вообще ни слова не написал про наказание, достаточно прочитать мой комментарий.

  К сожалению, бандитов отпускают не только в Кузбассе, возмущён, что стало можно безнаказанно убивать, грабить людей, но нельзя и оскорблять верующих.

  "Девицы" имеют право танцевать как им нравится у себя и знакомых дома, но не в храме и тем более не там, где недопустимо.

  Думаю, что действия "девиц" не такие невинные и они отнюдь не наивные, как Вы это пытаетесь представить.

  Бандитов было бы намного меньше, если бы не подрывались государственные устои, которые неразрывно связаны с культурой поведения.

  Этот Храм имеет сложную и многострадальную судьбу, он построен в честь Победы над Наполеоном, средства собирала вся Россия, не только православные.

  Акция, безусловно, хорошо продумана и организована, зря Вы их защищаете, а какое наказание им определят мне безразлично, они позволили себе глумиться над памятью погибших за Россию и чувствами верующих - это психологический бандитизм.

  В советскую эпоху было много хорошего, но разрушение храмов, в том числе этого - серьёзная ошибка, хотя тогда насаждалась другая идеология.

  Что пропагандируют "девицы" - танцы в масках у алтарей, мне это не по душе.
• Гайсин Марс Марсельевич
  27 марта 2012 10:38

  Лагутин Александр, Москва 26 марта 2012 15:06

  Допустим за танцующими девицами кто-то стоит. Т.е. говоря уголовным языком подстрекатель, организатор и т.п. Т.е. преступление, совершенное по предварительному сговору группой лиц. Только преступление-то какое? Административное нарушение, подпадающее не под уголовный, а административный кодекс. Я не защищаю девиц! Пример буквально ниже, почитайте. БАНДИТОВ в Кузбассе отпускают. Просто так, из зала суда. И после этого Вы скажете, что танцы в церкви страшнее бандитизма? Т.е. можно безнаказанно убивать, грабить людей, но зато церковь при этом неприкосновенна? Поймите, что Вы пропагандируете взгляды советской эпохи, когда идеология дороже жизней человеческих! Во что превратится страна? Храмы и бандитские группировки? Вы этого хотите? Подумайте, пожалуйста. Возмущает несоразмерность наказаний.
• Лагутин Александр, Москва
  26 марта 2012 15:06

  Есть события, какие могу понять, но не оправдать, бывает наоборот.

  Эксцесс в Храме Христа Спасителя я не только не могу понять или объяснить, даже не могу этого сделать относительно реакции на него.

  Практически все, чьи заявления мне удалось узнать из СМИ, согласны, что если бы такое совершили с другими конфессиями, то уже были бы убиты и это убедительно доказывает сознательное действие против православия.

  Председатель Правительства выбран с одной целью – прикрыться им, чтобы увести общественное мнение от сути.

  Организаторы столь мерзкого поступка всё рассчитали и теперь дело правоохранительных структур тщательно расследовать его и обязательно выявить этих «героев», пытающихся спрятаться за спины исполнительниц.

  Попытка представить «выступающих певиц» невинными и глупыми детьми не выдерживает никакой критики, они полностью отдавали отчёт.

  Для меня поразительно, что нашлись люди, ставшие на их защиту и при этом называющие себя культурными.

  Любой немного воспитанный человек действует по поговорке: «в чужой монастырь со своим уставом не ходят».

  Культурный человек никогда не позволит хоть малейшего оскорбления других людей, от чего часто страдает, но тогда не надо называть себя таковым, если не можешь терпеть.

  Просто с уважением войти в храм любой конфессии, соблюдая принятые в нём нормы и с разрешения – единственно правильное поведение, ничто другое не может быть верным.

  Бог един, а путей к нему может быть огромное множество, для каждого свой, даже для неверующего, нельзя при этом глумиться над чувствами других людей.

  Если бы такое произошло с другой религией, меня бы это также шокировало, поэтому не могу понять их заступников.

  Пределы должны быть для всего, ведь это не просто Храм, он восстановлен взамен взорванного, воздвигнутого в честь победы России в войне с не знающей до этого поражений армией Наполеона, средства на него собирались «всем миром», причём не только православными.

  Это омерзительное действо – оскорбление не только православных, но истории России.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 396 397 398 399 следующая ››