Дмитрий Анатольевич, думаю, что имеет смысл ввести ограничение на проживание, въезд, регистрацию бизнеса, покупку недвижимости и так далее в городах с населением более 100 000 человек и территорий с плотностью населения более, например, 10 человек на кв.км. для некоторых категорий лиц: не активные члены террористических организаций, бандформирований (родственники, могущие мстить, подельники, дававшие деньги и так далее), могут и хулиганы попасть в список на ограничение перемещений, если постоянно задерживается то за драку,то за разбой,то за пьяный дебош, но до УК РФ дело не доходит, либо условные сроки получают (случается, что по очень сомнительным аргументам). И не нужно до УК доводить или сажать реально-посадят и выйдет уголовник. Есть и другой контингент: убил человека с особой жестокостью, но случайно и благодаря адвокатам получил не пожизненное, а лет 15-20 и вышел по УДО - пусть живёт подальше. Перечень для ограничений нужно продумать, но очевидно, что в городке с 30 000 населения теракт теряет смысл и проблемен: нет инструментов, нет скопления людей, подельников и т. д. Налёт, грабёж аналогично проблемны-грабить особо нечего. Сроки ограничений на проживание нужны гибкие - от пожизненного до нескольких лет. Очень важный момент если человек припрятал деньги и решил отсидев лет 10 ими воспользоваться-согласитесь,что «Роллс-Ройс» среди болот принесёт мало радости такому «хитрецу». Тут много тонкостей имеется, но идею считаю очень перспективной.
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
6 сентября 2012 10:47
-
30 августа 2012 19:45
AlexE, Москва, 30 августа 2012 00:36
Видимо вы ходили очень не долго и очень не удачно в секцию каратэ, раз допускаете такие выражения в адрес спортсменов. В.Путин наверно тоже боялся чего-то или кого-то, если до чёрного пояса по дзюдо дошел! Федор Емельяненко тоже, да?! Шутка конечно. Для того чтобы понять тех, кто профессионально занимается боевыми искусствами необходимо иметь богатый духовный мир и тягу к постижению самого себя. И если не владеете терминологией, то не пишите чушь всякую. Мужчины рождены Сильным полом, чтобы защищать женщин - Прекрасный (слабый пол), но видимо это не про вас. А вот УК Р.Ф. устарел!
А вот как же деградировало общество, если мажорские "ухаживания" не вызывают у вас негативных чувств?!
-
30 августа 2012 00:36
mkg. В рассматриваемой нами ситуации никакого хама и обидчика нет, есть пострадавший, который с детской машинкой там стоял и даже не думал, что игра с этой машинкой так кончится. Есть предполагаемый убийца и есть лица, которые будут хаять пострадавшего изо всех сил, лишь бы оправдать убийцу. Все ваши игры в хиямы и спаринги должны оставаться в пределах вашего бойцовского клуба, хотя клубы любителей каратэ у меня так назвать язык не поворачивается. Я вообще считаю, что на каратэ ходят те, кто боятся, что их побьют.
Чувствовать себя самцом на улицах, нападать на прохожих, потому что кому-то там показалось, что их оскорбили не допустимо. Здесь должен вмешаться не кодекс чести, а уголовный кодекс и правоохранительная система. От такого поведения должна излечить тюрьма. Годков так семь дадут, потом будет думать, стоил ли этот меткий удар тюремного заключения и другим неповадно будет на улицах безобразничать. Майкл Тайсон совершил преступление и спокойно отсидел как простой американец, так же и Мирзаев должен отсидеть как простой россиянин.
Люди просто не в курсе того, что вы считаете оскорблением и что за это их могут убить. Я, например, первый раз слышу, что наехать детской машинкой на ногу - это предложение вступить в половой контакт. Надо на фотку этой девушки взглянуть, может быть у потерпевшего такого и в мыслях не было, а вы ей просто льстите. Один известный защитник дамской чести (Дульсинеи Табосской) несколько раз был вынужден сбегать из психушки (это я про дона Кихота). Кстати, вашему кумиру тоже будет не одиноко, можно будет организовать совместное лечение с Рыжим Тарзаном. Надо только смирительную рубашку покрепче надеть и охрану поставить, чтобы не сбежали. Интересно кто из них кого покусает.
-
28 августа 2012 21:29
AlexE, Москва, 28 августа 2012 00:38
Меня в вашем комментарии больше всего задело выражение "даже mkg знает". Ну да ладно. Я конечно достиг несколько больше вашего, правда не мастер и даже не КМС, но здесь и не нужно быть мастером, чтобы знать, что удар в челюсть и даже не сильный может "вырубить" противника. Вырубить - это уважаемый Алекс - НЕ УБИТЬ! Это означает нокаут, как правило, но без фатального исхода.
Что касается тренировки - Вы правы. Этикет клуба не позволяет намеренно убивать и причинять тяжкие телесные повреждение, хотя порой не без этого. Хотя есть контактный спаринг "Кумите" и там может быть любой исход. Но главное, что вы забыли или не учли - там учебный бой двух и более СПОРТСМЕНОВ, а это значит, что межличностные отношения у них остались вне татами. Они по определению не желают нанести травмы друг другу. Но везде учат ЗАЩИЩАТЬ И ЗАЩИЩАТЬСЯ, что мы и видим на практике.
Совсем другое положение вещей в нашей ситуации. Есть хам и обидчик, есть девушка, которую обидели, есть её мужчина, действия которого чётко обосновывает моральный кодекс, положения которого, к сожалению, не совпадают с Уголовным и не зафиксированы законодательно!
Поверьте, у человека, который провёл множество боёв и стал чемпионом, руки не чешутся, но самолюбие и гордость никто не отменял. Мужчина по природе самец, боец и на вызовы обязан реагировать жестко иначе погибнет в естественном отборе, это природа! Есть "мужчины", которые пройдут мимо при криках о помощи, а есть герои, которые потом и страдают за свою помощь. Да, Расул виноват, мог и должен был сдержать эмоции и ослабить удар, но он не убивал, он наказал обидчика, защищая честь женщины и свою честь!
-
28 августа 2012 16:07
Изначально утверждали, что парень от удара аж отлетел, теперь говорят, что удар слабый был.
Если человек подвипивший и расслабленный, он легко может отлететь. А если ещё регулярно употребляет алкоголь и даже лёгкие наркотики, то его вообще ноги не держат. Я это говорю не к данному случаю, а вообще. Знаю одного начальника охраны, который проверял заступающую на дежурство смену очень просто - не принюхивался, не следил за речью, а просто ставил всех в ряд, заходил за спину, шёл и толкал вперёд, причём не по порядку, а вразнобой. Кто падал или почти падал, ехал домой со штрафом из зарплаты, и никаких разговоров. А кто регулярно падал, тот долго не работал.
-
28 августа 2012 15:54
AlexE, Москва28 августа 2012 00:38
Вот в этом и проблема, что Вы и некоторые другие не видят в унижениях и оскорблениях ничего преступного и аморального!
Мат в пределах правил, стукнуть машиной по ноге - это ласки такие со стороны мужчины, предложение вступить в половой контакт, завуалированное жаргоном - это тоже в пределах этикета. Честь мужчины - а что это вообще? Так что ли?
-
28 августа 2012 00:38
mkg
"Да УЖ! Слова МУЖЧИНЫ....нечего сказать! А была бы это ваша мать или жена, простите ради бога...тоже мимо прошли бы?!" - да, прошел бы мимо и человек жив бы остался. Еще раз повторяю, я не вижу в поведении Агафонова поступка, за который его можно было бы морально осудить, а не то, чтобы бить.
Молодой человек захотел познакомиться, видимо, с красивой девушкой, начал разговор в стиле мажоров. Тут выскакивает какой-то небольшого роста и предлагает его снять. Что тут ответить? Он, наверное, опешил и сказал первое, что на ум пришло. За это его убили. А теперь хают покойника лишь бы оправдать предполагаемого убийцу.
Я ходил на спортивные секции, правда не очень долго и не очень серьезно. Но я посещал бокс и каратэ. Так вот на первом занятии там учили, что если противник падает, нужно его подхватить, чтобы не ударился головой. У меня был случай, когда я в одежду оппонента вцепился, лишь бы он не упал и не ударился, сам из-за этого навернулся, но падение смягчил. Мирзаев что, не знал об этом?
У меня вообще есть подозрения, что он ему ударом височную кость сломал, но даже если удар был в подбородок, то он не знал, что парень упадет от его удара? Почему не подхватил? Зачем бил? Он что руки там распускал? За слова бить нельзя. Слово сказал - словом ответь. А тут первым напал и первым ударил. Даже mkg знает, что в 90% случаев человек падает от такого удара. Спортсмен-профессионал тоже это обязан был знать. Налицо убийство и причинно-следственная связь: удар - падение - смерть.
Почему нужно верить потерпевшему восклицает mkg. А потерпевший вообще мертв и свою версию изложить не может. В начале сказали, что он предложил покатать, потом переделали на то, что захотел снять, потом, оказывается, какая-то перепалка была. Изначально утверждали, что парень от удара аж отлетел, теперь говорят, что удар слабый был. Будет ли предел лжи и маразму?
-
27 августа 2012 14:08
AlexE, Москва24 августа 2012 21:51
Это трепачи - стоят, матерятся, угрожают, предупреждают, а мужики просто наказывают и всё!
Со слов подсудимого и его девушки, был предупредительный разговор в виде вопроса Мирзаева к Агафонову: "Кого ты хочешь снять? Это моя девушка!" Ответ был таким: "Нужно будет и тебя сниму!"
Вы считаете, что такое отношение к людям допустимо? Просто, видимо, удар пришелся в челюсть и обидчик потерял сознание "выключили свет" на жаргоне бойцов. Падая, человек не мог контролировать траекторию, вот и всё. И сила удара тут не причём. Попадут в челюсть и в 90% человек теряет сознание, даже при слабом ударе! Почему нужно верить потерпевшему исключительно?! Не ясно!
-
27 августа 2012 13:58
Девушка стояла одна, он ей предложил покататься на машинке, пусть предложил снять, пусть даже так будет. В ответ получил сразу удар в челюсть, так что отлетел более метра, упал и ударился. Пусть теперь не рассказывают, что удар слабым был. Никто не поверит. Он даже не ожидал удара, за такое вообще не бьют. Какая это дуэль? Банальное убийство. Выпендриться Расул хотел.
***
Любой специалист по единоборствам знает, что самый мощный удар - это удар неожиданный, и от него чаще погибают (не так давно в новостях показывали сюжет о боксёре, который пьяным на улице ударил пожилого мужчину, а у того сердечный приступ сразу и всё - на кладбище). В данном случае эффект неожиданности был, хотя убивать Мирзаев никого не желал, тем более что у него перспективы впереди, успех, деньги и прочее. Хотел бы убить - бил бы в болевые критичные точки, в сердце, в горло, в висок, от чего при правильном попадании наступает мгновенная смерть, человек ведь слаб по своей природе. В данном случае был хлёсткий удар по лицу типа пощёчины или оплеухи. Сила была - это же спортсмен натренированный, но убийства не было. Если бы у нас судили только за наступившие фатальные последствия, не беря в расчёт помыслы и намерения, то сидеть должно уже полстраны - за халатность врачи в роддомах и больницах, за раздолбайство чиновники при ЧС, водители, машинисты за сбитых зазевавшихся пешеходов, строители за падающие кирпичи, крестьяне и пищевики за некачественные отравленные продукты и бог весть кто ещё. Но раз закон учитывает умысел, то судить надо по этому закону, пока не принят другой. Да, московский мажор вызывал своими понтами мало симпатий, но убивать его Расул не собирался, а значит умысла не было и умышленного убийства тоже. А вообще, если отойти в сторону, Агафонов сам своим жизненном путём, своим поведением и отношением к людям предопределил себе подобный конец, я про него много прочитал в сети. Если б не Мирзаев, то другой бы нашёлся рано или поздно.
-
27 августа 2012 13:40
к записи Сергей Андрейчук, Свердловская область 24 августа 2012 20:28
-------------------------------------------------- ------------------------------------
Предлагаю, если уж этот вопрос будет пролоббирован, то внести обязательные пункты:
-------------------------------------------------- ----------------------------------------
Если Вы откроете действующий закон "Об оружии", там все эти пункты есть. Кроме этого есть еще много разных пунктов, которые ограничивают доступ к оружию, в т.ч. и травматическому и газовому.
Так есть пункты: о здоровье, не состоянии на учете, характеристики от участкового, наличие места хранения, предоставление на осмотр, проверка хранения, перерегистрация и т.п.