Когда наша Дума примет закон, который приравняет наличие собаки бойцовой породы к наличию холодного оружия? Сколько было телепередач об искалеченных этими собаками людях. А воз и ныне там. Видимо, наши законодатели сами таких собак держат.
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
21 октября 2012 22:48
-
21 октября 2012 10:17
Много случаев, когда молодых ребят разводят "на слабо" в плане совершения экстремальных подвигов. Они бьются, калечатся, становятся инвалидами, гибнут. А подстрекателей никто ни когда не привлекает к ответственности. Пора бы привести эту ситуацию в порядок. Хотя бы прояснить позицию правосудия к данной категории дел.
-
18 октября 2012 17:37
Дмитрий Анатольевич, возвращение русских на Кавказ отличная идея, но сначала нужно обеспечить достаточное количество русских христианских культурных центров. Во всяком случае Христианских точно (РПЦ можно бы и поактивнее заниматься этим вопросом). Исторически казачество прекрасно справлялось и с ролью защитников России на южных рубежах, и с ролью знающего обычаи и умеющего ладить с кавказскими народами русского воинства. При этом, давайте вспомним, именно казаки до последнего оставались верны властям Российской Империи в начале 20 века. Это говорит о том, что федеральным властям нужно обратить внимание на казачество на Кавказе в частности: патриотические центры, культурные центры и так далее. В Грозном и Гудермесе, Махачкале и Дербенте, Магасе и Назрани, в каждом городе Северного Кавказа. Есть чеченская община в Москве (отлично, если на пользу!), но я не вижу и не слышу о казачьих общинах, русских общинах в южных регионах? Было хорошее начинание о казачьих патрулях в Москве, но выяснилось, что они будут без оружия. Как понимать-ведь шашка это элемент национального костюма, да и травматика пока что разрешена, тем более патрулям. Не нужно превращать в статистов казаков-уверен, что казачество может быть надёжной опорой федеральным властям везде, включая Москву и Кавказ. Мы видим, что региональные лидеры не могут сами переломит ситуацию-нужно помогать. И возвращение казаков в этом поможет-веками жили вместе и было хорошо. Думаю и лидеры СК регионов не будут против. Вспомним Норд-Ост: ведь это именно региональные лидеры упустили террористов, дав возможность консолидироваться, а ЦСН ФСБ РФ должен был решать практически нерешаемые задачи уже на месте (по мнению не тыловых "специалистов-болтунов", а экспертов в области антитеррора, например, из США, Израиля и Великобритании, спецоперация прошла успешно, а отсутствие антидота это не вопрос спецназа). Быть может имей федеральная власть должное число казачьих формирований в республиках мы бы и удержали террористов и "прижали" бы их в регионах.
-
18 октября 2012 11:15
В эти дни отмечается 10-летие страшного теракта с захватом заложников в театральном центре на Дубровке в Москве. Но в государственных СМИ ни одной статьи, ни одной передачи на этот счёт, ни одного упоминания в новостях. Чтобы сгладить тогдашнюю топорную работу спецслужб, которая привела к сотням жертв, сегодня нам подсовывают как пугало несчастного Удальцова, разоблачая его как главного террориста и грузинского агента, получавшего деньги из США на свою подрывную деятельность. Умнее ничего придумать видимо не смогли.
-
12 октября 2012 12:27
За песню в церкви, за хулиганство(Pussy Riot) - 2 года, а тут...(С)
Вся проблема в том, что Пусси пели и кривлялись не в церкви. Так называемый Храм Христа Спасителя не принадлежит РПЦ и юридически не является религиозным сооружением, а находится в собственности и под управлением иностранной организации, не имеющей к России никакого отношения. Почему так получилось - другой вопрос, скорее всего чьи-то финансовые интересы подмешались, но это так. С таким же успехом можно было станцевать в филиале швейцарского банка, в торговом зале Ашана или в московском офисе Майкрософта. И почему за это дали реальный срок - загадка как для юристов, так и для простых граждан. Мало ли у нас придурков, которые голыми бегают по улицам и задирают прохожих - да Ютуб полон таких роликов, но никого ведь не сажают в тюрьму.
-
11 октября 2012 17:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует отменить уголовную ответственность за незаконный сбыт гражданского газового оружия (ч. 4 ст. 222 УК РФ) и установить административную ответственность за данное деяние в ст. 20.15 КоАП РФ, учитывая его небольшую опасность, поскольку оно не предназначено для причинения смерти человеку и изменения, внесенные в ФЗ Об оружии ФЗ N 113 от 10 июля 2012 года О внесении изменений в ФЗ Об оружии, согласно которым введено возрастное ограничение - 18 лет на приобретение приобретаемого без лицензии гражданского газового оружия, т. е. механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению (ст. 13 ФЗ Об оружии), при этом право на хранение такого газового оружия без получения разрешения имеют лица любого возраста (ст. 22 ФЗ Об оружии). Из ФЗ N 113 следует, что сбыт приобретаемого без лицензии гражданского газового оружия несовершеннолетнему лицу, либо совершенный несовершеннолетним лицом является незаконным, т. к. оно не имеет права на приобретение газового оружия, и, во многих случаях, является преступлением, поскольку в ч. 4 ст. 222 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконный сбыт всех видов газового оружия, при этом в ст. 20.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за продажу механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами без лицензии, Согласно ст. 18 ФЗ Об оружии, получение лицензии необходимо только на торговлю данными видами газового оружия, т. е. в ст. 20.15 КоАП РФ установлена ответственность только за незаконную торговлю таким газовым оружием, а иной его незаконный сбыт является преступлением, что нелогично, учитывая большую опасность незаконной торговли оружием, чем иного незаконного его сбыта и небольшую опасность такого оружия, в особенности, в сравнении с другими видами оружия, приобретаемого без лицензии и регистрации.
-
7 октября 2012 00:17
Заместителя генерального директора Уралвагонзавода Семена Млодика, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере(273 млн р.) и отмывании средств, могут отпустить под залог в 20 млн рублей, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на представителя следственного управления СКР по Чувашии.
Интересно, откуда можно взять эту сумму? За песню в церкви, за хулиганство(Pussy Riot) - 2 года, а тут... Видимо, можно воровать в таких масштабах - главное песни не петь или петь, но правильные.
-
3 октября 2012 17:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что учитывая изменения, внесенные в ФЗ Об оружии - ФЗ N 113 от 10 июля 2012 года О внесении изменений в ФЗ Об оружии, который разрешил приобретение без лицензии и регистрации гражданами РФ, достигшими возраста 18 лет, антикварного холодного оружия (ст. 13 ФЗ Об оружии), к которому отнесено холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года (ст. 1 ФЗ Об оружии), следует отменить уголовную ответственность за незаконный сбыт холодного оружия (ч. 4 ст. 222 УК РФ), поскольку холодное оружие не опаснее, чем некоторые бытовые предметы, при этом современное холодное оружие не представляет большей опасности, чем антикварное, поэтому правила его оборота не должны быть более строгими. По смыслу данного закона, сбыт антикварного холодного оружия является незаконным и может влечь уголовную ответственность в случаях его сбыта несовершеннолетнему гражданину РФ или иностранному гражданину любого возраста, либо, при совершеннии данного деяния несовершеннолетним гражданином РФ или иностранным гражданином, а также в случаях торговли без лицензии антикварным холодным оружием. Это нелогично, поскольку данным законом введено право на приобретение без лицензии и регистрации антикварного холодного оружия совершеннолетними гражданами РФ, а право на хранение такого оружия без получения разрешения имеют любые лица (ст. 22 ФЗ Об оружии), что означает признание такого оружия не опасным. Следует отметить, что подобные ограничения на оборот антикварного холодного оружия существуют и во многих других странах Европы, но во многих из них за нарушение данных ограничений, установлена лишь административная ответственность (Эстонии, Латвии, Германии и др.), при этом в Эстонии и Латвии отсутствует уголовная ответственность за незаконный оборот всех видов холодного оружия, что логично, учитывая свободный оборот такого оружия среди многих граждан, поэтому при нарушениях правил оборота такого оружия можно ограничиться только административным наказанием.
-
3 октября 2012 16:09
Мосеечев Алексей, Московская область 3 октября 2012 13:01
К Вашим словам можно добавить. В СССР ношение кинжала разрешалось как дань культурным традициям народов Кавказа, как элемент национального костюма. Видимо элементом национального костюма со времен распада СССР стало огнестрельное оружие? И почему то это стало относиться только к народам Кавказа? На джипах по памятникам и аллеям Москвы горячие горцы уже ездили, из огнестрельного оружия палят. Почему законы к ним столь избирательны? Ведь всё до крайности просто: открыл огонь в большом городе- будь готов, что по тебе откроют огонь на поражение. И именно эту информацию надо довести до каждого въезжающего в большой город кавказца (или любого другого не местного). А резать барана на улице Москвы- это, я думаю, оскорбление религиозных чувств верующих. Вполне можно под это подвести. Я далек от различных призывов, но я за безусловное равенство народов России. Финансирование кавказских республик в ущерб среднерусским областям не означает, что они лучше других и им больше позволено!
-
3 октября 2012 13:01
Дмитрий Анатольевич, вы прокомментировали инцидент со стрельбой из кавказского свадебного кортежа в центре Москвы: "Есть разные культурные традиции, но правовые нормы еще никто не отменял, поэтому, скажем, стрелять в воздух нельзя на радостях ни в Москве, ни в Махачкале, ни в Нью-Йорке", а так же добавили, что если бы подобные вещи происходили в Нью-Йорке, то "это могло бы закончиться весьма печально - полиция открыла бы огонь на поражение и была бы в этом оправдана".
Я скажу так... Не должна, не может в нормальной стране подобная ситуация закончится штрафами по 100 рублей! Получается, едут люди и палят из машины, а полиция вместо того, чтобы защищать мирных безоружных граждан, автомобилистов, пешеходов, мамочек с детьми, идущих по тротуару, вместо того чтобы открыть огонь на поражение, штрафует их... на 100 рублей!
Я представляю, я выйду к метро с травматическим пистолетом в руках, изображу радость на лице и начну прыгать, стреляя в воздух. Мое веселье и двух минут не продлится... Мне полицейские руки заломают и ткнут рожей в асфальт, а потом впаяют 15 суток! И будут абсолютно правы! И так будет, я уверен, в отношении русского, татарина, башкира, удмурта, мордвина.
Вопрос: почему оштрафовали и посадили на 15 суток только одного, если стреляло несколько человек?..
Вопрос: почему законы нашей страны в отношении выходцев с Кавказа не действуют?.. У меня два объяснения: они дали взятку полицейским, у них есть сильные покровители в руководстве страны. Как Вы можете объяснить столь лояльное отношение к таким выходкам кавказцев со стороны правоохранительных органов, тому, что кавказцы и азиаты режут баранов на улицах Москвы прямо на глазах у окружающих и, в том числе, детей?
Уверен, я не одинок в своем мнении, что граждане России тоже хотят, чтобы полицейские для обеспечения Закона и Порядка, для обеспечения безопасности граждан в таких случаях стреляли на поражение. Причем, без всяких заявлений Председателя Правительства...