Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 396 397 398 399 следующая ››
• Москвич
  16 августа 2013 17:42

  Прочитал о создании некоего центра по улучшению имиджа Северного Кавказа - не знаю, верно это или нет, но возможно есть не менее эффективные решения. Например сельхозпродукция из Дагестана на рынке под брендом «овощи из Дагестана», аналогично бахчевые и рыба. Конечно это создаст некие проблемы региональным властям - придётся «101 раз проверить» и продукцию и тех, кто поедет её продавать, но зато и эффект будет отличный - стоят парни и торгуют тем, что сами вырастили или их отец. Совершенно конкретная семья и она отвечает за качество. Конечно важно не только качество, но и цена пониже - без этого никак. Нелепо видеть в маркете томатную пасту из Италии, хотя томатов не только на Кубани, но и в Дагестане множество. Странно в самом Дагестане видеть на полках импортную плодоовощную продукцию (опять томатная паста или виноград). Думаю, что у Абдулатипова всё получится. Рад, что кроме Евкурова на Северном Кавказе появился второй лидер, видящий проблему и готовый её решать конструктивно и профессионально, имея хотя бы предварительные планы решений. Да, пока это только умные слова, но ведь от некоторых и этого не дождаться. К слову хочу поздравить жителей Дагестана с очень толковым , по-настоящему культурным человеком, новым руководителем, а Р.Абдулатипову пожелать удачи. Константин, Иркутская область 2 августа 2013 06:56

  Сегодня очень странная и с моральной и с экономической точки зрения ситуация с бандитами: они калечат людей, а родственники этих инвалидов или погибших на службе в КТО на Сев.Кавказе, например, работая, платят налоги, тем самым оплачивая содержание и преступников, и самих себя, в случае утраты кормильца. Из общих средств оплачивают и разрушенные здания, при ликвидации участников НВФ.

  Ваш вопрос о том, чем заниматься кастрированному и поглупевшему преступнику, более всего к Вам, раз Вас так беспокоит его жизнь, но можно и его родственникам или родственникам подельников - это их проблемы. Но возлагать на семьи искалеченных и убитых содержание убийц и возмещение убытков пособникам - это уж слишком.
• AlexE, Москва
  15 августа 2013 15:23

  Раз мы согласились с формулировкой, то тема исчерпана - нужны доказательства именно изнасилования. И в случае добровольного признания в оговоре к уголовной ответственности не привлекаем (если, конечно, чел. срок уже не отсидел).

  А на счет паспорта, то я так и предупреждал, когда здесь истерия была, что скоро будем девушек требовать предъявлять паспорт, а в случае профилактики изнасилований расписку брать, заверенную нотариусом. Но и здесь гарантии нет, т.к. она отказаться в любой момент может. Нет такого документа, который заставил бы человека вступать в интимные связи. Его потом суд ничтожным признает.

  И не надо после таких ответов, mkg, удивляться росту сексуальных меньшинств. Читал статью про гейпарады в Израиле, говорят, что там многие мужчины боятся связываться с эмансипированными женщинами, т.к. это грозит им тюремным сроком и потерей всего имущества (если женятся или будут совместно проживать). Суды тут на стороне женщины. Поэтому холодная постель часто является платой за эмансипированность и привилегии в суде.
• mkg777, Санкт-Петербург
  15 августа 2013 14:43

  AlexE, Москва

  14 августа 2013 17:09

  Хотите себя юридически обезопасить:

  1. Просите предъявить паспорт и написать расписку, что дама понимает причину своей ночной остановки у вас в квартире и не против любой интимной связи. (смешно, но оговорить не получится).

  2. Не спите со случайными, любимая девушка так не поступит с вероятностью до 99%.

  А так по сути я с вами согласен по последнему замечанию. В сексуальном законе должно быть равноправие, но мужчина обязан отдавать отчёт своим действиям всегда.

  А вот первоначальное ваше заявление, с формулировкой, что раз осталась поздно, то де-факто дала согласие на всё, считаю абсурдным. Только желание обоих партнеров и никак иначе. Не зависимо от фантазии мужчины.
• AlexE, Москва
  14 августа 2013 17:09

  mkg. Если вы согласны про доказательную базу, то тогда позволю себе сформулировать совместное предложение: в случае, если девушка пошла домой к мужчине и осталась там наедине с ним, то ее заявления о якобы имевшем место там изнасиловании в совокупности с экспертизой, устанавливающей наличие интимной связи, не должно быть достаточным доказательством для вынесения обвинительного заключения.

  Необходимо еще и установить сам факт изнасилования.

  Также отмечу, что уголовная ответственность женщине за оговор не может считаться достаточным способом защиты от оговора, наоборот это усугубит ситуацию, т.к. она может уйти потом в ступор. За признание об оговоре с чистосердечным раскаянием я бы предложил освобождать в таких случаях от уголовной ответственности. Так хоть на совесть уповать можно. В случае ужесточения - нет. Парень будет сидеть, а она молчать. А факт оговора вы не докажете.
• mkg777, Санкт-Петербург
  14 августа 2013 15:49

  AlexE, Москва

  14 августа 2013 13:35

  1.Про доказательную базу в данном случае согласен, хотя если человек (девушка) в любой момент интимной близости говорит вам о её желании прекратить половую связь, вы обязаны её прекратить, а не удовлетворять свои воспаленные чувства. Такого подхода придерживаются далеко не все особи мужского пола. Потому как настоящий мужчина стремиться доставить удовольствие женщине, а не только себе и не зависимо от желания партнёра, а таких мало, в основном "горячие доминантные самцы".

  2.Мужчина всегда первый раз не знакомый, но это не повод сразу тащить в постель. То, что вы не видите другой причины похода в гости к мужчине поздно вечером, не означает что его не существует. Отключите фантазию "ниже пояса" и сразу найдёте много поводов для общения с девушкой вне постели но на своей территории. Жизнь интересней, чем кажется, но природа самцов диктует свою политику, за неё и наказывают!

  3.Защита от оговоров может быть только одна. Уголовная ответственность женщине, при безоговорочной доказательной базе мужчины, доказывающей его невиновность. Или, как вы советовали, боитесь оговора и тюрьмы - не вступайте в интимные отношения с малознакомой или не знакомой женщиной и интересуйтесь возрастом. Самый безопасный секс - тот, которого не было и оговорить практически не реально. Или риск!

  4.Виноват всегда мужчина потому, что если мужчина не идиот, то спать абы с кем он и не станет и риск его оговора минимален. Любящая или влюблённая девушка так не поступит. Так что любите и занимайтесь любовью.
• AlexE, Москва
  14 августа 2013 13:35

  mkg. Я не говорю о том, что девушек, которые приходят к тебе домой, можно насиловать. Я лишь беспокоюсь об обратном - когда два взрослых человека договорились вступить в интимные отношения, пошли вечером домой, а потом девушка оговорила молодого человека, заявив, что ее изнасиловали. Мотивов масса.

  Доказательства следующие: экспертиза, подтверждающая наличие интимной связи, заявление девушки о том, что ее изнасиловали. Я предлагаю считать эти доказательства недостаточными в том случае, если она сама пошла поздно вечером домой к мужчине, особенно к незнакомому. Потому что других причин такого похода, кроме как для вступления в интимные отношения, я не вижу.

  А родители должны объяснять девушкам, что к незнакомым молодым людям идти домой вечером приличная девушка не будет. Пока у нас считается, что всегда виноват мужчина и мы от оговоров и шантажа никуда не денемся.

  Здесь хотя бы какая-то защита от оговоров будет. А от подобных изнасилований защититься легко - не ходите по ночам домой к мужчинам в одиночку.

  И никакие ужесточения от оговоров не спасут. Ужесточения - это хорошее лекарство от совести. Вот раскаялась такая вот девушка, а не признается, что изнасилования не было, т.к. будет боятся наказания для себя. И парень будет ни за что сидеть.
• mkg777, Санкт-Петербург
  13 августа 2013 23:23

  AlexE, Москва

  8 августа 2013 16:16

  Уважаемый Алекс, в этой теме мы обсуждаем преступления и наказания, а не этическую сторону поведения людей. Так что домыслы по поводу того, зачем пришла девушка поздно ночью или в любое другое время суток, к парню или мужчине, считаю абсолютно лишними. Это дело двух взрослых людей. Другое дело, что мысли и желания мужчины, согласно УК, должны не нарушать половой неприкосновенности, не склонять к понуждению и уж точно не сопрягаться с насилием в любой форме его проявления. Как бы сильно не было желание.

  То, что мужчине показалось, что ему намекнули и соблазнили - это его половое горе. Желание женщины - закон!

  Не можешь контролировать свою "страсть" и уважать чувства партнера - не приглашай к себе и не иди к ней.
• AlexE, Москва
  8 августа 2013 16:16

  mkg. Я писал про ситуацию, когда девушка идет поздно вечером домой к мужчине. О каком чае вы говорите? Чай можно и в кафе попить. Приличная девушка так вести себя не будет. Для приличной девушки нормальна другая ситуация - когда мужчина ее провожает домой и пьет там чай, а не когда она к нему идет, а потом домой по темным улицам возвращается.

  Познакомилась с парнем на дискотеке, пошла к нему домой, переспала, а потом начала говорить, что он ее изнасиловал. А где гарантия, что это насилие было? Тут нужна серьезная доказательная база и не доказывающая интимную связь, а доказывающая именно изнасилование. Одного заявления тут мало!

  Ну а то, что к вам какой-то мужчина начал приставать, то опишите подробно ситуацию. Я вообще не понимаю, зачем вы к нему домой пошли. Странно все это как-то для защитника традиционных отношений.

  Но как бы то ни было, у нас, слава Богу, ни в КоАП, ни в УК статьи за домогательство нет. Домогаться - это аморально, но не противозаконно. Если вам ваш друг предложил какие-нибудь непристойности, то вы должны быть в состоянии ему отказать. Драться тоже не обязательно. Будет странно, если вы пойдете в милицию об этом заявление писать.

  В таких случаях заявления пишут, только если было насилие и, как правило, нужна врачебная помощь. Это гарантирует наличие нормальной доказательной базы. А так вы там глупо выглядеть будете со своими заявлениями.

  У меня, правда, был случай, когда ко мне домой напрашивался бывший коллега после пьянки - дескать, идти далеко. Но я был тверд - возьмешь пьяных, а они тебе весь пол загадят. Лучше деньгами на такси помочь. Слава Богу, не дорого стоит. Домашние посиделки - это рудимент советского времени. Сейчас в квартире делать нечего - полно недорогих кафе и клубов. Дача - другое дело, можно в лес сходить, на рыбалку. Но про дачу я не писал.
• mkg777, Санкт-Петербург
  7 августа 2013 20:05

  AlexE, Москва

  7 августа 2013 17:38

  Последнее, не хочу продолжать эту неприятную тему!

  1. На олимпиаду в Сочи едут спортсмены состязаться в спортивных достижениях. Секс ещё не признали олимпийским видом пока, так что умные спортсмены поедут показать свои достижения в спорте, а не в сексе на весь мир. Реклама любого секса аморальна. Это интим. 2. Названные вами личности далеко не примеры для подражания и если этой философско-политической глупости последуют другие, то может хоть раз спорт будет не политизирован и продавлен интересами США и Англии. Наконец то будет честная спортивная борьба.

  3. От нас шарахаться будут извращенцы, педофилы и насильники и хорошо, именно для этого закон и приняли. Остальные люди нас не критикуют, а выражают искреннюю симпатию упорству Владимира Путина, разочаровавшись в собственной системе правоотношений.

  4. Умный спортсмен скажет, что ему помогли упорные тренировки, а не половой партнёр.

  5. Вы так и не поняли суть проблемы. Никто не против существования аномальной сексуальной культуры, а против её пропаганды детям, публичных провокационных проявлений активистов и политизирования. Если гомосексуалисты жили бы спокойно и не выделялись, никто даже и не говорил бы про них и не критиковал и не запрещал. Не нужно из ориентации делать политику и шоу!

  6. Про заявителя в вашем примере согласен, нужно привлечь за клевету и очень строго! А по поводу того, что прогулка с мужчиной до квартиры с заходом на чай должна непременно закончиться постелью, да ещё и независимо от желания девушки - бред! Изнасилование - совершение полового акта с применением насилия. Смысл улавливаете? Нужно уважать желание женщины!

  А если двое мужчин с девушкой домой пришли, а мужчина к мужчине приставать начал?! По вашей логике: пришел добровольно, на всё согласен и без вариантов?! Дескать, знал, на что шел!
• AlexE, Москва
  7 августа 2013 17:38

  Вот уже начали пожинать плоды очередной глупой попытки прицепить нетрадиционные сексуальные отношения к уголовному кодексу: министр юстиции ФРГ Сабине Лойтхойссер-Шнарренбергер, британский актер, писатель и телеведущий Стивен Фрай, президент США Барак Обама критикуют закон о запрете гей пропаганды и некоторые из них призывают бойкотировать олимпиаду в Сочи. Как теперь будем право быть принимающей стороной на международных мероприятиях выиграть собираемся?

  От нас теперь как от нацистской Германии шарахаться будут, т.к. эта гомофобия в 21-м веке напоминает расизм в 20-м. Интересно, если какой-нибудь чемпионат выиграет открытый гей и будет рассказывать, как ему помогла его гомосексуальная семья в достижении успеха, это будет считаться гей-пропагандой? В тюрьму будем сажать?

  Сейчас многие интеллектуальные и прогрессивные люди из принципа так делать будут. Защита прав сексуальных меньшинств скоро перестанет быть делом самих сексуальных меньшинств. Вспомните про гражданскую войну в США в 1860-е годы. Там воевали за отмену рабства, но за это друг с другом воевали белые мужчины. Представителей негроидной расы тогда мало в армии было, под конец "цветные" отряды стали появляться, да и то имели маленькую эффективность.

  Я помню рассказ, когда в нацистскую германию США прислали бегуна негра, так Гитлер ему даже руки не подал, хотя выиграл именно негр. В Сочи наверное, также будет.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 396 397 398 399 следующая ››