Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 396 397 398 399 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  22 ноября 2013 17:17

  AlexE, Москва

  21 ноября 2013 12:00

  Под давлением лже-гуманизма Россия была вынуждена отказаться от высшей меры наказания.При этом ведущие страны мира:Китай и США,- сохранили право лишать преступника жизни на свое усмотрение и при этом США считается высоко демократичной страной с мировым уровнем гуманизма правосудия.Парадокс правда?!

  И всё это на фоне тюрем с пытками, незаконной деятельности ЦРУ и АНБ и много другого.Виват США?!

  Так вот отсутствие смертной казни развязало руки ОПГ и привело к безнаказанности и вседозволенности преступных деяний и более того, возможности оправдания матерых преступников в суде.И что хорошего в таком правосудие?Неужели вам по душе признавать факт того, что преступники легко уходят от наказания, пользуясь отсутствием высшей меры и квалифицированной защитой, а невиновные, с ваших же слов, могут получить реальный и суровый срок практически ни за что?!Зачем нам такое правосудие?Оно не защищает!!!

  Жестокость наказания в Советский период наводила ужас на ОПГ и сдерживала бытовую преступность.

  Сколько раз видели, как лидеры ОПГ спокойно сидят в СИЗО и запугивают свидетелей, а порой их просто физически устраняют, а следователю и судье закон связывает руки, не позволяющий вынести приговор по очевидности преступления.Все знают кто преступник, на сколько он опасен и понимают результат его выпуска на свободу и ничего не могут сделать без соблюдения формальных процессуальных норм. Я безусловно согласен, что суд не имеет право нарушать процессуальный закон, а какой выход тогда?!
• Лагутин Александр, Москва
  22 ноября 2013 09:01

  Когда в Белоруссии арестовали генерального директора Уралкалия, шума у нас было очень много, как только "либералы" не обзывали их правоохранителей и даже руководство.

  Прошло 3 месяца и вот, "незаконно" задержанный в братской стране, под усиленной охраной доставлен в Россию и препровождён в КПЗ, так как ему предъявлены такие же обвинения.

  Раз уж наши "правоохранители" умеют бороться исключительно с рядовыми гражданами, то "укорачивают", зарвавшихся с воровством "успешных" бизнесменов, только за рубежом, за что население говорит им спасибо.
• AlexE, Москва
  21 ноября 2013 12:00

  mkg777. Вы опять ничего не поняли, я восхищался не судебной системой США, а заявлением потерпевшего, который указал на то, что государство само убивать не должно, раз наказывает за это своих граждан. Вот о чем речь была. И не нужно путать европейское правосудие и американское. Это очень разные системы. Рабство в США было отменено в том числе и под нажимом тогдашней Европы.

  Нужно заботиться о реальных правах потерпевших - компенсации причиненного материального и морального вреда, психологической помощи, а также об изоляции опасного преступника от общества. Удовлетворять потребности озверевших каннибалов мы не должны.

  Что считает большинство - трудно сказать, т.к. оно вообще на выборы ходить перестало. Да и на вопрос они отвечают часто не вдумавшись. Конечно, людям не жалко какого-то на подобии Чикатило. Они в принципе допускают смертную казнь по отношению к таким. Однако, учитывая несовершенство нашей судебной и правоохранительной систем от этой меры можно отказаться.

  За преступления Чикатило был расстрелян невиновный. Также и за преступления питерского маньяка из документального фильма "Абсолютное зло" в начале осудили невиновного. Смертная казнь - это ужасная, непрактичная и избыточная вещь.

  Если бы жестокость казни что-то меняла в положительном ключе, то за то время, когда практиковались самые зверские виды ее приведения в исполнение, преступления и преступность были бы искоренены. Тем не менее, этого не произошло.

  Просто уровень жестокости был выше.
• mkg777, Санкт-Петербург
  21 ноября 2013 11:45

  AlexE, Москва, 16 ноября 2013 00:37

  "Может нам всем заранее пойти и самостоятельно сдаться суду? Только какому: мировому, районному или верховному? Может конституционному сразу? Прям туда всей страной пойдем и сдадимся!".

  Не думаю, что вся страна вынужденно и каждый день преступает закон. В доказывании нуждается подозрение в совершении преступления, а не пресеченное очевидцами или полицией преступление.

  Если совершили преступление, то ничего другого не остается для нормального человека, кроме как добровольно сдаться суду. Какому - см. подсудность. Никакой истины в этом я не открыл. Это призыв к порядочности людей. Во взрослой жизни совершаются взрослые поступки за которые наступает взрослое наказание. Имели смелость совершить преступление, имейте смелость и мужество признать свою вину и сдаться правосудию.

  "Как вы себе алиби обеспечите, если вас застали на месте преступления? И как вы определите, что он там делает - пульс меряет или душит (совершает преступление)?".

  Вот видно, что вы не юрист. Если предположим вы врач или действовали по указанию врача скорой помощи, то данный факт легко проверить на месте. Асфиксию от проверки пульса отличит любой фельдшер скорой, приехавший на место происшествия. А сотруднику полиции при опросе вас как свидетеля или очевидца, достаточно будет спросить у прибывшего специалиста скорой, была рекомендация специалиста о выяснении с помощью ваших рук текущего состояния пострадавшего или вы душили. Задерживать и проводить экспертизу при этом не обязательно. Запишут ваши данные и отпустят на месте.

  Другое дело, если прибывший на место наряд полиции застигнет вас на раздетой девушке и в крови, да и сами вы при этом окажитесь в интересной позе с характерными признаками насильственных действий. Вот тогда доказательная база налицо и нечего тут адвокату вмешиваться! Показания понятых или врачей, рапорт полицейского, возбуждение 131 УК и сразу судье на стол. Лет 15 за такое давать нужно.
• mkg777, Санкт-Петербург
  20 ноября 2013 16:41

  AlexE, Москва, 20 ноября 2013 14:35

  Во-первых, отложил ещё не означает "отменил".

  Во-вторых, Европейская система правосудия и исполнения наказания не первый раз отличается своей непредсказуемой глупостью и ложной гуманностью.

  В третьих, гуманность может применяться к человеку который полностью признал свою вину и раскаялся, при этом добровольно оказал помощь и поддержку семьям своих (ей) жертв (вы).

  В четвертых, не один человек, а не менее 2/3 общества должны обсуждать и принимать решение о возможности применения смертной казни для извергов, которые сами поставили себя над обществом и законом и посягнули на святое - жизнь. Как вы думаете, какое решение примет большинство, если изверг уничтожил их любимых и родных, навсегда разрушив счастливую жизнь?! Какую боль испытывает человек в одночасье потерявший смысл жизни в лице своей семьи, ему не больно?! С какой смертельной сывороткой сравнима такая боль?! Почему же закон заботится о чувствах преступника не учитывая боль пострадавших?!

  Отсутствие смертной казни и гуманное отношение к преступности залог успешного развития преступного мира. Они точно знают, что их не казнят, а значит адвокат может спасти их, что бы они не совершили и ещё теоретически можно выйти на свободу. И где здесь гуманизм и справедливость? Кто о жертвах думает?

  По поводу Запада. Имеет смысл подать коллективный иск в международный суд по правам человека о нарушении прав семьи стремлением меньшинств навязать всему миру политику извращенной жизни и уничтожением базовых понятий о семье и браке и уж тем более венчании. Но беспомощный дикий запад проявит непонимание этой проблемы, хотя общественное большинство уже готово поднять восстание.

  Вот так в Европе учитывается мнение большинства на существование базовых семейных ценностей. Позор!

  Нельзя допустить в России аналогичной системы правосудия и законотворчества.
• AlexE, Москва
  20 ноября 2013 14:35

  Суд отложил казнь серийного убийцы Франклина, т.к. использование инъекции нового состава может привести к его мучениям.

  «Ранее один из самых известных пострадавших от Франклина, Ларри Флинт, призвал власти США не приводить в исполнение казнь. Основатель порнографического журнала «Hustler» заявил, что не желает его смерти и что «правительство, запрещающее своим гражданам убивать друг друга, не должно заниматься этим само» - правильные слова потерпевшего.

  Круг убийств и насилия нужно разрывать, а не запускать по нарастающей!
• AlexE, Москва
  20 ноября 2013 11:08

  mkg777. Все эти факторы: дача ложных показаний, оказание сопротивления полиции, сокрытие улик и так являются отягчающими обстоятельствами. Вы видите ситуацию с одной стороны - хулиганы затаскивают в машины и насилуют приличных девушек. Такое тоже бывает. Но я видел и с другой стороны - куча каких-то сомнительных барышень, которые сами туда готовы запрыгнуть, а потом как угодно вымогать деньги.

  Поэтому я и предлагаю не спешить - в начале разобраться во всем, а потом наказывать, а до выяснения и исследования всех обстоятельств содержать подозреваемых и обвиняемых в достойных условиях. Смотрел передачу с Каневским "Абсолютное зло", так там потерпевшая нескольких мужчин поочередно опознавала. Страдала близорукостью, а очки не носила. Но там не только в очках дело, но и с совестью. Не уверена - не обвиняй.

  Я не так считаю, как вы написали. Я считаю, что если кого-то обвинили, не факт, что виноват или что-то нарушил. Я же предлагал картинку посмотреть 6 или 7 кубов. Вы там разные количества увидели или только одно все время? Закон суров, но нужно судить не по понятиям "нарушил - не нарушил", а по закону. Разметка не по ГОСТ, значит не соответствует ПДД, значит не нарушил. Так написано в законе и не надо над ним издеваться!
• Сергей, Ставропольский край
  19 ноября 2013 16:22

  Сегодня был вынесен приговор главарям и членам банды, долгое время орудовавшей в ст. Кущевская Краснодарского края! То преступление, которое они совершили нельзя расценивать иначе, как плевок не только на местные, и федеральные органы власти, но и на всех нас - жителей нашей большой страны. Банда орудовала около 10 лет, и на её счету было много и других убийств. По какой причине не были привлечены к ответственности Губернатор Краснодарского края, и начальник Управления краевого МВД. Преступление происходили на подконтрольной им территории, и именно они должны были гарантировать населению Края законность, безопасность и неприкосновенность. Всё это попиралось не один год! А где были казаки, которые считают себя хозяевами Кубани? Не верю, чтобы хоть одна душа из этого посёлка не написала жалобу о происходящих бесчинствах в Краевое правительство! Надо просто выяснить у местного населения; были ли жалобы в краевое правительство? За это тяжкое преступление должны нести ответственность все краевые власти, начиная от Губернатора, и до властей в ст. Кущевская. И обратите внимание на то, что произошедшее наши органы власти ничему не научило! Если бы научило, то давно бы уже была выработана такая концепция управления, которая бы обязывала губернаторов в год один раз выезжать на встречи с населением во все районные центры своего региона, и в процессе этих встреч выяснять на местах о положении дел в них по всем направлениям жизни этих районов. По результатам проведённых ими встреч, Губернаторы должны составлять подробные отчёты о них, Президенту или Премьер-министру, описывая в них положение дел на местах по всем сферам жизни этих районов, начиная от демографии, эффективном использовании с/х земель, экономики этих районов, кончая социальным положением и преступностью. И нашим руководителям страны, следует отстранять от управления регионами, и областями тех руководителей, которые не устраивают с населением своих регионов такие встречи, и не отчитываются о проведённых встречах.
• mkg777, Санкт-Петербург
  19 ноября 2013 15:48

  AlexE, Москва, 16 ноября 2013 00:37

  Я не чушь предлагал, а конкретное основание для задержание подозреваемого. Если человек: скрылся (но свидетели его видели, пытается скрыться, оказывает любое сопротивление, а так же дает заведомо ложные показания, всё это должно быть отягчающим фактором и приводить к дополнению основного наказания дополнительным, причем основное должно назначаться исходя из максимальное меры наказания.

  Если вашему кругу друзей на столько "везёт" на девушек с "заниженной социальной планкой", то могу посочувствовать. А я в то время работал в милиции и частенько помогал найти по горячим следам тех, кто считал себя круче вареных яиц и что если девушка гуляет по улице, то она уже в этом подразумевает непреодолимое сексуальное желание. В городе Выборге например, такие случаи были почти каждый день, когда местная крутизна "гопники" катаясь на ВАЗовских ведрах хватали девушек за одежду и руки и силком затягивали на задние сиденья. Никакого отношения к "ночным бабочкам" девушки не имели и были против такого знакомства. Но судя по вашему комментарию про самбиста и его девушку, манера знакомиться в хамском стиле и с применением насилия вам кажется нормой. Меня по-другому воспитали.

  Вы сейчас живете по принципу: преступил закон - ещё не факт, что виноват, ведь могут и не доказать.

  В цивилизованном обществе нужно жить по-другому принципу. Нарушил закон - имей мужество признать вину и раскаяться и понести заслуженное наказание. В таких случаях, нормальные люди не должны пользоваться даже государственной защитой, понимая, что виноваты. А гособвинитель не должен перегибать в наказании.

  Тогда за любое убийство можно и жертв привлекать посмертно. Нечего попадаться на пути преступников?!
• Лагутин Александр, Москва
  18 ноября 2013 13:51

  Сложно возмущаться тем, что российские жулики находят убежище за границей, когда у нас свободно живут и занимают высокие должности обвиняемые в совершении преступлений за рубежом.

  Помимо этого ещё больше вопросов к "избирательности" действий правоохранителей и судебной системы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 396 397 398 399 следующая ››