Дмитрий Анатольевич, то, что произошло в Аэропорту Домодедово - это просто ужасно, сколько ещё убийцы, террористы и их пособники должны убить граждан РФ, тысячи? Миллионы? Преступники никогда не успокоятся, у нас слишком мягкие законы, что толку, что мы сажаем этих преступников и кормим их в наших тюрьмах, они то живы, в отличие от ни в чём не повинных людей. Нам нужно отменить мораторий на смертную казнь! Убийцы, террористы, их пособники и организаторы не заслуживают снисхождения нашего общества. Ну, чего мы смотрим на Европу, мы Россия и мы должны делать свои законы, а не по указке Европы, что нам делать и как. Такие преступники не имеют права на жизнь, они отнимают жизни, возвеличив себя выше бога в том, что они всё могут, и наше общество не покарает зверей, они хоть как то, но останутся живы, потому что смертной казни у нас не предусмотрено! Хватит смотреть на всё на это, мы в своей стране сами должны разобраться с такими преступниками, не оглядываясь на Европу, это внутреннее дело нашей страны! Мораторий на смертную казнь нужно отменить, а организаторов и пособников террористов, совершивших теракт в Аэропорту Домодедово, нужно найти и уничтожить. И нечего сюсюкаться с бандитами, уничтожить и всё, и никаких разговоров! Это моё личное мнение. И разбираться с террористами нечего, уничтожить раз и навсегда!
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
24 января 2011 20:04
-
24 января 2011 08:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, где-то лет 50 назад в Литературку написал я письмо с предложением о борьбе с рецидивом, где предлагал после третьего преступления по одной и той же статье отправлять преступников на пожизненное поселение и без охраны, но с выделением им товарных кредитов для организации самопрокорма. Остров выделить на Курильской гряде с хорошим климатом и плодородной землёй. Ответ получил: для этого надо изменить Конституцию СССР. Охрана будет только морская пограничная, которая не допускает на остров всех, кроме предпринимателей. Тогда преступникам после второй отсидки, дабы не попасть под ЭТО, необходимо сменить квалификацию, где они сразу и засветятся от своей некомпетентности. А если они сами построят средство мореплавания и навигационные приборы - пусть плывут, они стали ЛЮДЬМИ!
С уважением, Анатолий Дмитриевич Поздняков.
-
23 января 2011 20:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сейчас очень много говорят о борьбе с преступностью, но хочу предложить начать сначала с самых истоков преступности. Откуда в голове человека формируется сама ВОЗМОЖНОСТЬ совершения преступления? Почему человек, хотя бы гипотетически, хотя бы теоретически, допускает ВОЗМОЖНОСТЬ СОВЕРШЕНИЯ преступления. Это опять же вопрос воспитания, но вполне резонный вопрос - как на этот процесс воспитания влиять и соответственно как оценить эффективность именно НУЖНОГО воспитания? Должен же быть критерий эффективности. На мой взгляд сделать это очень просто и почти никаких затрат не требует. В настоящее время наверно существует статистика МВД по регионам, существует статистика по криминальным городам и наверно даже есть статистика по районам и поселкам, но совершенно точно, нет никакой статистики по школам и учителям. А ведь именно там и скрываются корни преступности. Если будет статистика по школам и учителям(сколько выпускников той или иной школы, того или иного классного руководителя привлекаются к уголовной или административной ответственности, по каким статьям), то можно будет хоть и с опозданием исправлять ошибки нерадивых учителей. Не давать им калечить психику ребят и воспитывать не потенциальных преступников, а нормальных Граждан нашей страны. Почему в одной школе целая плеяда выпускников, которыми гордится и школа и страна, а в другой большинство уголовников? Можно найти массу причин и отговорок, но это точно зависит от таланта, от интеллекта, от наконец смелости учителя наконец. А отсюда проистекает ещё более глубокий вопрос - подготовка самих учителей. Кто подготавливает НОРМАЛЬНЫХ, а кто КРИМИНАЛЬНЫХ учителей. И здесь можно применить тот же подход. И пусть этим анализом и оргвыводами занимается ФСБ, так как это на самом деле вопрос ВЫЖИВАНИЯ НАШЕЙ СТРАНЫ!
-
23 января 2011 20:06
Воронежская область. Никого уже не удивит новость если в СМИ будет, что убили 50-100 человек, потому что это стало массовым явлением. Слабость государственного строя, смехотворные не исполняемые, легко обходимые законы, неспособность властей всех уровней решать жизненно важные государственные проблемы - все это питательная среда для криминальных элементов. Все это видят и все это знают, но ничего на государственном уровне не решается. Уровень коррупции растет и растет, а что сделано, чтобы предотвратить все это. Да ничего не делается, все эти штрафы, условные наказания, увольнение с работы, все это смех, если бы не было так горько. Постоянная говорильня, демагогия, обещания неизвестно чего и как, все это пародия на самих себя. А когда же мы, россияне, будем жить по человечески, нормально?
-
23 января 2011 16:49
Рассматривая вопрос о возможности введения смертной казни в России, следует учитывать ментальность общества. Что имеется в виду? Приведённая полемика относительно применения смертной казни базируется, в основном, на мнении респондентов, высказанном относительно событий, приведших к совершению тяжких и особо тяжких преступлений. Как видно из ответов, доминантой принятия решения о казни является месть. Такая позиция представляется недопустимой при решении вопроса о введении и применении смертной казни. И вот почему. Общество, в котором общественные отношения строятся на принципе «око за око», не может быть милосердным. Значит, в нём невозможно рассчитывать на принятие обоснованных и справедливых решений, способных не только наказать, но и предотвратить, либо искоренить совершение новых деяний, за которые следует столь строго наказывать.
Полагаю, положить конец спорам между сторонниками и противниками обсуждаемой темы может тезис о том, что применение смертной казни возможно только в том обществе, в котором граждане способны сначала внутренне простить преступника, а потом приговорить. Согласитесь, прощение это большое испытание не только для прощенного, но и для простившего. Только тот человек, который нашёл в себе силы для прощения, имеет право желать казни!
Касаясь вопроса реализации смертной казни, полагаю возможным внести предложение о возможности самостоятельного выбора приговорённым способа её осуществления. В частности, решая вопрос о назначении смертной казни или пожизненного заключения, суду надлежит узнать мнение подсудимого относительно вида наказания. В случае выбора смертной казни, целесообразно предложить варианты её реализации. Например, посредством принятия яда либо инъекции. Тогда осуждённому ставится (в специально отведённом помещении) яд (капельница с инъекцией), и он самостоятельно принимает решение об исполнении приговора в срок, отведённый судом. В противном случае приговор будет осуществлён принятыми способами помимо воли осуждённого.
-
21 января 2011 16:05
С удовольствием прочитал комментарий "Закаталова" из нижегородской области от 20.01.2011.
Сам писал на эту тему, про то, что коэффициент социального расслоения у нас безобразно стабильно рос с 1992 года по настоящее время и достиг величины в 17 раз (с 8-ми).
В "европах" он вполовину меньше и всё равно считается социально опасным, что подтверждается, в первую очередь, Грецией.
А у нас виноваты в агрессивности одни "нерусские". А без них, мол, была бы тишь да гладь, да божья благодать.
Во имя этой "благодати" власть всячески пособствует РПЦ в избавлении населения от собственного чувства ответственности, надеясь. что народ воспримет её убеждения, что "на всё промысел Божий".
Надежды эти иллюзорны. Религизация населения - путь в никуда, путь к деградации страны. Оно, конечно, управлять "смиренным" легше. Но оно таково только до определённого предела. Предела социальной терпимости. Он более, чем близок. "Или уже...", (прочёл где-то в прессе это выражение).
Александр Панцырный, пенсионер, Москва
-
21 января 2011 12:24
Все СМИ с удовольствием рассказывают и показывают как какой-то человек разместил в Инете музыку и его сейчас будут сажать на 6 лет (ущерб будто бы 100000 рублей). А теперь вопрос: этот человек кого-то убил, изнасиловал, нанес телесные повреждения, сжег или разрушил дом, обездолил кого-то? Непонятен момент когда за кражу миллиардов никого не сажают, за взятки в миллионы предлагают штраф (причем результатом взятки могут быть гораздо более худшие последствия), а здесь нет ни одного реально пострадавшего человека, только чей-то денежный интерес и результатом тюрьма? Рейдерские захваты предприятий обходятся без наказания, а здесь что? Считаю данный факт крайней недоделкой нашего законодательства. Если есть ущерб, он доказан и он только в деньгах, то это не что иное, как ЭКОНОМИЧЕСКОЕ преступление. Пусть деньги отдаст, штраф заплатит и свободен. Или это просто попытка власти подмять под себя Интернет, просто чтоб боялись?
-
20 января 2011 16:43
Доброго времени суток.
Хотелось бы высказать свое мнение и размышления по этому вопросу.
1.Экстремизм, преступность- это все ягодки, выросшие из-за расслоения и увеличения неравенства в обществе.
Чем больше будет нищих и безработных, тем больше будет преступность, тем больше будет экстремизм у народов. Никакие наказания и воспитание это рост не остановят. Надо это понять и принять.
2.Нельзя сделать так, что бы и волки были сыты и овцы целы.
Либо поднимаем социальную сферу на деле, а не на словах, либо угождаем олигархам и силовым структурам. Интересы большинства народа и богатой его верхушки разные. Тут нужно принимать решение с кем Вы господин президент. Я хочу верить, что Вы с народом.
3.На мой взгляд, есть опасность, и есть предпосылки массовых неповиновений народа.
Страшно представить, если сейчас вдруг ожил а-ля Ленин. С его талантом, ораторским мастерством, недюжинным умом, он легко бы мог стать народным лидером. Современной власти трудно было бы с ним конкурировать при таком раскладе. Пока такие товарищи не появились, надо менять социальную политику, в стране должны быть равные возможности на труд, образование, медицинское обслуживание, пенсионное обеспечение. Стране не нужны олигархи, в стране не должно быть нищих. Тогда и преступность пойдет на спад.
-
Комментарий к записи от 11 января 2011
19 января 2011 18:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я прослужил 15 лет в Армии и сталкивался с людьми разных национальностей. Моё убеждение - поведение человека на 90% от национальности не зависит. А от чего зависит? От менталитета. Люди, приехавшие к нам с Кавказа, из Азии, отличаются от нас не цветом волос или глаз, а мышлением. Воспитать их по нашему образу и подобию невозможно, можно лишь поставить их в жёсткие рамки. Они чувствуют, что рамок нет, что чиновники и милиционеры продаются ( в большинстве, кстати, русские) и поэтому творят, что хотят. Ну а бедственное положение большинства граждан России, отсутствие перспективы выкарабкаться из нищеты являются одной из причин нацизма. Вспомнить Германию 30-х.
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
18 января 2011 18:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы акцентируете внимание силовых структур на борьбу с коррупцией, история молодого следователя Екатерины Рогоза из ст.Кущевской закончилась, видимо, не в ее пользу - раз уж СМИ перестали об этом говорить... так, следователь действительно принимал незаконные решения, и ни руководство РОВД, ни прокуратура не могли на них повлиять... я хочу сказать, что если бы министр МВД РФ и генеральный прокурор России уделяли бы столько внимания проблемам простых граждан, сколько уделяете Вы - то работа их подчиненных на региональном уровне имела бы более положительную оценку в глазах общества.