Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 396 397 398 399 следующая ››
• Serg13, Самарская область
  28 января 2011 18:51

  Здравствуйте. После террористического акта ещё раз необходимо пересмотреть всю систему безопасности, где большое скопление людей, охраняемый и пропускной режим. Это касается всех служб и ведомств. Этим должны заниматься люди нюхавшие порох.

  Выполнение требований этого ведомства неукоснительное. А также ежедневный инструктаж личного состава с отработкой различных теоретических и практических вводных, как перед заступлением в караул, постоянная скрытая(муляжи) и открытая проверка, отработка действий на местах. Надо проигрывать разные ситуации. Спасибо.
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  demetra, Москва
  28 января 2011 18:49

  В продолжение темы хочу добавить:

  1.Действительно, кроме путей сообщения, есть и другие объекты, "привлекательные" для террористов - это и парки отдыха (Царицыно, Коломенское, Кузьминки и т.д.), выставки, концертные залы и стадионы, кинотеатры и крупные торговые центры, это и школы, детские сады и больницы. Во многих из них тоже на входах стоят рамки, но реакция на проходящих через них людей заставляет задуматься, для кого они там поставлены? Необходимо добиться правильного и добросовестного использования того, что уже закупили и чем оснастили.

  2.Действительно, все время работать в режиме повышенной готовности ЧОПы не заставишь, по крайней мере силовыми и назидательными мерами. Выходов два - или брать объекты массового скопления людей под контроль спецслужб, постоянно наращивая их численность, и наказывать за неисполнение и халатность, или сделать разрешение (для ЧОПов) работать на том или ином объекте, зависимым от общественного мнения, которое доверяет данной структуре охрану этого объекта или нет (после лицензирования, разумеется).

  3.Необходимо обратиться к профессионалам. Сесть за стол и обсудить все, что мы знаем на данный момент о терроризме, о методах борьбы с ним. Превлечь людей разных профессиий, разного уровня знаний. И наконец перестать бороться вслепую.

  4.Перестать показывать Президенту "потемкинские деревни" на станциях метро. В Москве каждый год проходит достаточное количество спец.выставок, в том числе закрытых, на которых все желающие предприятия представляют свои наработки в области физической охраны объектов, транспорта и граждан.

  Специалистам достаточно проработать тактико-технические требования к объекту и выбрать лучшее из того, что представленно (адекватно оценивая, разумеется, производственные мощности поставщика). И показать действительно стоящие комплексы охраны, легкие в использовании, с минимальным количеством ложных срабатываний при максимальной нагрузке.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  slimhard58, Пензенская область
  28 января 2011 18:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Мне хотелось бы выразить свою мысль по поводу безопасности наших аэропортов. Я предлагаю сделать маячковую систему слежения за багажом клиентов воздушных компаний. На входе к каждой сумке будет приклеиваться листок (содержащий чиповуную ленту), также каждому посетителю будет выдаваться карта (с той же самой чиповоной лентой) и с пометкой содержания багажа: все эти сведения передаются на главный компьютер и, в свою очередь, поступают на анализирующий пункт багажа, т.е. мы можем контролировать количество просвеченных сумок и сумок, не прошедших регистрацию. В случае обнаружения опасности, знаем имя владельца и его местонахождение на территории аэропорта. После перелета владелец багажа отдает эту карту и получает свой багаж. С точки зрения безопасности это выгодно, но также это выгодно и самой авиакомпании, т.к. более качественная работа с багажом, а это значит меньше возмещения ущерба и меньше недовольных клиентов. Огромное спасибо, если вы это прочитали, все Россияне заинтересованы в безопасности нашей страны. Если мое предложение вас заинтересует, то могу описать более подробно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  Матвеева Анастасия, Красноярский край
  28 января 2011 16:48

  То, что случилось, это просто ужасно, и даже нельзя подобрать слова насколько это жутко..... Я до сих пор не понимаю, как могли пропустить человека с бомбой, почему не усмотрели, как это произошло!!! Я считаю, ответственность лежит на тех, кто не усмотрел, не уследил за этим, надо наказать тех людей, кто пропустил и не усмотрел этого человека!!! Я согласна с Дмитрием Анатольевичем - почему у нас когда произошел теракт, сразу во всех городах происходят мероприятия по охране граждан, но потом, когда все утихает, все забывается и ничего не происходит!!!! Почему не предотвращают теракты, почему не следят за этим!!!! Я сожалею всем пострадавшим, мне очень обидно, что в нашей стране такое происходит и обидно, что всегда страдают невинные люди!!!!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  Рузаль, Республика Татарстан
  28 января 2011 16:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Нужно наказывать начальников реальным сроком. Увольнять - это камень в воду.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  жычёщя, Свердловская область
  28 января 2011 16:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  заметно, что террористы проводят свои акции в местах «гарантированного скопления людей», мои размышления «как бороться» с этой предсказуемостью.

  Я железнодорожник, связан перевозкой пригородных пассажиров, ранее работал в жд охране и жд безопасности, поэтому оценивать угрозы на жд-транспорте мне не впервой, и поэтому мои мысли в основном о том как сделать жд-инфраструктуру менее интересной для терактов.

  Ныне сделано так, что если покупается билет с места, где есть кассы, с пассажира берётся «штрафная» комиссия (чтобы приучить его брать билет в кассе). Как то, в целях "поиска рентабельности" путём снижения затрат на содержание касс, я продвигал идею необходимости формирования возможности оплаты проезда и посредством банкоматов и мобильников (через SMS). Мне сказали, что там могут появится мошеннические схемы, да и уже решено развивать сеть «столбиков», что для жд они будут дешевле, так как это часть целевой программы, финансируемой из Центра. Однако, всё же столбиков мало, они "заточены" на сбор наличности и банковские карты не принимают, и они часто зависают. И вот народ идёт в кассы, создавая очереди. Приг-поездов стало меньше, чтоб увеличить наполняемость.

  Также и в дальних кассах постоянно толпятся люди, не все окошки работают, да и на ждт сложилась «делёжка» и приг-кассы, даже имея оборудование, не могут продавать «дальние» билеты. Не вижу особой сложности оставить сумку с бомбой (у кассовых залов рамок не бывает) у одной очереди, и «пойти занять ещё в других».

  То есть, на ждт нынче культивируется «нормальность скопления людей у касс».

  Считаю, что для борьбы с терроризмом необходимо принципиально пересмотреть «поводы» для появления скопления людей. И именно – очереди, как прогнозируемое скопления людей, необходимо изничтожить как пережиток прошлого. Необходимо придумать схемы оплаты проезда и получения проездного документа, не задерживаясь у касс, любых: жд, метро, автобусы «с турникетной посадкой» (в Москве), кинотеатров и т.п.

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрей , Москва
  28 января 2011 16:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, победить терроризм в принципе невозможно не изменив социального положения в обществе. Как можно победить то, что репродуцируется в самом зараженном обществе. Терроризм черпает свои силы из больного общества. Богатые богатеют, бедные беднеют. Растет безработица, промышленность исчезает. В прошлом великая индустриальная держава превращается в сырьевой придаток остального мира. В Израиле самая лучшая служба антитеррора, но разве она его победила. А вот в Скандинавских странах терроризма нет, потому что там социальная политика человечней. Ограничивая свободу людей ради повышения безопасности, просто ограничиваете свободу. На терроризм это повлияет только в сторону увеличения сторонников. Конечно легче придумать новые правила жизни, и нанять службу, которая бы за этим следила, чем заниматься социальной политикой целых регионов. Это тупик.
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  Сергей Аркадьевич, Курганская область
  28 января 2011 15:53

  Да поймите же Вы наконец, что нужно устранять не следствия, а причины всех этих терактов. Что мы видим? Взрыв в метро, - все говорят об организации безопасности пассажиров метро. Взрыв в аэропорту, - говорят то же самое про авиапассажиров. А по сути то ничего в стране не меняется. И что будет, если взрыв устроят в переполненном трамвае? Будем устраивать досмотр пассажиров каждого трамвая?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  Аман Владимир Гарьевич, Республика Татарстан
  28 января 2011 15:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Для поимки до совершения террористического акта одного или небольшой группы террористов в любом крупном городе, а тем более в Москве кроме профессионализма и добросовестного выполнения своих должностных обязанностей всеми должностными лицами, отвечающими за безопасность, требуется еще и доля везения. (Все равно, что искать иголку в стоге сена).

  Для предотвращения террористического акта, без элементов везения требуется хорошая работа нашей агентуры на этапе его подготовки террористами. Хорошо поставленная работа аналитических служб соответствующих органов, правильная их работа с поступающей информацией. (Чтобы просто не дать иголке попасть в стог сена, нужно продеть в нее нитку, держась за которую, мы в любой момент сможем найти иголку и контролировать ее действия).

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  Москвин, Московская область
  28 января 2011 15:26

  Уже высказывался, выскажусь еще раз. Просто настаиваю на том, что вопросы безопасности граждан должны быть в одних руках, а не одновременно в руках нескольких структур, что кроме как к "перетягиванию одеяла на себя" не приводит. И руки эти должны быть государственными, а не частными. Законодательство это позволяет сделать, во всяком случае существует норма о прикомандировании сотрудников милиции к органу государственной власти, в качестве которого может выступать ФСБ как исполнительный орган госвласти. Не хочу подозревать собственную службу безопасности аэропорта, но что там ни говорите, поскольку она содержится и подчиняется компании, не исключаю, что коммерческие интересы компании могут оказаться выше интересов государства в вопросах безопасности его граждан. В этом плане мне припомнился случай, когда во время проверки организации службы по обеспечению правопорядка и безопасности граждан на одном из объектов массового скопления людей в г. Москве, я установил, что оказывается (!) милиция, в соответствии с договоренностью с собственником объекта, при получении информации о возможном теракте, должна организовать эвакуацию людей только в случае, если получит добро от администрации объекта. Т.е. жизни ни в чем не повинных граждан ставились на кон коммерческих интересов предпринимателей. Конечно, по моему представлению вскоре все было исправлено и подразделение стало заваливаться письмами о том, что в результате осуществленных эвакуаций, ведущих к приостановке получения прибыли, собственник несет убытки. Чем же все закончилось? Тем, что собственник организовал собственную, если хотите, ручную службу безопасности, которая на деле обеспечивает безопасность бизнеса, но не жизни простых посетителей, за чей счет этот бизнес процветает.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 396 397 398 399 следующая ››