Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 396 397 398 399 следующая ››
• Комментарий к записи от 27 октября 2011
  Сергей К, Курганская область
  3 ноября 2011 06:47

  Доброго времени суток всем!

  Лицам, ратующим за институт понятых, от бывшего следователя. Почему такое недоверие сотрудникам ОВД ? Назовите РЕАЛЬНО хоть один факт, где Вы явялетесь очевидцем, когда подозреваемому кто-то что-то "подбросил" или "подкинул", как Вы любите выражаться? Сериалов про "Глухаря" и "Ментов" насмотрелись? Или телевизионной чуши под названием "Суд присяжных" или "Час суда"? За годы своей службы я ни разу с таким не сталкивался. Это - заведомо табу. И вопрос к Вам опять же - представьте ситуацию - часика в 3 ночи Вам в дверь звонок. Сотрудники ОВД. С просьбой реализовать институт понятых, то есть присутствовать при личном досмотре какого-нибудь бомжа, после чего засвидетельствовать факт и результат досмотра своей подписью в протоколе. Повторяю - 3 часа ночи (!!!). Вы с удовольствием согласитесь? И согласитесь ли вообще? Скорее всего, ни Вы, ни Ваши соседи даже дверь сотрудникам не откроете. Не спорю, имеете такое право. А сотрудникам в таком случае что делать? Ведь они обязаны привлечь понятых. Или - после окончания тяжелого трудового дня спешите домой, Ваш путь лежит неподалеку от подразделения ОВД. А Вас останавливает следователь и предлагает Вам опять же реализовать Ваше право быть понятым, то есть присутствовать при осмотре изъятых у мошенника документов (по таким делам объем документов исчисляется коробками), после чего увековечить Вашу подпись в протоколе осмотра. Если Вы с радостью согласитесь, то в лучшем случае покинете ОВД часа через четыре, когда будет осмотрена хотя бы небольшая часть документов.

  Ребята, прежде чем высказывать на блоге мудрые мысли, для начала изучите вопрос "изнутри". Хотя бы поверхностно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 октября 2011
  Кузьмичев Олег, Пермский край
  2 ноября 2011 22:19

  Мысль о создании "банка понятых" по принципу "Банка присяжных" очень неплохая. Это позволит избавиться от "своих" понятых. Видеозапись при этом также необходима для того, чтобы, как говорил Петр Первый, "дурь оного была видна". Это я о тех, кто будет под камеру разъяснять права гражданам, понятым, статистам и тем, против кого направлено будет следственное действие. Не думаю, что многие полицейские выдержат экзамен на грамотное оформление следственного действия. Да и судейский беспредел надо гасить тем же способом. Видеофиксацией и двумя независимыми заседателями, задача которых - не судить и задавать вопросы в суде, а высказывать в письменной форме оценку по доказательствам для приобщения к приговору судьи. Это для того, чтобы судьи оценивали доказательства сначала с точки зрения Закона, а уж потом руководствуясь своими внутренними убеждениями и совестью. К сожалению, сейчас все наоборот. Закон иногда вообще судьями игнорируется, а внутренних убеждений, не противоречащих следствию и надзирающему прокурору, сколько угодно. О совести я уже не говорю. Мантия с привилегиями стала дороже совести, ведь обеспечивает безбедную жизнь и льготы до самой смерти. А институт заседателей, что-то мини-суд присяжных и формироваться может из тех же присяжных.

  А этому генералу в погонах хотелось бы заметить. Я бывший следователь, а сейчас адвокат. Могу судить объективно. Основная масса сегодняшних следователей безграмотна, об оперативниках вообще пропомолчу, есть с чем сравнивать. А уволился и ушел в адвокатуру, не дослужив до предельного возраста, потому что больше не хочу участвовать в "театре абсурда" под названием сегодняшняя работа в МВД. Потому что сегодня следователи не расследуют, т.е не выясняют обстоятельства преступления и тем самым истину по делу, а выполняют "прогнозы начальства" по направленнным делам в суд. Не выполнит, могут лишить премии. Истина никому не нужна. По ней невозможно оценить работу, а по количеству дел, направленных в суд - можно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 31 октября 2011
  Владимир
  2 ноября 2011 21:59

  Господин Президент. Лучшее враг хорошего. Вы определитесь, какое право Вы у нас развиваете. Если пытаетесь все прецеденты внести в законы - то я не завидую ни стране, ни её населению, а когда-то и Вам.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 31 октября 2011
  Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  2 ноября 2011 20:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  И даже думать страшно, как «совковый» ДНД впишется в нынешний полицейский бизнес… Исходя из личного горького опыта, могу с уверенностью утверждать, что сознательные и инициативные граждане для полиции, как кость в горле , а особенно для участковых, которые знают на своём участке о каждом «хлебном» правонарушителе… Поэтому не спешите привлекать в ДНД бывших милиционеров. А лучше подумайте о создании института шерифов, которые бы выбирались из местных активистов и были подотчётны населению за свою деятельность. Успехов Вам!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 31 октября 2011
  Чурилин Сергей Николаевич, Московская область
  2 ноября 2011 18:58

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Читая уже опубликованные комментарии, во многом соглашаюсь с теми, кто выражает мнение о невозможности того, что эта затея угасла вместе с СССР.

  Предлагаю то, что никто не предлагал. Есть сейчас ПАРТИИ - политические! Вот и все члены партии пусть и берут на себя нагрузку - может, они сделают из этого политические дивиденды!

  Пусть проявляют себя.

  Или ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИЙЦЫ желают только помыкать людьми. И сочинять новые доктрины!!! со старыми заплатками и дырами.

  Есть журналисты - публицисты, также ... пусть жарят факты.

  Юные юристы и адвокаты - также могут быть прикомандированы, опыт набирать.

  Есть еще - молодые пенсионеры ... но этот слой очень широкий и там ... "черт ногу сломит".

  Потребительский рынок ! Что Вы хотите ? .

  "...Но многие пути кажутся верными , но идти по ним "погибель"..."(точнее.. ложные пути).

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 31 октября 2011
  Скрыпников Владимир Васильевич, Ямало-Ненецкий автономный округ
  2 ноября 2011 18:28

  Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич !!!!! Выражая свое субъективное мнение, считаю, что если в дружинники будут отбирать достойных людей и платить им достойную оплату труда, то это дело принесет свои положительные результаты. Если в добровольцы будут набирать по объявлению кого-попало, то такие самородки будут вытворять что-попало и тем самым добавят работу правоохранительным органам.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 31 октября 2011
  Охлупин Александр Сергеевич . ПростоСолнц., Краснодарский край
  2 ноября 2011 15:37

  Здравствуйте. Действительно, граждане должны помогать правоохранительным органам, но не доносительством, а своим примером, ведя здоровый, трезвый образ жизни, и напутствуя на него окружающих.

  А порядок навести надо, прежде всего в средствах массовой информации, которое рисует нам, зачастую, "королевство кривых зеркал", где присутствует много негатива. Надо задуматься над этим.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 31 октября 2011
  натали, Ярославская область
  2 ноября 2011 11:47

  У нас в стране спасение утопающих, видимо, дело рук самих утопающих. Жильцам предлагают контролировать сферу ЖКХ, родителям систему образования и дошкольного воспитания и т.д. А за что же получают зарплату все чиновники и люди, работающие в этих структурах? Теперь ещё и порядок контролировать предлагают. Полиция с её штатом и зарплатой не справляется? Гнать надо такую полицию.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 31 октября 2011
  Павлов Виктор, Новосибирская область
  2 ноября 2011 07:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Помощники полиции должны, на законодательном уровне, чувствовать заботу государства о них, тогда они будут активнее оказывать в решении проблем общественного порядка.

  В.Павлов

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 18 мая 2011
  Дмитрий, Курская область
  2 ноября 2011 00:55

  Прочитал комментарии и пришел в ужас. Большинство хотят крови, Люди, опомнитесь! Какая может быть смертная казнь при таком количестве судебных ошибок? Педофилы - это изверги, но надо доказать, что этот человек педофил, а наши доблестные правоохранительные органы научились выбивать любые показания. Любимое у них - это признание в убийстве Кеннеди. Презумпция невиновности отсутствует абсолютно. В России смертную казнь вводить категорически нельзя, просто перестреляем население!

  Что касаемо педофилов.

  Судьба педофила в руках человека, который застал его за преступлением. Я скажу честно, что не знаю, как бы повел себя в такой ситуации, может и убил бы, но приговаривать человека к смерти со слов другого человека не стал бы, это точно.

  Так что мое мнение - пожизненное заключение.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 396 397 398 399 следующая ››