Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 336 337 338 339 340 341 342 343 ... 396 397 398 399 следующая ››
• Панцырный Александр, Москва
  14 февраля 2013 11:55

  "Если звёзды зажигают, то значит это кому-то надо".

  Ещё Римское право рекомендовало "следователям" для поиска виновных в том или ином случае, - "ищи, кто в этом заинтересован".

  В первоначальный период массовой "дикой" торговли на территории "Лужников" там повадились промышлять, пользуясь большим скоплением людей, определённо имеющих с собой достаточно большие суммы денег, мошенники-напёрсточники, безусловно заручившись (известное дело, за мзду) "невмешательством" администрации.

  Однако, довольно быстро сами торговавшие там "челноки", по преимуществу народ не только сметливый, но и "лихой", осознавая, что это у них отнимают "выручку", и собственными силами и требованиями к администрации, которой они платили, разумеется, не только официальную арендную плату за свои квадратные метры, но и существенно больше в виде "чёрного нала", напёрсточников оттуда выжили. Ежу понятно, что и за напёрсточниками и за охранниками от администрации Лужников стояли свои ОПГ.

  "Авторитетнее" оказались те, кто "крышевал" администрацию.

  Кто и как "делил и распределял" вышеупомянутый "чёрный нал" с Лужников, Черкизона, ЦСКА, Конькова и прочих мест массовой "челночной" торговли, если не вдаваться в точные детали и реальные доли, которые, уверен, не были постоянными, многим достаточно хорошо известно, но никто из них не станет своими "знаниями" делиться.

  Так и сейчас, когда в хорошо известных спальных районах Москвы в арендуемых квартирах массово "варят" наркотики, а вызываемые страдающими жителями соседних квартир представители милиции и других органов рекомендуют (в частном порядке) этим страдающим жителям "не мешать молодым и активным зарабатывать себе на жизнь", то не подлежит ни малейшему сомнению, что это "зарабатывание на жизнь", продолжающееся уже годами в одних и тех же местах меняющимся "персоналом", очень надёжно "прокрышёвано".

  Всё это действительно и для всей страны, для всех её строек и прочих "инвестиционных проектов".

  Все они "крышуются".

  Кем?

  Заинтересованные это всегда знают.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  14 февраля 2013 13:28

  Вот опять смертник взорвал блок-пост взрывчаткой из смеси аммиачной селитры и алюминиевой пудры. Неужели там наверху за 22 года не дошло, что аммиачная селитра не нужна в свободной продаже? Я, как дачник, официально заявляю, что прекрасно обойдусь без неё - заменю дешёвой мочевиной с тем же успехом. Почему до сих пор постовые оказываются сгруппированными для оптовой ликвидации? Подходить для осмотра остановленного автомобиля должен только один в бронежилете и каске. Да и то после того, как водитель выйдет и подойдёт к нему для предварительного осмотра. Остальные должны прикрывать из укреплённого поста (которые могут производиться серийно красивые) или бронированного автомобиля, который снаружи выглядит цивильно. И не забыть про достаточную дистанцию. Не группироваться на месте терракта, пока оно не осмотрено сапёром, и не допускать туда гражданских. Бронеавтомобили, конечно, дорого, зато промышленность загрузится заказами и начнёт оживать. В частные руки продавать их запретить, потому что они могут применяться для нападения.
• Гайсин Марс Марсельевич
  14 февраля 2013 15:32

  Одного из израильских генералов спросили: Можно ли простить террориста?

  На это он ответил:

  - Бог простит... Наша задача организовать их встречу.

  А еще я читал, что в Израиле невозможен захват заложников террористами и такого вида преступлений там просто нет. Террорист, захвативший заложника там, знает, что его - террориста, обязательно убьют. Вне зависимости от жизни или смерти заложников.

  Недавно показали видеоролик, невозможный в нашей стране: из подрезавшей машины выскакивает молодой человек с железной палкой и бежит, размахивая ею, в сторону машины с видеорегистратором. Потом вдруг замедляется, бросает палку и, подняв руки, встает на колени. Оказалось, что у водителя (кстати, пожилого) был пистолет и тот вышел из машины с пистолетом в руках. А у нас при будто бы запрещенном оружии сплошные стрельбы по Москве и фильмы, показывающие, как много на руках жителей Кавказа разнообразного оружия (автоматы, гранатометы и т.п., даже не пистолеты).

  Беда в том, что наше государство никак не может решить, а кто, собственно, в нашей стране может считаться добропорядочным гражданином, безусловно имеющим право защитить с оружием в руках свою жизнь и жизнь своих близких от преступника и бандита? В Израиле ношение оружия - норма, но инцидентов, подобных Штатам, никогда не случается, в Штатах беспредел, т.к. оружие легко получает любой псих. У нас любой гражданин беззащитен перед вооруженными преступниками.
• Эдуард Яковлевич, Москва
  15 февраля 2013 14:27

  Готовятся поправки в УК, слегка ужесточающие ответственность за угон автомобилей. Но почему опять идёт разделение - если с целью хищения, то от 5 лет, если без цели хищения, типа, взяли покататься, то 3 года лишения свободы? Какая разница, была цель такая или сякая? Преступник покусился на чужую собственность, которая должна быть священна, как в развитых странах. И никакие 3 или 5 лет угонщиков не остановят и раскрываемость таких преступлений практически нулевая. При нашей коррумпированной полиции и ГИБДД легально продать украденную машину (или запчасти от неё), получив новые документы, так же просто, как и ворованный мобильный телефон. Ответственность за угон автомобиля должна быть как в Узбекистане - 15 лет лишения свободы, благодаря чему машины там даже не запирают. А ответственность работников ГИБДД, поставивших на учёт ворованное авто - пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества семьи.
• mkg777, Санкт-Петербург
  19 февраля 2013 08:53

  Эдуард Яковлевич, Москва15 февраля 2013 14:27

  Согласен. С точки зрения логики разницы не должно быть и для наказания должно быть достаточно наличие законченного преступления, а именно факта угона.

  Но если взглянуть в УК Р.Ф., мы видим понятие состава преступления. В составе преступления должен присутствовать преступный умысел. В данном случае статья предусматривает ответственность за два разных преступления. В первом случае - явно хулиганские действия, когда преступник не собирался реализовать не законно похищенный транспорт. Во втором случае - преднамеренное хищение чужого имущества с целью реализации. Может быть законодатель хочет разграничить эти преступления?!

  Может быть это простимулирует возможность одуматься угонщикам, пока не реализован угнанный автомобиль, и возможность возврата его владельцу до наступления последствий, предусмотренных более суровой статьёй?!
• Гайсин Марс Марсельевич
  20 февраля 2013 17:29

  mkg777, Санкт-Петербург 19 февраля 2013 08:53

  С целью реализации, без цели реализации - а какая разница? Пусть машина стоит 500000. Допустим, у Вашей жены украли бриллиантовое колье стоимостью 500000. Вас будет интересовать, с какой целью у нее его украли? Или у Вас лично украли 500000. Вам будет интересно, ради чего именно это сделали? Чтоб потратить или в лесу зарыть на черный день! Так? И Вы думаете, что законодателей волнует именно это? И вообще, когда законодателей волнует прежде всего судьба преступников, а не их жертв, то у меня возникает очень нехорошее подозрение по поводу таких законодателей. Вы за кого, за преступников или за жертв?
• Barter1, Тюменская область
  21 февраля 2013 15:47

  Добрый день,

  Отказ от защиты интересов государства и госкомпаний (возможно, в личных целях) не является ли это бездействие преступлением? К примеру, «растворилась» определенная сумма денег, и никто не имеет желания её найти. Это не одно и то же, что закрыть глаза на воровство? Возможно, и ответственность в данном случае должна быть солидарной.
• Андрей Романович, Тверская область
  21 февраля 2013 18:35

  Допустим, у Вашей жены украли бриллиантовое колье стоимостью 500000. Вас будет интересовать, с какой целью у нее его украли? (C)

  Кражи автомашин - это огромный сверхприбыльный бизнес, сравнимый с торговлей наркотиками и оружием. За ним как правило стоят высокопоставленные сотрудники МВД, которые и блокируют принятие в Думе поправок, многократно ужесточающих ответственность за этот вид преступлений. В то же время за всякие крики на площадях, демонстрации и танцы в балаклавах следует ответственность, как за измену Родине.
• Москвич
  25 февраля 2013 09:55

  Дмитрий Анатольевич, может мысль не новая, но лучше напишу, пока где-то "не клюнуло": самый большой процент гастарбайтеров в ЖКХ и прочих сервисах, например, работы в подземных коммуникациях, судя по моим наблюдениям. Учитывая радикально-исламистскую направленность большинства террористических организаций, мы имеем толпу информаторов для данных организаций - им проще вербовать наименее оплачиваемых и более близких по ментальности людей. Далее: сколько находят "схронов" для нелегалов в подвалах, коммуникациях. Откуда простой китаец, таджик, узбек, хоть и нелегал может знать коммуникации? Ниоткуда - их знают работающие на стройках у коммерсантов, в госсекторе (это мы, типа, деньги экономим?). А если это "не простые" работники? Нужно срочно внести в реестр запрещённых направлений для гастарбайтеров сферу коммуникаций, лучше обратиться к реестр (по-моему, есть) объектов гос.значения и всё относящееся к ним "закрыть" для гастарбайтеров.

  Думаю, открытым может быть рынок вакансий в торговле, да они и впрямь шустро торгуют, а вот дворни уже не так безобидно - он знает все подвалы, где и как, что и куда можно положить, чтобы не нашли. Хорошо, если это будет простой ТТ или ПМ. Штатные проверки ничего не дадут - скажут, что это не их. Вопрос надо решать. Если я подумал об этом, то другие давно думают.
• Лагутин Александр, Москва
  26 февраля 2013 11:55

  СМИ сообщили об очередном задержании криминальных авторитетов в Москве.

  Как и все предыдущие разы задержали и отпустили.

  Можно как угодно относиться к властям Грузии, но они убедительно показали, как при желании несложно "воров" победить.

  "Не собираешься бить - не замахивайся" - известное выражение.

  Если весь мир давно знает, что сейчас "ворам в законе" в России комфортнее, чем где бы то ни было, то уж дайте им помянуть своего "коллегу".

  Народ готов поддержать борьбу с криминалом, но не её имитацию, когда в телекамеру "арестованные" откровенно насмехаются над правоохранителями и всей страной.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 336 337 338 339 340 341 342 343 ... 396 397 398 399 следующая ››