Уважаемые руководители страны! Очень хотелось бы, чтобы на чаяния собственного народа Вы отвечали более оперативно, не дожидаясь его выходов на митинги, исключительно по жалобам. Например, много лет, несмотря на многочисленные жалобы действовал закон, который позволял по экономическим преступлениям сажать неугодных предпринимателей-конкурентов, но чаще правоохранительным структурам отбирать налаженный привлекательный бизнес у успешных предпринимателей. Недавно Путин внес изменения (будут рассматривать только заявления потерпевшего от действий предпринимателя). Посадки продолжались несколько лет. Может быть, стоит теперь пересмотреть дела обвиненных по данным преступлениям, особенно в части, к кому перешел бизнес арестованных предпринимателей. Думаю, многое попало в руки близких родственников правоохранителей. Реабилитируйте невиновных, сажайте виновных. Без справедливого возмездия преступность в стране не сократится. А посадки невиновных достигли критической массы. Неужели Вам Ваше окружение не докладывает? Успехов!
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
6 марта 2013 10:52
-
9 марта 2013 15:16
Москвич
25 февраля 2013 09:55
Дмитрий Анатольевич, может мысль не новая, но лучше напишу, пока где-то "не клюнуло": самый большой процент гастарбайтеров в ЖКХ и прочих сервисах, например, работы в подземных коммуникациях, судя по моим наблюдениям. Учитывая радикально-исламистскую направленность большинства террористических организаций, мы имеем толпу информаторов для данных организаций - им проще вербовать наименее оплачиваемых и более близких по ментальности людей".
Везде враги?)) В бачок унитаза надо заглянуть, вдруг там видеокамеры гастарбайтер сантехник установил, и смотрят на вас в подвале. Вы лично будете дворником работать? Складывается впечатление, что Вам нужны бессловесные рабы, сами Вы не хотите работать, а те, кто работают, должны быть лишены всех прав, придумывая и вешая на них всяческие обвинения, ярлыки.
-
13 марта 2013 16:19
alk, Республика Дагестан
9 марта 2013 15:16
Вы лично будете дворником работать? Складывается впечатление, что Вам нужны бессловесные рабы, сами Вы не хотите работать, а те, кто работают, должны быть лишены всех прав, придумывая и вешая на них всяческие обвинения, ярлыки.-
- Зачем же, можно пригласить с Северного Кавказа людей, готовых работать, ведь самая высокая безработица именно там, а заграничных, думаю, не нужно. Согласитесь, что при трудоустройстве проще проверить информацию в МВД Дагестана или ЧР, чем Узбекистана или Таджикистана. Кроме того, лет 30 назад и москвичи работали дворниками, а сейчас просто не устроиться москвичам в сферу ЖКХ - это проблемно, да и в розничную торговлю, кстати. Собянин меняет ситуацию, но в целом именно так. И рабство тут никак ни к месту. Вообще же коммуникации это артерии города и подпускать к ним любого не следует. Обвинение в нежелании работать очень странно, так как я не говорю "мыть полы и посуду не мужское дело", в отличии от некоторых, считающих себя "не прислугой", как сказал на беседе юный житель Сев.Кавказа Путину пару лет назад, если не ошибаюсь.
Исламский терроризм существует - это факт, так что с ним, как и с другим иным терроризмом, нужно бороться. Фактов, когда находят тайники с оружием и взрывчаткой в Москве, за последний месяц уже несколько, как и "добрая" практика торговли наркотиками через, казалось бы, безобидную с низкими продажами овощей-фруктов, торговую точку, тоже. Да и "залегание на дно" преступного элемента, особенно исламско-террористического толка, не редкость на рынках, среди нелегалов-торговцев. Всё это есть в СМИ и, к сожалению, правда.
-
20 марта 2013 10:11
"Православные активисты 17 марта провели акцию в Государственном Дарвиновском музее.
Активисты вывесили из окна Дарвиновского музея баннер с надписью "Бог сотворил мир", провели молебен и разбросали в центральном зале музея разноцветные листовки с креационистскими лозунгами. Кроме того, один из активистов закрепил на башне музея белый флаг с цифрами "7522".
"Защитим наших детей от лжи! Вселенная создана Богом 7522 года назад. "Теория эволюции" — это псевдонаучный миф, несостоятельная, никем и никогда не доказанная гипотеза."
Итак, акция, аналогичная акции "пусек", только в храме Науки! Я верю в Науку! И считаю, что моя вера ничуть не хуже веры данных личностей и в стране найдется огромное количество людей, которые подобно мне верят в науку. Поэтому прошу их привлечь за оскорбление религиозных чувств верующих по соответствующей статье аналогично "пуськам".
-
21 марта 2013 09:04
"Тверской суд Москвы вынес сегодня приговор студентке академии им. Плеханова Александры Лотковой, устроившей стрельбу на станции метро "Цветной бульвар". Лоткова утверждала, что стреляла из травматического пистолета в целях самозащиты. Тем не менее, суд приговорил ее к 3 годам лишения свободы.
25 мая прошлого года Лоткова в компании друзей ехала на эскалаторе, когда к ней и ее приятелям пристала пьяная компания. Завязалась драка. Обороняясь, Анастасия открыла стрельбу из травматики. Двое нападавших пострадали, одному из них пуля пробила легкое."
Вопрос: почему жертву нападения пьяных хулиганов должно заботить состояние здоровья нападавших? Напал = преступил закон. А еще у нападавшего был нож. Нож заведомо опаснее травматического пистолета, т.е. это угроза убийства, т.е. защищающийся должен иметь право безнаказанно убить нападающего! И это должны знать любые потенциальные преступники. В стране надо иметь простой и понятный на уровне комиксов закон о необходимой обороне. Чтобы не было неоднозначных трактовок. Если на трезвую компанию напала пьяная, то, судя по приговору, хулиганские побуждения возникли у трезвой. А ТРЕЗВАЯ студентка из хулиганских побуждений открыла стрельбу из официально зарегистрированного пистолета, приобретенного при наличии справки, что она в здравом уме и трезвой памяти. Не кажется странноватым решение судьи?
-
22 марта 2013 12:04
В дополнение к вопросу о стрелявшей студентке прочитал:
"выдержка из Кодекса Чести русского офицера: ...Чувство Чести требует, чтобы офицер при всех случайностях жизни обладал правом и возможностью его защитить. Офицера не может касаться ничто, кроме оружия. Он обязан при всех обстоятельствах иметь при себе личное оружие и применять его на поражение в случае не спровоцированного нападения на него со стороны гражданских лиц, а также тяжких оскорблений. Таким же правом офицер обладает и в случае нападения на членов его семьи, его спутников и сослуживцев и вообще всех гражданских и военных лиц, подвергшихся неправомерным действиям. Всякий должен видеть в русском офицере человека, на которого можно положиться и на защиту которого можно рассчитывать. Любое гражданское лицо, обратившееся за защитой к офицеру, должно ее получить немедленно..."
Бояться должны преступники, а не добропорядочные граждане, имеющие право на самозащиту и защиту своих близких и любых пострадавших от преступных посягательств!
-
22 марта 2013 22:39
Марс Марсельевич, а как вы отличите преступника от добропорядочного гражданина? Преступник или хулиган тоже может быть вооружен и начать стрельбу. Будете с праздника домой возвращаться и вас изрешетят из пистолета, а потом будут оправдываться хамским поведением.
-
25 марта 2013 20:11
Считаю, что участковым необходима наша помощь. Ведь многие жители даже не знают своего участкового в лицо. Необходимо выбирать старшего по подъезду, в помощь участковому. Собранием жильцов подъезда выбирать сроком на один год старшего по подъезду - уважаемого и порядочного человека. Старший будет следить за порядком в подъезде, с его помощью можно будет бороться с незаконным оборотом наркотиков, с самогоноварением, с незаконным проживанием мигрантов и другими видами преступлений. Старший по подъезду будет отправлять на еженедельной основе отчеты участковому, письменно или по электронной почте или в виде sms-сообщений. Необходимо, конечно, предоставить старшему и некоторые льготы, например, в виде снижения квартплаты на 10% или бесплатный проезд на каком-либо виде городского транспорта.
-
26 марта 2013 09:24
Гайсин Марс Марсельевич22 марта 2013 12:04
Марс, остановитесь! В данном случае со студенткой не всё так однозначно. Вчера смотрел передачу Зеленского, в которой участники давали объяснения и показали видео запись в присутствии адвокатов сторон.
Имело место быть событие, при котором, парень, являвшийся агрессором до того момента, лежал на полу.
Даже если в руках был нож, а на видео этого не видно, он не представлял опасности жизни друзей девушки и ей самой. Прямой агрессии и намерения воспользоваться ножом у него не было. О какой самообороне идёт речь?!
Допускаю, что ребята были в состоянии опьянения и не понимали, к чему может привести обычное замечание о наличии зачехленного топорика у одного из участников конфликта. Допускаю, что девушка пыталась помочь друзьям, но в тот момент руководствовалась не личными познаниями в области права (УКРФ), а банальными эмоциями, о чём и заявила открыто на суде.
Так вот именно в этом была её критическая ошибка. Скажи она, что растерялась, зажмурилась и пальнула с горяча, был бы условный срок и вина её с учётом состояния аффекта. Но она по-любому не права. Оборона имеет место быть тогда, когда человеку непосредственно угрожает опасность или близкому. Вот когда, со слов подруги, на неё бежал вооруженный пацан с ножом и кричал, что всех вас порежу, тогда и надо было стрелять. Вот тогда была бы чистая самооборона. А так банальная месть или превышение необходимой обороны. А вообще, из заключения медиков, водки меньше пить нужно и стрельбы не будет!
-
2 апреля 2013 17:53
AlexE, Москва 22 марта 2013 22:39
"Как отличить преступника от добропорядочного человека?"
Преступник - нападающий.
Я согласен с Кодексом чести русского офицера.
Есть хорошее правило, кажется, из Америки: "Пусть лучше тебя 12 человек судят, чем 6 понесут".
Допустим, идет трезвый человек с женой и ребенком, имеющий пистолет в кармане. Навстречу гоп-компания в подвыпившем состоянии. Пристают к жене, посылают человека далеко-далеко. Кто в этой ситуации преступник и хулиган? Вы действительно уверены, что найдутся любители за просто так "изрешетить человека"? Тем более, что в большинстве общественных мест уже есть видеокамеры (кстати, почему никто не оштрафовал руководство метро за плохое качество картинки и малый охват видеонаблюдением метро? Метро ведь не частная лавочка).
Mkg777, а Вам когда-нибудь доводилось быть ЖЕРТВОЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ? Я был во 2-м классе, когда у меня и моего друга отняли деньги ребята постарше. Ощущение крайнего бессилия и зашкаливающий адреналин. Почему Вы уверены, что девушка должна иметь хладнокровие бойца спецназа, прошедшего через все горячие точки, когда на ее (ТРЕЗВУЮ) компанию напали пьяные с ножом? Может не корреспонденты должны оценивать поведение, а психологи? К слову, случайно открыл сайт "Права человека в России". Там есть кто угодно: геи, зеки, инвалиды, свобода совести, узники и т.п. Зато абсолютно нет ЖЕРТВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ! Самое беззащитное существо в нашей стране - жертва преступления. Её никто не защищает, никто ее не боится, её легко сделают виноватой в самозащите и страданиях преступника.