Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 154 155 156 157 следующая ››
• Silence force, Тюменская область
  13 марта 2009 10:31

  Из СМИ граждане узнают об огромных суммах, якобы выделяемых сельхозпроизводителям. Горожане, порой, завистливо высказывают деревенским : «Вам хорошо – продукты бесплатные, да ещё из областного и федерального бюджета помогают: всевозможными программами, субсидиями, льготными кредитами…» Хочу успокоить горожан – не всё, о чём говорят в официальных СМИ, соответствует действительности. Для абсолютного большинства селян (владельцев личных подсобных хозяйств, фермеров) – такая поддержка в настоящее время не доступна. СМИ – рупор чиновников. А местным чиновникам рассказать об истинном состоянии дел в деревне – значит, признать своё многолетнее управление неэффективным и, соответственно, есть риск попасть под ротацию. Вот и продолжают врать: гражданам, президенту, премьеру, друг другу… Чтобы сохранить высокооплачиваемые должности. И на что надеются?

  Горожанам совет: в кризисные годы выращивать овощи на своих дачных участках. Желающих на себе проверить истинное положение дел с обещанными «поддержками» сельхозпроизводителей, а также испытать всю прелесть экологически чистой «бесплатной» сельскохозяйственной продукции – милости просим на юг Тюменской области, в деревню!

  На мой взгляд, если оказывать поддержку селу… То только адресная помощь из федерального центра, может быть, дойдёт до конкретного селянина - сельхозпроизводителя. От «поддержки» же, прошедшей все уровни власти и отделы во властных структурах, крестьянину достаётся лишь мыльный информационный пузырь в СМИ.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Александр, Ярославская область
  12 марта 2009 23:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я не могу давать Вам какие-то рекомендации по поводу преодоления финансового кризиса, но вот мое мнение, как можно выйти из финансового кризиса. Я считаю, что необходимо осуществлять поддержку сельского хозяйства. Так как это позволило бы не только обеспечить работой людей, проживающих на селе, но и в городах, т.к одно место в сельском хозяйстве обеспечивает 2-3 рабочих места в городе в отраслях переработки продукции сельского хозяйства.

  Я считаю, что необходимо направить денежные средства сразу в эту отрасль, а не на поддержание банков, т.к банки, получив денежные средства, не хотят снижать процентную ставку по кредитам, а выдают с/х предприятиям по высокой процентной ставке. Многие руководители предприятий боятся связываться с банками из-за высокой процентной ставки. А другие предприятия не имеют просто достаточно имущества, чтобы обеспечить залог для кредита. Я, к примеру, когда проходил практику на с/х предприятии, то основных средств на этом предприятии насчитывалось всего на 2 млн. руб., а банки под такой залог просто не согласятся выдавать кредит. А если бы деньги поступили в виде государственного кредита по низкой процентной ставке, то наверняка они бы были согласны взять кредит. Также для нормального производства необходимо обеспечить необходимые условия проживания и работы непосредственно работникам с/х. И обеспечить гарантированность сбыта продукции, когда работнику ставят задачу произвести столько-то продукции, нужно произвести, они произведут, но перед ним стоит вопрос, куда сбыть ее. Если же им конкретно обеспечить гарантированность сбыта, то он будет рад произвести. Он будет точно знать, что он сдаст всю произведенную продукцию в конкретное место и у него ее всю купят и он получит гарантированную выручку (без всяких задержек), то это будет стимулом для работника, и он будет рад выполнить план по производству продукции, а если получит за это хорошую оплату, то возможно и переполнит этот план.
• Виталй, Московская область
  12 марта 2009 20:55

  Дмитрий Анатольевич, отличное решение по назначению нового министра сельского хозяйства!

  Это хороший сигнал о том, что ВЛАСТЬ может принимать правильные и нужные для отрасли и для страны в целом решения!

  Главное - не ослаблять внимание к сельскому хозяйству и дальше, и пока золотовалютные резервы не истратили на борьбу с "кризисом", нужно успеть часть денег выделить на воссоздание и развитие сельского хозяйства (растениеводство, производство удобрений, животноводство, производство кормов, производство сельхозтехники, строительство боен скота, создание системы закупки сельхозпродукции и доставки покупателям с минимальной торговой наценкой). Кроме этого утвердить план по развитию инфраструктуры села (больницы, детские сады, спортивные залы). Также развитие малоэтажного домостроения эконом-класса и бесплатная раздача земли под эти дома жителям деревень!

  Все ясно, нужно только, засучив рукава, работать!

  Успехов новому министру!!!
• Лепёхин Александр, Тульская область
  12 марта 2009 19:21

  Начните с дома для крестьянина. Подчас ни воды? ни туалета. За водой в колодец, причем с водой сомнительного качества, а туалет на дворе. Правда это уже запоздало, но если бытовые условия на деревне сравняются с городскими, народ обратно побежит. На природе жить и прожить легче.

  1) разработать проекты дооборудования сельских домов до городского уровня.

  2) выпускать комплекты оборудования, а на селе устанавливать их в льготном режиме, как газификация.

  Это как первая мера.
• Silence force, Тюменская область
  11 марта 2009 16:29

  В тюменской сельской глубинке гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, трудовой стаж не идёт. Местные депутаты, жители деревни поднимали этот вопрос перед представителями регионального законодательного органа, депутатом Государственной Думы, губернатором области, местной исполнительной властью. Пока безуспешно. Вот и получается: сельские жители вкалывают с утра до вечера, без праздников и выходных дней (коровы, свиньи, овцы, птица каждый день еды, питья требуют). Владельцы личных подсобных хозяйств ежедневно сдают молоко на молокозаборный пункт по цене 8-00 рублей за литр; продают приезжим закупщикам мясо по цене 90 -115 рублей за 1 кг, картофель по 6-00 рублей за 1кг. Таким образом, жители села добросовестно трудятся.

  Каков статус таких граждан? Скрытый безработный? Иногда сельчанам удаётся встать на биржу, оформиться по безработице на 800-00 рублей на полгода. Отсутствие в трудовом законодательстве РФ статей, предусматривающих трудовой стаж гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство – ущемление прав сельчан. И - одна из серьёзных причин, по которой молодые люди уезжают из деревни.
• maf81, Волгоградская область
  11 марта 2009 15:55

  Нет у России другого пути как народу кормить самого себя.

  Покупка с/х продукции за границей - прямое обнищание страны путем вывоза капитала.

  Если бы было на каждого россиянина запасов с/х продукции на два-три года, то нам кризис нипочем, а нефть и газ - это только хорошее дополнение. Десять лет собирали, проели треть собранного за полгода.

  Надо срочно финансировать РАЗВИТИЕ новых с/х предприятий с инфраструктурами и методикой "поле-прилавок" и датировать напрямую без процентных поборов существующие с/х фирмы.

  Одно место в с/х дает работу 5-6 рабочим в промышленности и соцкультбыте. Это даст увеличение ВВП в 3-4 раза. Можно успеть хлеб посеять в эту весну. Ведь по подсчетам нам в России надо на год 250 млн.тонн, а не 100.
• Silence force, Тюменская область
  11 марта 2009 15:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Из сообщений по ТВ, радио, газет нам, живущим в сельской сибирской глубинке, известно, что высшими эшелонами власти принимаются антикризисные меры. В том числе в области АПК. Даже в районной газете размещают информацию о том, что сельские жители могут участвовать в различных программах по развитию личных подсобных хозяйств, что можно получить реальную государственную поддержку в виде кредитов или субсидий..

  Я сельский депутат, много общаюсь с жителями. Многие, даже пенсионеры, согласны держать в своём хозяйстве дополнительно поросёнка, бычка… Хотя бы для помощи своим детям и внукам, живущим в городе. Сельские жители далеко не пенсионного возраста также не имеют реальных шансов приобрести свиноматку, бычка, корма, стройматериалы на стайку. Так как условия для оформления кредита в «Россельхозбанке», местных сельхозкооперативах не доступны для сельчан. Требуют поручителей. При сплошной безработице в деревне – где их взять? Заложить имущество - также неприемлемое условие, так как процедура оформления недвижимости (жилой дом и приусадебный участок) для сельчан - недостижимо дорогое, осложнённое бюрократическими проволочками удовольствие. Местная исполнительная власть, прикрываемая «сверху», способна лишь кивать на всемирный кризис. А депутат – общественник – один в поле не воин.
• Региша, Еврейская автономная область
  11 марта 2009 08:08

  Уважаемый Александров Андрей! То, что вы цитировали, в нынешних условиях развития села - утопия. Никто не будет объединяться, нереально.

  Пример: У нас на хуторе (живем на некотором отшибе, за деревней) держат около 20 коров. Каждый год собираемся и пытаемся нанять пастуха. Двое мужиков, имеющих лошадь и собаку, предлагают платить им по 1000 руб. в МЕСЯЦ с головы + ведро картошки осенью. И ВСЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ! Считая это непомерно дорогой оплатой! Соглашаются 3-4 хозяина. Но на таких условиях не хотят пастухи, мало коров. Вот и пасутся коровы сами по себе, топятся, воруются, ломают ноги, не приходят (приходится постоянно искать). Видно, потерять корову выгодней, чем платить пастуху! А если посчитать даже по минимуму,

  то молоко в деревне стоит 35 руб литр, самая захудалая корова дает на траве 10 л в сутки. За месяц это 10500! (35рубх10лх30сут.)

  КРС на каждый литр молока (нужно мин 0.3 кг) = 3 кг в сутки. Мешок КРС - цена 320 руб за 50 кг = 6,40 руб/кг =19.2х30сут = 576руб.

  5 кг Флуцена (премикс) - 240руб,

  Пастух - 1000руб

  Ведро картошки однократно - 150руб.

  Итого: 10500-576-240-1000-150=8534 руб. И это, напомню, от низкопродуктивной коровы! И кто сказал, что невыгодно!? Но соседи посчитать не хотят, коровы шляются. Пастуха как не было, так и нет. Вот и вся сельская экономика, а вы говорите объединиться!
• Кондаков Борис Станиславович, Краснодарский край
  10 марта 2009 22:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! Очень рад, что обсуждение в блоге приобретает более конкретный характер. Говоря о кооперации и необходимости организации централизованных закупок у крестьян их продукции, хотел бы привести такой пример.

  У нас на Кубани в роли закупщиков и продавцов (точнее организаторов и контролеров торговли) часто выступают представители национальных диаспор. Не хочу никого обидеть, тем более, что я с уважением отношусь к представителям всех народов, но чаще всего закупает мясо живым весом по 20-30 рублей за кг "дядя Ашот" (цена мяса на рынке после раздела туши превышает 170-180 рублей за кг мяса на кости), а торговлю овощами и фруктами контролирует "дядя Мамед", скупая за бесценок плодоовощную продукцию у селян прямо возле рынка. При этом без силовой и организационной поддержки прорваться простому станичнику на рынок практически нереально (то, что в роли реализаторов тоже выступают славяне, смущать не должно, они тоже работают практически за копейки). Вот и получается, что без государственной воли, а то и без физической защиты, крестьянин вынужден продавать плоды своего труда за копейки, рядовой горожанин вынужден переплачивать из своего кармана за ту же продукцию, а инонациональные посредники не только получают сверхприбыли, но и активно криминализируют и коррумпируют вокруг себя жизненную среду, фактически беря на содержание чиновников и контролеров. а затем активно продвигая своих соплеменников в контролирующие и правоохранительные органы. Может быть, это характерно только для Юга России, но подобное я наблюдал и на рынках в Москве. Вот и получается. что проблема сбыта отечественной продукции становится важнейшим вопросом национальной безопасности. В данном случае одними полицейскими мерами ничего не сделаешь, нужны контролируемые государством кооперативы, активное участие в деятельности которых могли бы принять бывшие военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов. С уважением, Кондаков Б.С.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Левша, Самарская область
  10 марта 2009 12:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Одной из важных приоритетных задач, на мой взгляд, должно быть РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА! Это решит очень много проблем! Я живу в Самарской области. Часто приходится ездить на электричке. Я вижу в окно заброшенные теплицы и заросшие поля, бедные деревни и пьяных рыбаков. Развитие данной отрасли решит такие проблемы как: трудоустройство (работы просто полно), цены на необходимые продукты (яйца, молоко, хлеб и др.), вообще перспективное развитие деревень и сёл и многое другое. В условиях безработицы люди начинают "пропадать". Алкоголизм и преступность врываются в их жизнь. А ведь деревни и сёла составляют большую часть нашей страны. С нашими площадями земли, мы вообще не должны знать, что такое ВЫСОКИЕ ЦЕНЫ НА МЯСО И ЯЙЦА! Уверяю Вас, сейчас для простого народа нормальное мясо стало деликатесом! Нормальные колбасы и сыры появляются на наших столах только по праздникам! Пожалуйста, прислушайтесь к мнению простых людей! Нам отсюда это всё хорошо видно. У нас в г. Октябрьске работы практически нет. Всё сельское хозяйства вымерло, да и заводы тоже. Одна железная дорога. О каких перспективах можно говорить относительно сёл и провинций? Это сыграет роль и в улучшение и ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ эффективнее, чем упрощение условий ипотечного кредитования. Это упрощение вообще мало скажется на решении демографической проблемы. Если не будет работы, то и спроса на недвижимость будет мало.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 154 155 156 157 следующая ››