Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 154 155 156 157 следующая ››
• Павел, Тюменская область
  3 мая 2014 12:51

  "Как бы я ни любил армию, должен признать, что сельское хозяйство всегда было важнее, чем пушки, потому что без этого вообще никуда. Хлеб, как у нас хлеборобы говорят, всему голова. Поэтому мы как уделяли, так и будем уделять должное внимание развитию сельского хозяйства.

  У нас в 2011 году рост сельского хозяйства был очень значительный – 23 процента, в прошлом году был тоже рост, но гораздо более скромный. В текущем году у нас в бюджете предусмотрены субсидии и деньги на поддержку сельского хозяйства в значительных величинах – это 170 миллиардов рублей." (Путин В.В. Прямая линия с Владимиром Путиным, 17/04/2014).

  Вот Владимир Владимирович говорит о гораздо более скромных результатах за прошлый год, однако по отношению к большинству других отраслей эти результаты вполне приличные - рост составил что-то около 6%. И это несмотря на засуху в Поволжье и наводнение на Дальнем Востоке, чуму свиней, ВТО и т.д. Надо признать, что поддержка Правительства в этом сыграло значительную роль, а работу Минсельхоза можно назвать эффективной и удовлетворительной. Особый прирост в растениеводстве, отдельно по зерну, сахарной свекле, подсолнечнику, картофелю. Мясное животноводство вяло, но набирает. По молочному производству даже потеряли. Ну и рыбалка результатов не показала, объем улова не увеличился.

  Я думаю, все понимают нашу принципиальную и важную задачу - повышение продовольственной безопасности государства, снижение объемов импорта сельскохозяйственной продукции (хотя там от натурального все чаще только одно название продукта). Ну, по меньшей мере удивительно то, что мы в значительной мере завозим мясо из Аргентины, курицу из США, рыбу из Норвегии и Китая, овощи из Турции и Ирана. Хотя, доля импорта немного снижается и это радует. Будем надеяться, что этот год принесет нам больше своей отечественной продукции, а наши хозяйства станут более конкурентоспособными.
• Хандурин Леонид, Латвия
  25 апреля 2014 20:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хорошо бы, чтобы после разговоров о «подъёме» АПК, сразу видны были дела. Ваша роль в этом деле главная. Ваш еженедельный контроль позволит «запустить» возрождение АПК без затруднений. При этом ни один здравомыслящий олигарх не откажется инвестировать российский АПК. Но необходимо два условия: 1. Чиновники и губернаторы на местах должны четко знать, что делать. 2. Ваши помощники должны чётко отслеживать, на каком этапе находится каждый федеральный субъект по развитию АПК. Для реализации этих двух условий, необходимо создать специальную департаментную группу в Минсельхозе, чтобы она подсчитала, какие потенциальные возможности в каждом регионе, чтобы накормить свой регион своими продуктами на 60, 70, 80, 90, и 100 %%. Не надо считать, какие средства для этого необходимо вложить, это поручить сделать региональным «расчётчикам». После этого сравнить, что «думает» Центр и что предлагают регионы. После этого сравнить с тем, как это делается «за границей» и сблизить все эти три позиции. Это всё можно выполнить за 3 месяца и «согласовать» ещё за 3 месяца, т.е. всё за полгода (за эти полгода) и со следующего года начинать внедрять. Особое внимание необходимо обратить на внедрение новых, но поэтапных и доступных технологий. И не надо «покупаться» на то, что «под классическую музыку коровы больше молока дают», животных надо хорошо кормить и за ними нужен хороший уход, а не заменять это «шоу-бизнесом». Необходимо тщательно следить, чтобы меньше было «афер» с зарубежной сверхдорогой техникой и зарубежным племенным стадом и таким же семенным фондом, надоело уже, когда «там растёт, а у нас нет», прямо по Жванецкому. Но главная роль во всём этом – Ваша. Еженедельный контроль Ваших помощников и Ваше пристальное внимание при поездках, как продвигается дело по подготовке к 90-100 % обеспечению региона своими продуктами питания высокого качества (из перечня отечественной «корзины»). Через 2 года Вы не узнаете Россию, и люди будут Вам благодарны.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  25 апреля 2014 15:28

  Киев не даёт на Крым воду потому, что скорее всего ему гривны, которыми крымчане платят за воду, не нужны - сами могут их напечатать сколько хотят. Вот за еврики сразу дали бы. Весь вопрос в том: стоит ли их подкреплять конвертируемой валютой? Может пусть переходят в расчётах на рубли или вообще ничего не получат. По газу тоже такие условия можно выдвинуть. Тогда им придётся сначала что-то продать в России, что бы потом закупить необходимое. Думаю, что Россия не позволит им зарабатывать эти рубли воровством и обманом?!
• Хандурин Леонид, Латвия
  25 апреля 2014 13:31

  Игорь, Москва Комментарий к записи от 23 октября 2008 12 января 2009 16:35

  Нужно производить то, что может конкурировать с западными производителями, на мой взгляд, это сельское хозяйство. Ведь что греха таить, Россия с нашей огромной территорией, не может накормить своими продуктами сравнительно малочисленное население. Сельское хозяйство - это долгие деньги, бизнес туда не идет (наш бизнес любит только короткие деньги - купил-перепродал-получил прибыль), поэтому там сможет работать только государство со своими инвестициями. А когда с экранов говорят, про рекордный урожай зерна, мой отец, который проработал до 68 лет главным агрономом колхоза "Гигант" Нижегородской области, плачет. Там, где собирали урожаи по 50 ц/га, юг области - черноземы на метр, зарастает бурьяном, а собирают всего по 16 ц/га.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Воспользуюсь известным мнением, что «новое – это хорошо забытое старое». По этой причине я выбрал один из самых первых комментариев в блоге по этой теме, которому исполнилось уже более 5 лет. Тема, то «затихала», то разворачивалась и лишь с начала этого года российское Правительство, кажется, окончательно и бесповоротно начало «вгрызаться» в проблемы сельского хозяйства, села, его инфраструктур и всего, что связано с АПК, понимая, что, сколько с зарубежья ни кормись – всё равно придётся развивать отечественную отрасль. Очевидно, вспомнили старую российскую мудрость, что «за морем телушка – полушка, да рубль – перевоз». Да и санкции «помогли» прийти в себя, с учётом того, что они могут применяться на «каждый чих» в России, который кому-то покажется, что «затрагивает интересы». Правда, народ «посылал сигналы» с первых страниц этой темы, но чиновникам от АПК недосуг заглядывать на блог российского Президента, а затем и Премьера, вот и дождались, пока терпеть стало «невмоготу»: ни народу, ни власти. Поэтому, я всё о том же: пора создавать агрозаводы и с них кормиться и кормить другие, более бедные страны, где от голода умирают люди.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  24 апреля 2014 19:01

  Тут опять в новостях прошла информация, что Украина, не смотря на то, что Крым исправно платит ей за воду, воду совсем перестала давать и сливает её с каналов в море. Не берёт в голову, что строительство Каховского водохранилища и каналов орошения Крыма от него, было всесоюзной стройкой.

  Я тут когда-то уже предлагал осаждать влагу из верхних слоёв атмосферы при помощи распыления над облаками с самолётов мелких кристалликов льда. Предлагаю применить этот метод в Крыму и утереть нос Украине. Взять снеговые пушки с Красной поляны в Сочи, поставить их на пожарные самолёты Ил-76 МЧС или другие транспортные самолёты, включая военные и списанные, и распылять снег, когда влажность в атмосфере над полуостровом будет подходящей, с максимальных высот. Снежинки, падая с высоты, соберут на себя большую часть влаги из атмосферы и превратятся в крупные капли. Потребуется раз в трое суток примерно непрерывная работа самолётов 2-3х. Мероприятие по осаждению влаги из атмосферы можно очень быстро организовать, в отличие от прокладки трубопровода, и тем спасти будущий урожай. По затратам и эффективности может составить конкуренцию закупке воды у Украины.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  23 апреля 2014 18:10

  Комментарий к: Хандурин Леонид, Латвия 22 апреля 2014 20:36

  “…за «бесцельно прожитые», чтобы он больше этим не занимался себе и государству во вред…”.

  - наверно, активизация реализации национальных проектов и национальных программ в субъектах Российской Федерации, сможет не только значительно улучшить смысл жизни россиян, но и повысить социальный уровень всех граждан России; а частные определения смысла жизни отдельных граждан могут оставаться только в рамках интересов не выходящих за рамки интересов России.
• Хандурин Леонид, Латвия
  22 апреля 2014 20:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Если бы россияне знали, какой экономический урон они наносят экономике своим огородничеством и садоводством на своих «дачах», то они постепенно бы бросили эти затеи. Одно «интересное» сравнение российских «дачников» и зарубежных дачников. За рубежом (дальним) дачи (виллы, коттеджи) имеют хорошо материально обеспеченные люди, а в России (на постсоветском пространстве) «дачи» (огороды, грядки) имеют в большинстве люди, которые этим «подрабатывают» себе на пропитание. Дачное и садово-огородное «движение» в России – это «атавизм» перемешанный с ностальгией по сельскому «происхождению» тех, кто переехал из деревни в город, но кого земля и традиции предков «не отпустили». Плюс к этому – наличие свободных угодий, которым государство то ли не хочет, то ли не может найти достойное применение, чтобы их грамотно возделывать и, чтобы эти «дачники» имели дешёвые продукты, те, которые они «горбатясь», выращивают, вкладывая в разы больше сил и средств. Что до того лозунга: «вырастим экологически чистый продукт», то учитывая минимальные агрономические знания, выращенное на приусадебных участках ничуть не безопаснее, чем покупаемое на рынке. В этом можно убедиться, заглянув в «подсобку» любого «огородника», где можно увидеть массу удобрений, которые уже давно запрещены для использования «на глазок». Трудозатраты российских «огородников» на КГ произведенной продукции на порядок превышают затраты самых плохих зарубежных фермеров, которые уже обанкротились. А наших российских огородников и садоводов государство поддерживает всеми силами, снижая стоимость билетов на электрички, организуя рейсы автобусов, строя дороги к садоводческим организациям и проч. Нет, я не за то, чтобы «взять и запретить», но я за то, чтобы государство хорошо просчитало, во что обходится государству и каждому человеку его «деятельность» и в случае убыточности, компенсировало «огороднику» за «бесцельно прожитые», чтобы он больше этим не занимался себе и государству во вред.
• Седой, Удмуртская Республика
  22 апреля 2014 19:27

  Почти пять лет прошло с тех пор, как я опубликовал свой комментарий по проблемам сельского хозяйства. Но тема как-то заглохла и интерес к ней возвращается только сейчас, когда стало понятно, что отрасль эта на самом деле имеет стратегическое значение. А сколько можно было сделать за это время? Сколько средств истрачено на мероприятия ни малейшим образом не влияющие на такой фактор, как продовольственная безопасность страны.

  Лучше поздно, чем никогда. Только бы не вылилось все это в очередную реформу спланированную в кулуарах высокой власти "специалистами" широкого профиля. Работать над этой темой нужно коллективно, всем, кто еще не забыл запах земли, кто еще не потерял желания работать на ней.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  22 апреля 2014 12:43

  Комментарий к Сибирь 20 апреля 2014 13:32

  “…отправить аграриев Крыма в Израиль на обучение…”.

  - Наверное, Минсельхоз России вполне сможет в кратчайшие сроки помочь поднять на высший уровень сельскохозяйственные достижения аграриев Крыма.
• Хандурин Леонид, Латвия
  22 апреля 2014 11:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Президент и Правительство России «берутся всерьёз» за село, но пока «на словах», ибо не видно базовой Программы развития АПК, чтобы отрасль начала реально работать, вытесняя импорт уже с конкретного момента, например, с 1 мая этого года. Чтобы АПК развивался и возрождалось российское село, необходимо, чтобы село работало не сезонно, а круглогодично и с одинаковой нагрузкой, иначе, зачем строить там дороги, если люди оттуда «на зиму» уезжают. Следовательно, выход один: создавать в системе АПК (на селе) агрозаводы, которые бы работали круглогодично, а на сельхозземлях собиралось 1,5-2 урожая в год (интенсификация сельхозпроизводства). Тогда работникам будет невыгодно уезжать из села в нерабочее межсезонье. Пока сельхозпроизводство не разрушили «до основанья», то агрозаводы можно построить, возродив бывшие совхозы, ещё кое-где и кое-что теплится, а остальное придётся создавать «с нуля», особенно агронауку «двух урожаев». Да и отечественной техники не только для агрозаводов, но и вообще, для АПК в России «кот наплакал», она или дорогая и ненадёжная или её нет совсем, загубили потихоньку.

  Ведь и 40, и 30, и 20, и 10 лет тому назад было ясно, что, рано или поздно, придётся заниматься всерьёз АПК, так как нельзя «проигнорировать» большую половину территории и половину населения России, которых нельзя (невозможно) «оторвать от земли», так как земля – база России. И тот факт, что довольно большая часть россиян, с пренебрежением относятся к земледельчеству, ещё ничего не значит, так как народу скоро будет не под силу кормить всех импортными продуктами, слишком дорого они обходятся России. Так что сегодня самое время обратить внимание на индустриализацию сельского хозяйства, а уж село возродится само собой, вместе с созданием агрозаводов, как базовых сельхозпредприятий и не надо будет уговаривать людей – жить «на природе» и работать на современном предприятии, имея такие же условия жизни, как и в городе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 154 155 156 157 следующая ››