Здравствуйте! Наверное, не будет преувеличением сказать, что к фермерским хозяйствам нужно относиться как стратегическим объектам, а они в настоящее время просто брошены на произвол судьбы. До городских магазинов их продукция просто не доходит - на прилавках лежат "деревянные" помидоры и тухлая картошка неизвестного происхождения, на которые даже смотреть уже не хочется. По поводу технологий выращивания и наличия ГМО в этих чудо продуктах даже и думать страшно. А ведь лет десять назад еще было свое.
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
2 июня 2011 21:48
-
3 июня 2011 18:37
Здравствуйте! Предлагаю эту тему закрыть, т.к. благодаря усилиям партии и правительства агропром уже не жилец. Теперь все усилия надо направлять на энергетику и нефтепереработку (тут уже и сдвиги видны). Я уже вижу перспективу лет так через 10-15 жить как при первобытнообщинном строе, то есть натуральным хозяйством, без света, машин и т.д. Вот и губернатор вещает по телевизору как хорошо отсеялись хозяйства. А вдоль федеральной трассы м51 только бурьян........
-
4 июня 2011 12:30
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Агропромышленный комплекс. Какое название всеобъемлющее и насколько неуклюжее в своей деятельности. Начну с последней своей мысли по зерну. Не могу понять тот факт, что в недрах правительства родилось желание продать "излишки" зерна. Для меня это по крайней мере странно, хотя, я в этом ничего не понимаю. Мне не известен список ваших помощников по ряду вопросов, в том числе и тайных, но такие заявления необходимо обосновывать не только тем, что вроде до урожая этого сезона у нас слишком много зерна, можно продать, чего его передерживать. Мой встречный вопрос был бы таким, что зерновой внутри российский рынок уже перенасыщен? Мы не импортируем изделия из за рубежа, не завозим замороженную мучную продукцию, на российских предприятиях, в том числе и совместных, мы производим из отечественного сырья хлебобулочные изделия, макаронные и кондитерские на 100%? Уверяю вас, ответ будет никаким. В своём обращении о реформах Александра II Вы хорошо рассказали наше направление и уже определили путь, по которому мы идём и будем дальше развиваться, модернизировать нашу экономику, прорываться вперёд. Вдруг всплывает желание продать зерно. Это и есть то, что я лично называю безответственностью. Это ровно, что у себя в огороде, собрать урожай, не дожидаясь урожая будущего года, что-то продать, а самому бегать за картошкой в гастроном. Глупее ответов чиновников, не в полной мере понимающих реформы, я не видел. Хлебобулочные, макаронные и кондитерские изделия почти на половину иностранного производства, я уже не говорю о том, что в них мучного иногда 50% нет. Это отдельные беседы, причём весьма серьёзные (Хватит кормить население химией и отравой, большинство детей едят этот ужас). Анализ необходим по внутреннему рынку хлебобулочных. макаронных и кондитерских изделий. Рынок не насыщен так, как это должно быть. Рич Ричмонд.
-
5 июня 2011 15:44
Уважаемый Президент! Что ещё можно комментировать о положении дел в с/х страны после некоторых заявлений после объявления запрета на ввоз с/х продукции из Евросоюза! Оказывается (из новостей по ТВ) почти половина картофеля(!) в Россию завозится из Европы! ВОТ И ДОКАТИЛИСЬ! В стране поля бурьяном зарастают, а мы даём работу всей Европе в убыток себе! У нас есть места, где ещё не ступала нога человека, а мы картошку посадить не можем - УЖАС! Простой пример: совхоз, где живет моя мать, раньше специализировался на выращивании картофеля - сейчас там НЕТ НИЧЕГО, и у людей работы НЕТ. Хочется выразить отдельное "СПАСИБО" Единой России - партии власти!
-
6 июня 2011 09:25
Зашёл на рынок в Одинцово, картошки купить и сильно был удивлён!? Картоша из Египта, морковка - Израиль, зелень - Китай! По моему, даже нет смысла дальше что-то говорить! Стыдно и обидно за Родину!
-
6 июня 2011 19:54
Едешь по любой области - одни руины кругом остались от передовых хозяйств. Одни пожилые люди остались в деревнях. Молодёжь вся в город убежала работать, а кто остался поспивались от безвыходности. И эти остатки, реально нищего населения, как-то ещё умудряются прокормится на своих огородах потому что работы на селе нет. А если и есть, то за "копейки", работодатель всячески обманывает. Люди работают не официально. Обидно очень, что 1/3 страны просто никому не нужна.
-
6 июня 2011 20:21
Слава, Богу, что в нашей стране есть еще небезразличные люди. Но почти каждое сообщение заканчивается словами: "Я понять не могу, это делается специально или настолько всем все равно, что на селе творится?".
Похоже, что всем все равно. Если в государственных органах будут люди, которые не специалисты в своей области, то все очень плохо.
А вообще, такое ощущение, что все "зомбированы": только деньги, деньги и еще раз деньги, неважно каким способом. Когда же наша власть будет с человеческим лицом.
А химия, которая продается в наших магазинах, должна быть на столе высокопоставленных чиновников каждый день, ПРИНУДИТЕЛЬНО. Может тогда они возьмутся за ГОСТЫ. Это просто преступление перед народом. Когда читаешь на детских творожках и йогуртах состав - волосы дыбом встают. Людям даже альтернативы нет. Я думала, что молоко в цистернах (маленьких) продают с фермерских хозяйств, натуральное. Но меня спустили с небес на землю. Говорят, что разводят сухое молоко и продают под видом натурального.
Уже два раза мне попался в магазине картофельный крахмал, который видимо разбавили сухим молоком. Разводишь, он имеет цвет молока и запах тоже. Хотела сварить кисель и все испортила. Все выбросила. Что-то доказывать - это себе дороже. Когда такое было?
-
10 июня 2011 01:15
Моё мнение, что это делается специально, если уж простые люди понимают, что нужно делать, то чиновники тем более. Только рынок это не качество, а деньги, в первую очередь. Натурального молока в России вообще нет после развала СССР. Если только в сёлах у старых людей, которые по привычке, хоть и тяжело, но не бросают кормилиц. По всей России фермы развалились, а молоко продают почти в каждом ларьке, явно, что это суррогат.
При одинаковых технологиях выращивания в России себестоимость всегда будет больше из за климатических условий, поэтому конкурировать с западом никак не выйдет. Или можно вырастить дешёвый продукт только благодаря увеличенному количеству разных добавок, что получается отрава, которую и за так на западе не возьмут.
-
11 июня 2011 16:51
Уважаемый господин президент! Модернизация российского хозяйства – тема наиболее актуальная. Но модернизация АПК – это самое выгодное направление с точки зрения достижения цели. Постараюсь пояснить. В России земля самый распространённый «капитал», который можно использовать не уповая на зарубежные инвестиции. В России высокий уровень свободных рабочих рук в сельской местности и даже происходит исход людей из традиционно сельскохозяйственных районов из-за отсутствия рабочих мест. Для выращивания сельхозпродукции нам природа дает почти даром: свет, воду, воздух - и это надо как можно полнее использовать. Как видно, затраты на сельхозпродукцию на 30-50% компенсируются природой. Почему мы этим не пользуемся? Это преступная недальновидность. Да, некоторые «спецы» могут возразить, что часть российских регионов расположена в «зоне рискованного земледелия». А для чего тогда нужна наука? Сегодня российскую «зону рискованного земледелия» можно существенно сократить, используя достижения нанотехнологий и существенно увеличить вегетационный период для многих сельскохозяйственных культур, чего сельскохозяйственники и не пытаются делать. Им выгоднее «клянчить» бюджетные деньги и переориентироваться на импорт. Скоро Россия вообще не будет производить многие традиционные для неё сельскохозяйственные культуры. Но это же основная составляющая государственной безопасности России, продовольственная безопасность. А мы всё больше зависим в этом от наших «не всегда дружественных друзей». Не пора ли под другим ракурсом посмотреть на российское село, российское крестьянство и собственное продовольствие? Кроме того, развитие сельского хозяйства – это и стимулирование сельскохозяйственного машиностроения, улучшение демографических показателей (в сельской местности всегда были и есть многодетные семьи), увеличение прироста сельхозпродукции за счет приусадебных участков. Интенсификация сельскохозяйственной деятельности существенно снизит уровень безработицы и бездомности в городах.
-
12 июня 2011 18:42
Не прошло и 11 лет, как В.В.Путин узнал, что садоводы в нашей стране не имеют право реализовывать свою сельскохозяйственную продукцию. Темпы решения простых задач нашим правительством просто пугают.