Для Гражданин, Москва. Здравствуйте! Вы просили, чтобы я ответил. Я начинающий пользователь, поэтому не знал как проверять комментарии, адресованные мне, да и интернет у нас в деревне не каждый день работает, бывает неделю тишина, связь просто ужасная (через usb модем), зато деньги дерут, как в Москве! Прочитал ваше сообщение слишком поздно, да и не помогло бы всё это. Чтобы привести сено из совхоза Рощинский, только за доставку надо 20тыс.! "Овчинка выделки не стоит". А корову мы зарезали и сдали, денег получили "мешок", на пол коровы (живой) хватит! Хорошо одно, государство на нас нажилось, с нас налог взяли и мы всякие справки оплачивали, чтобы мясо сдать! Спасибо вам за всё!
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
24 октября 2010 23:12
-
25 октября 2010 10:16
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Наше сельское хозяйство нуждается в нашей непосредственной помощи по решению такой геополитической проблемы, как продовольственная безопасность РФ. Что для этого нужно? Земля, кадры, производственная и семенная база, финансы. Одновременное развитие двух типов предприятий: крупные и фермерско-семейные хозяйства будет оптимальным. Землей наделены, финансы есть, кадры опустошены, большинство производств ликвидированы. Что делать? Завлечь способные кадры, давая финансы-средства, предоставляя знания и землю. Способные кадры- местное сельское и городское население, чужестранцы близкие и дальние схожих традиций. Финансы-средства- наполненный безналичный счет, энергоснабжение и дороги, разрешительная документация. Знания- четко сформулированные необходимые знания от производства (любое запрашиваемое направление и уровень глубины) до юридической грамматики и учебных пособий для самостоятельного обучения детей. Земля- неудобица предоставляется только при полном отсутствии более лучших вариантов. Персональная ответственность у первых лиц сельской, районной, городской, областной, окружной власти за каждую неразрешенную проблему в пределах своих компетенций. Предположим, кадровый десант мы запустить на месте в бой сумели.
Необходимо повысить коэффициент отдачи от производимого продукта- строительство хранилищ, развитие перерабатывающей промышленности, сопутствующие товары и услуги. Массовое строительство хранилищ и активная работа по усилению и развитию семенного фонда РФ.
Торговля-безбарьерная, законодательно принятое четко регламентированное размещение продуктов и товаров на прилавках с идентичным представлением по аналогии с равнозначными импортными.
Итог: ВВП по аграриям и пищевой промышленности +400% роста, сокращение безработных на несколько миллионов человек. Без анализа, контроля и сопровождения реализация проекта недопустима, так как гумусную составляющую можно исчерпать за тройку лет и др.
С уважением, Дмитрий Александрович.
-
25 октября 2010 22:00
Для Кравчук Андрей, Республика Башкортостан
Сожалею, что корову зарезали. Не по наслышке знаю, что такое корова для деревенской семьи.
Не сгибайтесь, ведь мы еще живем, любим, надеемся, мечтаем и всегда ждем хорошее будущее или будущее, которое получше прежней жизни. Может и у Вас произойдет чудо и коров предложат к весне по подходящей цене в Вашей деревне (районе), а к Новому году и с интернетом будет лучше и в несколько раз будет дешевле.
Мир не без добрых людей.
А благодарить меня не надо, так как я Вам ничем не сумел помочь.
-
26 октября 2010 09:55
Доброе утро, Дмитрий Анатольевич, наткнулся на газетные статьи и хочу обратить на них ваше внимание:
"Садоводам Ленинградской области и Петербурга могут запретить держать свиней. Это не коснётся фермеров, речь только о личных подсобных хозяйствах.";
"как предупредить заразу, власти, похоже придумали. Они пойдут дальше банальных рейдов с сотрудниками правоохранительных органов и работы с несознательным населением. Планируется, что в ближайшее время будут перепрофилированы все личные хозяйства по выращиванию свиней и запрещен подворный убой поголовья (на территории Петербурга и Ленинградской области создадут предприятия, на которых можно будет централизованно лишать жизни животных)." Написано красиво, но почему-то сразу возникает четкая ассоциация с советским союзом, коллективизацией и раскулачиванием. Предполагается, что выборные чиновники-слуги всего народа и работают ДЛЯ всего народа, а не только для себя и тех, у кого есть деньги. Подобные меры выгодны только фермерам и тем, кто реализует мясо - естественно, цены на свинину поползут вверх. Конечно, с эпидемией (если она не преувеличена) необходимо бороться, но не забирая здоровую скотину у населения, многие до сих пор живут только за счет хозяйства, и отобрать, значит лишить их средств к существованию. Почему нельзя сделать хоть раз что-то по уму, а не на скорую руку? Неужели в стране не осталось ни одного толкового эпидемиолога, могущего просто подумать над этой проблемой. Хотя в нашей стране по уму умеют только считать деньги.
-
26 октября 2010 10:01
Здравствуйте, Уважаемый Президент. Житель Волгоградской области Суровикинский район - так получилось что почти 5000 тысячный поселок станица Нижне-Чирская Суровикинского района -краса и гордость Донского края до сих пор сидит без ГАЗА.Газовая труба недошла до них 43 километра
Почти у всех частные подворья, стоимость одной тонны угля примерно 6000 тыс рублей, на зиму необходимо от 4 до 6 тонн угля, путем несложного математического подсчета получается колоссальная сумма, и это должен заплатить каждый хозяин дома, чтобы не замерзнуть.
Но вот в данный момент как людям прожить, у кого-то ведь может не оказаться этих денег.
Должно быть социальное партнерство, ведь мы живем в социальном государстве, должен быть диалог между властью и общественностью.
Историческая справка - крупнейшее на Дону поселение донских казаков после Новочерскасска в 17-18 веке Нижнечирская окружная станица - 2-го Донского округа Области Войска Донского, на правом берегу реки Дон, при устье реки Чир; административный центр округа. В окрестностях много виноградников и фруктовых садов. Жителей 10142 (4385 жнщ.); 2 церкви, окружное станичное, военно-ремесленное и женское 4-классное училища; больница; гостиный двор, заводы свечной, кожевенный и кирпичный; пристань на Дону; весьма значительная ярмарка для торговли скотом и разными товарами, с оборотом, превышающим в иные годы 1/2 млн. руб.
-
28 октября 2010 14:09
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
В век модернизаций и компьютерных технологий, неподалеку от города Курска - даже в Курском районе (почти Курск - большой населенный пункт), в деревне Водяное Винниковского сельсовета до сих пор не хватает электроэнергии на всех жителей - свет периодически просто пропадает на неопределенный срок. А трансформаторная станция данной деревне по мощности еще досталась от советской власти времен правления товарища Ленина - т.е. естественно, мощности ни на кого не хватает. И это в передовой век цифровой техники.
Мы даже не можем компьютер включить - напряжение падает. А если в ближайшем подразделении сельсовета начинают что-либо варить (сварка) то тогда вообще - все сидят без света целыми днями напролет.
Нам очень хотелось бы, чтобы созданная вами комиссия разобралась, почему рядом с городом Курском (30 км от Курска) сложилась такая застойная ситуация с энергоснабжением. Вот пишу вам письмо, а сам не знаю - либо сейчас батарейка сядет в ноутбуке - либо придется изобретать динамомашину.
Так же прошу вас разобраться - света нет, а люди деньги за свет платят - куда в таком случае идут деньги, которые мы платим за свет? почему за эти деньги за 50 лет ни разу не модернизировался трансформатор?
Председатель сельсовета в Винниково нам на данный вопрос внятного ответа не дал, сославшись, что нужно уменьшать свои требования к электричеству. Вот вам и модернизация в действии - за 50 лет модернизирования вопрос с электричеством до сих пор не решен, зачем людям тогда покупать телефоны, телевизоры и прочую бытовую технику? Пусть тогда остановится производство бытовой техники, закроются магазины по продаже бытовой техники, и все в итоге будут без работы, так как никто не станет покупать ничего из электротехники из-за отсутствия модернизации Российских трансформаторных станций.
С уважением, корреспондент С.А. Болтенко и жители Деревни Водяное Курского района, Курской области.
-
29 октября 2010 11:18
"Век модернизаций и компьютерных технологий...", пишет Болтенко Сергей из Курской области.
Это только от части. В России настал век ловких людей, которые приватизировали электроэнергетику созданную предыдущими поколениями российских граждан. Ловкие люди - это временщики. Не следует забывать, что там где нет ничего кроме ловкости, всегда налицо посредственность...
Ловкие люди не заботятся о развитии энергетики. Они выжимают все из того, что им досталось практически на халяву. Что еще можно ожидать от посредственности? Эти ловкачи раньше и мечтать не могли о тех доходах, которые они сейчас имеют. У них ни мозгов ни желания нет развивать электроснабжение российских деревень и поселков. Сегодня их и так все устраивает.
Авария на Сояно-Шушинской ГЭС показала, что эти посредственные люди своей алчностью довели до катастрофы флагман российской энергетики. Что уж говорить о мелких электростанциях и энергопередающих организациях. Не то что развитие, а элементарный уход и обслуживание за энергетическими объектами они не ведут, экономя прибыль на свою зарплату.
Установка трансформатора в курском поселке окупится через год, но эта экономическая задачка не для посредственных людей...
-
31 октября 2010 06:33
Для Шакиров Александр Николаевич, Москва
Вы красиво написали о льготных кредитах, государственных закупках, льготах по налогообложению, низким ценам на корма и прочем, чтобы снять зависимость от зарубежных сельхозпроизводителей и восстановить сельское хозяйство.
Эти все меры являются "мертвому припарка".
Например, посредственный немецкий фермер имеет 60 га пахотных земель. 20 собственных и 40 га арендует. Производит он на 40% зерновых больше самого успешного российского фермера (хотя у российского фермера фора в качестве земли, если смотреть гумусную карту планеты) и в 3-4 раза больше зеленой массы. Немецкий фермер имеет еще 60 коров (молочное стадо).
Государственные закупки сельхозпродукции полностью отсутствуют.
Под удобрения кредит высокий. Под технику есть лизинг, но также не льготный. Корма стоят дорого, витаминизированные добавки с запредельными ценами, ветврачей и прививки оплачивает сам фермер и цены не дешевые. Все дорого, да еще нужно сбывать продукцию, чтобы иметь "тугрики" на житье-бытье и содержание хозяйства.
Ситуация аховая.
Но власть немецкой страны прагматичная и разумная, а такде не имеет намерения пускать деньги на ветер, поэтому вводит законодптельно понятие "зеленая энергия".
Последствия для продовольственной безопасности недоразвитых стран ужасающие, так как продукция немецкого фермера стала стоить немецкие копейки. Почему? Да потому, что рентабельность немецкого фермерского хозяйства стала очень высокой, так как немецкий фермер перестал не только требовать льгот и дотаций, но и увеличил производство зерновых на 30-40%, силосной массы - в 3-4 раза.
Немецкий фермер понял, что он конкурентоспособный, он перестал бегать за закупщиками и тратить время на сбыт сельхозпродукции и занят только производством зерна и силоса, а также исполнением обязательств (по лицензии) молока, мяса и прочего съестного.
-
Комментарий к записи от 11 октября 2010
2 ноября 2010 22:48
После рейдерского захвата 90-х совхоза им.Фрунзе (Московская обл. Истринский р-н Бужаровсое с/п) и ликвидации молочного стада в несколько тысяч голов, по согласованию с администрацией около 2000 га земли выведены из сельхозоборота под строительство "Истринской долины". Получается большая экономия госбюджета. Нет необходимости в горючем, сельхозтехнике, удобрениях, семенах, работниках и финансировании.Повышается благосостояние администрации и... Предлагаю внедрить во всей РФ.
-
3 ноября 2010 23:08
Дмитрий Анатольевич, после тяжёлого для сельского хозяйства нынешнего лета, а вернее во время такового, премьер В.В. Путин во всеуслышанье заявил, что государство поддержит сельхозпроизводителя и селян, занятых развитием животноводства. Я как владелец ЛПХ обратился в департамент сельского хозяйства Переславского района, по вопросу компенсации затрат на приобретение кормов, которые подорожали (несмотря на заверения Правительства, что цены не повысятся) на 50%. На что мне ответили, что компенсация предусмотрена только для молочного животноводства. А свиноводство, значит, не нуждается в компенсации? Но и это не всё. Правительство также заявило, что в связи с тяжёлыми условиями, кредиты выданные ранее будут либо продлены, либо реструктурированы. Однако, обратившись в Переславское отделение Сбербанка,для реструктуризации ранее полученного кредита на ЛПХ, опять же через агрокомплекс, получил отказ, ввиду того, что кредит софинансируется бюджетом и поэтому я не имею права на реструктуризацию. Вот только какое это имеет значение, если я в любом случае буду гасить проценты по кредиту, а затем в любом случае буду гасить сам кредит? Забюрократизированность в данном случае напрямую давит на владельцев ЛПХ своей неповоротливостью и не способностью адекватно реагировать на сложную ситуацию в сельском хозяйстве и в агропромышленном комплексе.