Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 154 155 156 157 следующая ››
• Виталй, Московская область
  16 февраля 2009 19:46

  Министр сельского хозяйства - ключевая должность в Правительства РФ!

  Очень важно, чтобы на эту должность назначили человека со следующими качествами

  1. Высокий уровень профессионализма

  2. Высокие организаторские способности

  3. Высокая работоспособность

  4. Патриотизм, человек должен всей душой "болеть" за российское сельское хозяйство

  5. Было бы хорошо если бы новый министр знал как организована селскохозяйственная отрасль в развитых странах США, Япония, ЕС, Китай

  Также новому министру сельского хозяйства необходимо объяснить, что это СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОТРАСЛЬ российской экономики!!! И цель заключается в том, чтобы вытеснив импортные товары с российского рынка мы должны пойти дальше, завоевывать рынки других стран!

  Понятно, что те продукты кторые по климатическим условиям в России производится не могут мы должны импортировать - различные тропические фрукты и т.д.
• Виталй, Московская область
  16 февраля 2009 19:59

  Роль губернатора в сельскохозяйственном регионе

  В России ряд регионов в чистом виде сельскохозяйственных. И это хорошо. В будущем в мире будет недостаток продовольствия, и поэтому страны, производящие в избытке сельхозпродукты, всегда смогут пополнять валютой свою казну, продавая продовольствие на мировых рынках.

  Необходимо хотя бы в нескольких регионах вывести сельское хозяйство, включая переработку сельхозпродукции, на мировой уровень!

  И другие регионы смогут приезжать и учиться как надо правильно организовывать эту отрасль, чтобы быть конкурентноспособными на мировом рынке.

  Роль губернаторов в этом очень велика, губернаторы сельскохозяйственных субъектов должны и день и ночь работать в условиях кризиса, чтобы показать хорошие результаты!

  И обязательно люди на селе должны почувствовать улучшение своей жизни.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Шорин Валерий, Московская область
  17 февраля 2009 14:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я думаю, что правительству пора перейти к нормальной плановой работе, и не до 2020 года, а на текущий момент.

  Уже давно понятно , что в ближайшей перспективе экспортные цены на энергоносители не поднимутся , у США и Китая хранилища заполнены и т.д - раз это факт, надо срочно переходить на внутренний рынок и заменить экспорт другим товаром.

  Основная задача - накормить народ и затем излишки продать, т.е необходимо полностью переключиться на сельское хозяйство.

  Идём с конца ! Сколько надо говядины, свинины, молока и т.д - посчитали и выходим на цифру (совхозов, колхозов - название роли не имеет). Земли у нас слава богу - не надо никаких переселений всё в районах на местах.

  А дальше пошла технологическая цепочка. Комплексы и жильё строить надо! Заработали сразу ЖБИ, кирпичные заводы , строители , грузоперевозки, заводы по оборудованию - отопление, вентиляция и т.д

  Закупили необходимое число голов скота, а дальше пошли трактора, комбайны ,КАМАЗы -цепочка очень длинная и всё это на госзаказ.

  Только тогда деньги уйдут не в песок , а в реальную экономику. Народ при деле, заводы работают и, главное, есть продукты питания (свои и дешёвые)

  Кто или что мешает перейти к плановой экономике- не надо изобретать велосипед, если его создали до нас.

  Это всё реально, ну сколько можно закупать продукты за рубежом. Земля есть, люди есть, заводы не знают куда свою продукцию деть, что же мы ждём?
• Виталй, Московская область
  17 февраля 2009 15:57

  Нужно производить для начала то, что мы умеем делать хорошо! А это сельхозпродукция!!!

  Очень много разговоров о поддержке автопрома, фондового рынка, нефтяной отрасли, банков, обнищавших олигархов и т.д.

  Сегодня зашел в магазин и на прилавках вижу - редиска из Голландии, Помидоры из Турции, Салат из Бельгии, Свекла из Украины ....

  Многие, я в том числе, хотели бы видеть на прилавках продукты питания, произведенные в России, и с удовольствием бы покупали их!

  Результат бедственного положения дел в сельском хозяйстве заключается в том, что вопросы, связанные с этой отраслью, никогда государство не рассматривало как приоритетные - мы все о нанотехнологиях, о реструктуризации РАО ЕЭС, о помощи компаниям, зарегистрированным в оффшорах...

  Президент, Правительство, Госдума должны ВСЕРЬЕЗ ЗАНЯТЬСЯ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ СТРАНЫ!!!
• Виталй, Московская область
  19 февраля 2009 07:06

  ОПТОВЫЕ РЫНКИ СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИИ

  Необходимо организовать работу нескольких рынков сельхозпродукции в сельхозрегионах, по примеру того как это делается на Западе.

  Кроме того, необходимо создать Федеральную торговую компанию по торговле сельхозпродукцией. Целью этой компании должна стать организация закупок на оптовых рынках сельхозпродукции в России и организация поставок в зарубежные страны.

  Государство должно помочь российским сельхозпроизводителям продавать излишки продукции на мировых рынках!
• Алексеев Андрей, Ростовская область
  19 февраля 2009 10:57

  Есть у меня обоснованное предположение, что в этот кризис будет "доприватизировано" сельское хозяйство. Вот пример одного из с/х районов Ростовской области. Сельское поселение имеет земельные участки с/х назначения (40га), собирается его сдать в аренду, объявляет конкурс, проводит торги, вроде бы все по закону, НО! (не секрет, что в прошлый кризис развалившиеся колхозы были "прихватизированы" руководителями этих колхозов, но часть земель им не досталась, в то же время эти СПК/ООО и т.д., набрав кредиты, ГСМ, удобрения и т.д., не смогли рассчитаться по долгам и стали "заложниками" кредиторов, но сами кредиторы не спешат вступать "во владения" и решают все полюбовно: они дают деньги и горючку ООО, а те сеют, убирают и сдают "черным налом", в результате ООО - нерентабельно, кредитор по бумагам тоже в убытке).

  Теперь о торгах: участвуют несколько с/х производителей, побеждает СПК, у которого 2000 га земли в собственности, они поднимают цену аренды этого участка с 40 тыс рублей за 40 га до 370 тыс рублей, и открыто заявляют, что их не интересует экономическая эффективность, основная цель - через 3 года купить эту землю. Стоит отметить, что за этим СПК стоит нефтебаза с головным офисом в Ростове-на-Дону, и, если верить местной прессе, то долг нефтебазы по налогам составляет 2,4 млн. рублей.

  А фермер с 100 гектарами земли не смог предложить такие деньги, и никого не волнует, что такими темпами мелкий фермер (читай: малый бизнес) вскоре исчезнет. И многого для этого не нужно, нужно бездействовать государству на таких торгах, нужно "уронить" цену на с/х продукцию ниже себестоимости, нужно бездействовать государству в ценообразовании на дизтопливо и запчасти к с/х технике, нужно именно в кризис объявить фермерским хозяйствам о том, что они должны переоформиться в ИП или ООО и СПК (каждая бумажка заверенная у нотариуса 1 экземпляр стоит 500 рублей). В общем, в этот кризис доделят землю и все.
• Веселков Виктор Витальевич, Архангельская область
  20 февраля 2009 00:06

  До каких пор наши чиновники будут издеваться над дачниками? Чем дачи отличаются от любого другого населенного пункта? Пора начать думать о людят!!! Надо признать дачи и присвоить им статус поселений. Не броть в людей стоимость эл.энергии в 2 раза больше чем в городе и не требовать платить за содержание энергохозяйства (ведь в тарифе уже предусмотрены такого рода затраты). Содержание дорог тоже задача муниципалитетов, тоже водоснабжение... Надо изменить психологию - пусть им будет хуже.
• Бевз Надежда, Свердловская область
  20 февраля 2009 17:24

  Бевз Надежда Васильевна

  Потребкооперация - классная заслуга социализма!(?) Не было никаких посредников. В нашем поселке Рязанской области (где все растет) у населения принимали овощи, фрукты, ягоды, грибы, травы, ...

  На этом фоне работали молочный комбинат, сушильная фабрика, колбасный цех, ....

  Давайте не будем гноить фрукты и овощи под ногами - пусть будут свои дешевые "без дураков" варенья,сиропы, джемы, сухофрукты...
• Сергиян, Нижегородская область
  20 февраля 2009 19:59

  Деревня в России приближается, в лучшем случае, в своем развитии к 2002 году.

  1. Слишком дорого стоит обработка земли для того, что бы был хороший урожай, плюс ещё это занимает не один год.

  2. Уровень жизни на селе очень низок: товаров практически нет, а если есть, то срок годности закончился; жителям в основном от 45 до неограниченно, нет молодежи; плохо организованы образование, транспорт, развлечения, и много других проблем.

  3. Деревня отрезана от всего остального мира и конституционные принципы единых правового, экономического, социального и культурного пространств там не действуют.

  С удовольствием бы уехал в деревню развивать сельское хозяйство страны, если были бы деньги! Думаю, есть в России люди, которые готовы решать трудные задачи, но им необходимо оказать содействие.
• Кондаков Борис Станиславович, Краснодарский край
  21 февраля 2009 21:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! Поздравляю всех с наступающим Днём Защитника Отечества! Теперь несколько слов по теме обсуждений. Очевидно, что при многообразии природных условий в России не может быть оптимальных для всей страны форм организации с\х производства. Найдется место и крупным государственным и коллективным хозяйствам, и ЛПХ, и крупным и средним частным производителям. Но всё упирается в диспаритет цен на произведенную в с\х продукцию и стоимость ГСМ, средств химизации и механизации производства. а также в монополизм закупщиков и элеваторов. Выход, на мой взгляд, лежит в создании при активном кадровом и ресурсном содействии государства четырёх-пяти крупных кооперативных структур, занимающихся скупкой сельскохозяйственной продукции, её сохранением и переработкой, организацией сети фирменных магазинов и рынков. Одновременно через эти структуры будет организована поставка ГСМ, удобрений и средств химической и биологической защиты, лизинг и продажа с\х производителям техники и оборудования, организация торговли необходимыми потребительскими товарами в тех деревнях, где нет собственных магазинов или торговля монополизирована. Думаю, через несколько лет многие проблемы нашего аграрного сектора будут забыты. Создавать аналог единой советской Потребкооперации мне кажется нецелесообразным, потому что между этими структурами нужна конкуренция, дабы не получить в итоге суперлатифундиста. Племенное и селекционное дело целесообразно сохранить в виде федеральных государственных учреждений, также как и учебные и научные учреждения аграрного профиля. Хотелось бы узнать мнение форумчан об этих предложениях и услышать обоснованную критику. С уважением, Кондаков Б.С.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 154 155 156 157 следующая ››