Читаю и душа радуется, что такие правильные слова звучат с высоких трибун. На деле получается, что гражданское общество винит чиновников, чиновники НКО, а воз и ныне там. Уже оскомину набили слова о непрофессионализме, профессионалов же по работе с граждским обществом и подавно днем с огнем не сыщещь. Вот и начинают наши отделы по связм с общественностью этой самой общественностью руководить вместо того, чтобы с помощью различных инструментов влиять (конкурсы, административная поддержка проектов, комиссионная оценка и т.д.). Получается у них плохо, специалистов среди них мало, в результате даже те НКО, кто работал, решают, что проще вообще ничего не делать. Вот наши в правительстве области учудили, назначили в прошлом году галла-концерт Фестиваля национальных культур на субботу, часть общин из-за солидарности с евреями участвовать не стала. Чиновники не поняли, в этом году назначают галла-концерт Фестиваля на День геноцида армян,а посадку Аллеи дружбы на субботу. Общины и письма писали, и звонили, в ответ аргументы типа, что афиши и билеты напечатаны, да и ничего страшного, дескать можно соболезнования по жертвам геноцида выразить по окончании концерта. Пришлось пробиваться к вице-губернатору, чтобы перенести. Это о какой эффективности взаимодействия власти и общества может идти речь, если для такой ерунды решение должен чиновник высокого ранга принимать? Когда же ему над развитием региона работать? Эффективность нулевая! Надо курсы для чиновников организовывать по обучению работе с общественниками или инструкции написать, раз они только так понимают.
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
24 апреля 2009 20:06
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
24 апреля 2009 17:23
Гражданское общество-это здорово!
Но пока это миф и игры одних и тех же политических тусовщиков, делающих себе пиар. Разница между Москвой и Россией огромна. Между деревней и городом-пропасть! И столь серьезные разговоры на эту тему вызывают улыбку,в лучшем случае.
В стране кризис жесточайший и больнее всего бьет по так и не сформированному среднему классу. А он в любом нормальном обществе и составляет то самое "Гражданское общество".
"Демократия" для Руси вещь диковинная и не совсем приживчивая. Сейчас от власти ждут четких и грамотных решений по самым насущным проблемам-кушать хочется. И как никогда тоскуется по сильной руке.
Беда в том,что решения на Вашем верху принимаются и грамотные.Но не исполняются!
Все тонет в недрах чудовищного бюрократического аппарата. А в регионах порой и просто саботируются. Властная вертикаль попросту буксует. То,что принималось еще осенью прошлого года не исполнено до сих пор!Денег в реальном секторе экономики как не было,так их и нет! А счет идет на дни.
А мы разговариваем о гражданском обществе. Прекрасно. Но общественность необходимо привлекать в период обсуждения проблем. Когда же решения приняты,их надо исполнять быстро и максимально точно!
В этой сфере полный провал и благодушие власти.
Никто ни за что не ответил. Все на своих местах и на совещаниях журят друг друга.Большая половина чиновничьей элиты, как в центре,так и на местах показала полную свою несостоятельность.
Кризис идеальное время для "аттестации" всего государственного аппарата. Видно как под рентгеном: кто есть кто.И что?Ничего!!!! Все те же,все там же!
Без свежей крови во властных структурах,особенно в регионах ничего изменить невозможно. В такие времена кадры решают все.
Именно новые люди,в критические для страны моменты истории, спасали ее.
"Гражданское общество" должно быть сытым и безопасным. Для этого оно избирает и "нанимает" себе государственный аппарат во главе с президентом.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
24 апреля 2009 16:52
Гражданское общество начинается с возможности договориться об уборке лестничной площадки всеми жильцами и - наказанием нерадивых.
Один дом, но два подъезда: в одном мусор, а в другом - приятная чистота, хотя и с облезлыми стенами.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
24 апреля 2009 15:56
Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Имеется много поводов с Вами подискутировать на данную тему и о гражданском обществе, и о государстве в целом. Только столько эмоций и претензий в различных структурах, что это останется за пределами блога, хотя ужасно интересно пообщаться с вами лично. В общем, не об этом.
Несколько лет назад жизнь была не настолько хуже, чем сегодня. Принятые кое-какие меры Правительством, Президентом заставляли думать, что жизнь налаживается, но на самом деле это было только видимостью. Отпали одни проблемы, появились множество других. Вы пришли к правлению в самый наихудший момент. На каждом углу кричат - кризис, кризис. А он ведь еще нас в полной мере не коснулся, но уже ощутимо чувствуется: жизнь дорожает, задержки зарплат, положенные льготы, которые перечисляются через сбербанк России, идут достаточно долго и это, надо сказать, навевает на кое-какие мысли, а паниковать уж очень не хочется.
На экране видно, что работаете много, как-то все это настраиваете на положительные эмоции, а как только экран гаснет, жизнь убивает. У нас в стране живут хорошо одни чиновники, которые плодятся с неимоверной скоростью. Раньше в нашем небольшом городке был один глава муниципального района и он делал все, справлялся со всем, с чем бы к нему не обратились Работу его всегда было видно. А сейчас - глава района - раз, глава администрации - два, глава городского поселения -три, глава еще одного поселения - четыре, а есть еще пять и шесть, и еще сколько-то, что даже считать не хочется. Спрашивается, куда столько. Обязанности разделились, а толку мало. Раньше в одну дверь головой бились, теперь сразу в десять. Смысл.
Можно многое понять, но как такового гражданского общества у нас в стране нет, да, мы граждане формально, а не фактически, добиваться своих гражданских прав приходится через прокуратуру и суды, а так не должно быть в правовом государстве. Есть о чем задуматься. Но, несмотря ни на что, желаю удачи в Вашем нелегком труде, успехов в новых начинаниях.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
24 апреля 2009 15:51
Цитирую Д.А. Медведева: "... мы скорее должны заниматься главными задачами, а именно преодолением последствий этого кризиса, то есть решением насущных экономических проблем от макроэкономических до вполне конкретных, о которых мы с Вами только что говорили, скажем, проблем жилищных. При этом не выпуская из виду простую вещь, что даже в этот очень сложный период от того, насколько синхронно, совместно, солидарно будет действовать государство, с одной стороны, и гражданское общество, с другой стороны, зависит наш успех ...".
Полагаю, что государство в лице органов государственной власти действует достаточно эффективно, создавая условия для решения насущных экономических проблем, в частности проблем жилищных.
Гражданское общество проявляет в действиях инерционность, не использует созданных государством условий. Причиной тому, в частности, менталитет.
Пример - общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
Казалось бы, ОБЩИЙ ИНТЕРЕС - техническое состояние объекта, структура услуг, размер платежей, финансы Фонда содействия реформированию ЖКХ. НО ...?
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
24 апреля 2009 15:34
Страна сильна, когда силен народ.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
24 апреля 2009 14:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!
По моему мнению, для того, чтобы начать разговор о Гражданском обществе, необходимо разобраться с правами человека. Без прав человека понятие Гражданского общества архаично, в связи с чем не могу не сказать, что наибольшая трудность заключается в том, что правительства зачастую смотрят на права человека как на вопрос политический, а не общественный. Также они не желают выполнять договоры по правам человека, поскольку видят в этом политическую угрозу. В таких случаях договоры по правам человека становятся бессильными. Еще одно препятствие заключается в неспособности ООН предотвратить вопиющие нарушения прав человека в таких местах, как
бывшая Югославия, Руанда и - более недавно - Алжир. Неспособность ООН предотвратить массовое убийство, произошедшее в этих странах, - колоссальная неудача. Механизмы защиты прав человека есть, но кто-то должен привести их в действие. Кто же это сделает? Если не затрагиваются интересы стран, способных предоставить защиту, политическое стремление положить конец нарушениям зачастую отсутствует.
Права человека принадлежат каждому человеку и составляют одно из важнейших общечеловеческих ценностей, и для того чтоб права человека стояли во главе стола при принятии решений должны произойти, по крайней мере две перемены: мировоззрения и правительства.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
23 апреля 2009 23:57
Андрею Сысоеву -
Я с Вами согласен. Сейчас много изобретают разных терминов и понятий, наверное, чтобы объяснить необъяснимое. После того, как плюнули на Маркса и Ленина, ни экономической, ни социологической науки не стало. Отсюда нас и застигают врасплох такие детские неожиданности, как финансовый кризис.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
23 апреля 2009 21:21
У нас в стране отсутствует гражданское общество, которое может влиять на процессы в стране. Результат этого, тотальная коррупция во всех областях экономики и государственного управления. У страны нет будущего, так как экономические законы подменены чиновничьим "бизнесом". И справиться с этой болезнью на сегодняшний момент нет возможности, метастазы коррупции поразили не только жизненно важные органы государства, но и её периферийные отделы. На несколько десятилетий страна выбита из естественного эволюционного пути развития экономики. Это реально ПРИГОВОР!
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
23 апреля 2009 17:59
для: Базар-Сада Доржиевич Цыбанов:
Может хватит? Устраивать провокации! Русский и россиянин это одно и тоже. Русский это не национальность! Это самоидентификация. Говоря что он русский, человек идентифицирует свою принадлежность к русской культуре. Есть русские люди разных национальностей, русские немцы, русские евреи, русские буряты, я вот русский чуваш. И с высоких трибун об этом говорилось не раз. И очень плохо, что слово "русский" делают национальностью. Для этот даже "россиян" придумали.
Кстати "American" тоже переводиться не как американец, а как американский. И никаких американинов у них нет.
Так что не говорите ерунду. И не поддавайтесь на провокации националистов. И сами эту ересь не распространяйте!