В статье в газете «Коммерсант» В.Путин писал 6 февраля этого года: "Демократия должна иметь механизмы постоянного и прямого действия, эффективные каналы диалога, общественного контроля, коммуникаций и "обратной связи".
Неужели созданием института доверенных лиц президент верит в создание "обратной связи" с народом (но без него)?
Некоторым омоновцам за "болотную" дали квартиры, а парню, спасшему пассажиров с тонущего автобуса, грамоту в торжественной обстановке.
Господа Президент Российской Федерации и Премьер.
Просьба-пожелание:
Осуществлять президентский патронаж программ, отображающих на гостелевизионных каналах самопожертвование и героизм нации, способствующих восстановлению у россиян гражданственности и патриотизма. Например, регулярные приуроченные к соответствующим датам показы документальных фильмов обо всех этапах и периодах Великой Отечественной войны – неиссякаемый источник восстановления гражданственного самосознания нации. Несомненно, еще более обнадеживающим эффектом восстановления российской государственности было бы заслуженное и гласное наказание хапуг-министров, грабящих страну почище фашистов. Но надежды мало…
PS: финансирование данных программ возможно из фонда возрождения нации, созданного на добровольные пожертвования россиян (готов внести часть зарплаты).
Доброго времени!
Основным противоречием России является отсутствие инверсии отношений государства и общества. Это порождает душевное противостояние большинства граждан нашего государства. Общество выражает недовольство властным структурам за умышленное создание: - угрозы вымирания своих граждан, - нравственного и материального обнищания, - интеллектуального и технологического регресса, - полной зависимости от алчности 'прозападной демократии'.
Если под термином 'Государство' подразумевать алчные, безнравственные и безответственные властные структуры, которые, не считаясь с народом, подавляют его нравственным и финансовым нелегитимным насилием, то наше государство характеризуется исключительной слабостью. Наше государство является абсолютным иждивенцем среды жизнеобеспечения, что также свидетельствует о его слабости.
Слабость экономической политики государства определяют величины отношений:
- Объема экспорта сырьевых ресурсов (углеводородов, леса, металлов, …) к объему глубокой переработки этих же ресурсов внутри страны.
- Объема импорта ТНП к объему этих же ТНП произведенных внутри страны.
- Цен товаров и услуг, предоставленных конечному внутреннему потребителю к ценам этих товаров и услуг от производителя.
- Суммы льгот, получаемых слугами народа и госчиновниками, к сумме льгот, получаемых ветеранами ВОВ и участниками ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС.
- Доходов совершеннолетних детей и родственников слуг народа и госчиновников к доходам этих же слуг народа и госчиновников.
Сила государства в объективной необходимости справедливого насилия, в котором подлежат наказанию: - нарушение справедливых законов, - алчность, - агрессивность, - жестокость, - предательство, - воровство, - вредительство или нанесение ущерба личности, социуму и среде жизнеобеспечения.
Кто несёт ответственность за слабость нашего государства?
А если у такого государства будет электронное правительство, что тогда?
Владислав.
А кто-нибудь вспомнит хоть одно открытое правительство, начиная с Рюрика? Уверен, нет. Все правительства открыты настолько, насколько они считают нужным. Вопросы Гостайны не в счёт. У нас и сейчас правительство открыто, ГД открыта. По ТВ показывают, рассказывают, но ничего не исполняется и не делается. А "якобы открытое" правительство будет создано для того, чтобы "накинуть платок" на рот народа!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Открытость – прекрасно. Но вопрос: это красивое слово или за ним готовность к реальным действиям? Доказательства нужны не на словах, а на деле.
Много уже было слов и кое-что сделано для движения к инновациям. Но Сколково пока еще сильно затратно, и неизвестно, когда эти затраты хотя бы окупятся, да и кто будет вести такую бухгалтерию? Ясно одно – площадки для испытания новаций необходимы. А можно ли их сделать без допзатрат, которые сами плодят коррупцию? Да так, чтобы результатами были не обещания, а весомые факты? И прежде всего применительно к главной сфере менеджмента – самому управлению экономикой, с целью выявить, какие акценты следует ставить на планировании, рынке, левом и правом уклонах, либерализме и диктатуре закона, экономического суверенитета и международного разделения труда. Возможно ли такое, чтоб без затрат и с абсолютной прозрачностью результатов?
Есть простая идея. Она возникла вчера во время поединка Рыжков-Зюганов, когда двое правых согласованно заглушили речь левого, не дав ему огласить третий пункт своей программы. А было сказано, что программы есть - и левая и правая. Так почему не проверить? Существуют специально выделенные площадки для стержня экономики без оков на ногах Гермеса - свободной торговли. Так если такое делается при общении между странами, кто запрещает сделать то же для поиска новых путей общения разных частей нашей страны? Так как же это?
Всесторонним согласованием подбираем среднюю по параметрам губернию и поручаем праволевым согласованно управлять ею 6 лет с целью достижения быстрейшего роста. Заодно неплохо бы, чтобы там были свои нефть и газ, иначе объективность сравнения пострадает. Конечно, полной независимости пробной площадки не достичь, но важно этот вопрос обсудить заранее, чтобы не возникал соблазн перекрыть новаторам кран и заявить о провале их идеи. Если потребуется, готов и сам посодействовать – образование, принцип ТП-НП, и главное - в общении левого и правого «полушарий».
Успешная реализация проекта «Открытый регион» может усилить авторитет системы «Открытого правительства» в целом, поскольку на периферии «Открытое правительство» воспринимается простыми людьми закрытым столичным клубом для «знаменитостей».
На встрече с Уполномоченным по правам человека в России В.Лукиным 6 декабря В.Путин сказал: "Защищать нужно всех граждан страны, вне зависимости от их профессиональной деятельности."
Похоже, что наш президент знает только теорию! Почему-то на практике он это не использует!
В.Лукин сказал: "С давних времён, в преддверии Международного дня прав человека мы встречаемся и обсуждаем актуальные вопросы правозащитных проблем, проблем, связанных с защитами прав и свобод граждан".
Я думаю, что наши граждане затруднятся назвать дату Международного дня прав человека, потому что их вопросы по защите прав не решаются - сразу готовая отписка.
Я хочу, чтобы Открытое Правительство Российской Федерации обеспечивало активный диалог не с гражданским обществом, а со мной.
Всем доброго времени суток. Пройдёт не так много времени и появится организация, в которой зарегистрируются все жители страны. Она и станет альтернативой современной власти, а её портал (социальная сеть) будет служить инструментом самоуправления. Президент, чиновники и другие посредники между народом и ресурсами страны станут просто не нужны. Во всяком случае, делегирование власти сведётся к минимуму. Естественно,что в этой организации должна быть система управления качеством. Чтобы все проблемы общества мониторились, выявлялись, учитывались, устранялись и предупреждалось их последующее появление. Готов взять на себя кураторство проекта с этой целью.
