Человек, Москва.
Этот проект подготовлю Я! Легко!
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
5 января 2010 20:44
-
5 января 2010 20:33
На Teacher, Москва. 27 декабря 2009 20:08
Согласна с автором этого комментария. Тратим деньги на детские дома, организовываем летний отдых для воспитанников детского дома в нашем городе (и даже на море, потому как воспитатели не прочь бесплатно съездить летом на море с этими детьми).
Даже губернаторскую опеку имеет наш детский дом. В качестве поощрений лучшим – поездка на БАЙКОНУР, и т.д. А когда эти дети подросли, вышли из стен детдома – и от них уже никак не зависят ни рабочие места ПЕДАГОГОВ, ни их зарплата, ни бесплатные поездки этих ПЕДАГОГОВ – они сразу никому не нужны.
Где они будут жить, и как – уже никого не волнует.
Неким письмом МИНОБРАЗОВАНИЯ рекомендовало, или обязало опекунов (руководителей детдомов) приватизировать квартиры детдомовцев (у кого от родителей остались квартиры) на имя этих детдомовцев. Думаете, приватизируют?
А приватизация заканчивается.
И вообще, почему эта норма содержится всего лишь в НЕКОЕМ ПИСЬМЕ?
У нас в городе пошли дальше. У нас Управление жилищного фонда Администрации города изымало эти квартиры, распределяя их переселенцам из аварийных домов, якобы для того, чтобы эти квартиры не стояли и дальше в заброшенном и антисанитарном состоянии. А по выходу из детдома, вместо изъятых когда-то квартир обещало предоставить выпускникам детдомов другие, пригодные для проживания квартиры. А вот о том, что предоставляет – я не слышала.
И через какие круги ада должен пройти такой выпускник детдома, чтоб получить квартиру, взамен отнятой у него когда-то, органом местного самоуправления?
Не просматривается ли из всего этого - какова цель детских домов, поездок…?
В поддержке обездоленных детей? Или в создании теплых мест «педагогам» и в трате бюджетных средств, якобы, на благовидные цели? А у педагогов нашего детского дома - очень приличные жалованья.
-
Комментарий к записи от 25 ноября 2009
5 января 2010 11:02
Тема: "Социально ориентированные некоммерческие объединения поддержит государство".
Направление очень актуальное, принятые решения поддерживаю. И реализую.
Не просто, но процесс идёт.
Противодействие существующего административного "аппарата" имеет место быть.
Это "нормально".
Комментарии участников обсуждения о невозможности решения вопросов без "откатов" не более чем лукавство связанное с отсутствием желания ЛИЧНО изучать, исполнять и применять действующее законодательство России.
Все вопросы решаются правильно если ЛИЧНО себе задать и ОТВЕТИТЬ на заданный Президентом России Д.А. Медведевым (10.09.2009г.) в статье "Россия, вперед!" (цитата): "... простой, но очень серьезный вопрос. Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?".
Ответили?
Здоровья, Счастья, Успеха Вам в Новом 2010 Году.
Россия, вперед!
-
3 января 2010 20:29
Должно быть минимальное количество людей, которые принимают принципиальные решения и выносят на референдум. Но эти люди должны быть пофамильно известны, уважаемы в народе, честны и т.д.! Пока у нас идет дележ собственности кулуарно, ничего путного не будет!
Правильно ставит вопрос Андрей из Карелии.
Но, для решения проблемы, обозначенной Андреем, необходимо подготовить проект закона и добиваться его утверждения. Кто подготовит нужный проект закона?
-
3 января 2010 15:11
Человек, Москва, 2010 год.
Вы же расписали, что меньшинство с помощью ДЕПУТАТОВ ВСЕХ уровней действует против своего народа (РОССИИ), значит это звено для настоящей России вредно! На период больших потрясений для общества (пока идет ДЕЛЕЖ ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности)надо все такие структуры закрыть! Должно быть минимальное количество людей, которые принимают принципиальные решения и выносят на референдум. Но эти люди должны быть пофамильно известны, уважаемы в народе, честны и т.д.! Пока у нас идет дележ собственности кулуарно, ничего путного не будет!
-
Комментарий к записи от 6 ноября 2009
3 января 2010 12:19
К сожалению В.И. Ленин был умным человеком. И изречённая им мудрость что "нет преступления, на которое не пошёл бы капиталист ради 300% прибыли" - жива через века. В НАШЕЙ стране нет гражданского общества, нет работающих механизмов "сдержек и противовесов", и потому НАШЕЙ стране настоятельно необходимо возвращение института "жалоб в обком".
Система прямой связи с Президентом уже запущена и действует. Осталось запустить механизм оперативной и жёсткой реакции по хотя-бы вопиющим жалобам. И недопустить профанации идеи.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
2 января 2010 17:41
Добрый день!
У нас власть с удовольствием отвечает на вопросы, заданные самой себе.
И не отвечает на вопросы граждан России.
31-го декабря разогнали людей, пытавшихся обратить внимание на положение конституции о свободе собраний.
Власти не дали разрешения на проведение. А почему же проходят митинги фашистов и прочих, назовем их мягко, "неформалов"?
Хоть кто нибудь, хоть что то пояснил по этому поводу?
Похоже, проявлений фашизма боятся меньше, чем другого...?
Владимир.
-
2 января 2010 17:22
Господин Президент!
О каком гражданском обществе можно говорить, если у нас часть общества, причем очень небольшая, - это УДАЧНЫЙ ПРИХВАТИЗАТОР, а другая просто НЕУДАЧНИКИ! И вот эта небольшая часть общества заставляет жить БОЛЬШУЮ часть по непонятным БОЛЬШИНСТВУ законам! Я считаю, что:
- природные ресурсы
- металл
- алкоголь
и тому подобное должно не ПРИХВАТИЗИРОВАТЬСЯ, а работать на социальную сферу государства!
Если эти олигархи такие умные, то пусть шьют штаны и ботинки и из этого делают всемирно известный брэнд. Можно делать мебель, компьютеры, телевизоры, чайники и т.д. Но не надо брать НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ! Только тогда их ОБЩЕСТВО воспримет! НО сейчас эта ненависть на 100 лет вперед у ОБЩЕСТВА!
-
2 января 2010 17:08
кем, когда и на каком основании было принято решение что доходы от добываемых на нашей земле энергоносителей и прочих ценностей созданных природой, расходуются именно таким образом а не делятся поровну, ставит вопрос Игорь из Белгородской области.
Решение, что доходы от добываемых на нашей земле энергоносителей и прочих ценностей созданных природой, расходуются именно таким образом, принято, по своему разумению, теми, кому избиратели делегировали-доверили своё право лично участвовать в утверждении законов, тогда, когда, меньшинство реально получило право от большинства утверждать за большинство законы.
Законами можно распоряжаться всем.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
2 января 2010 15:59
31-го декабря в Москве опять состоялся митинг в защиту свободы собраний, его опять не разрешили (хотя заявка подавалась) и задержали участников, опять был скандал. Стыдно... К милиции как раз вопросов нет - она делала своё дело, а вот к властям (городским, в данном случае) - есть. Зачем каждый раз наступать на одни и те же грабли, зачем из раза в раз отвечать отказами на заявки организаторов? Неужели милиции больше делать нечего, как разгонять мирные немногочисленные собрания, которые и так бы вскоре тихо разошлись?! Хотя, повторюсь, глупость (не первый раз) сделали городские власти, но Президент - гарант Конституции, и ему стоит обратить внимание на её постоянные нарушения со стороны властей г. Москвы.