Речь шла о том, кого можно допускать к процессу утверждения законов, а кого нет. А Вы мне стали рассказывать о правовом регулировании взаимоотношений заказчика с подрядчиком. Старый избитый прием дилетантов переводить разговор хоть куда-нибудь.
Пишет Александр Мазин из Москвы.
Александру не известно, что избиратели законов и чиновников не нуждаются ни в чьём допуске к личному участию в утверждении законов, так как право личного участия избирателей предусмотрено в ст. 3, 17, 18, 32 Конституции РФ.
Александру также неизвестно, что закон и договор влекут одинаковые юридические последствия о возникновении, изменении и прекращении прав и обязанностей, в связи с чем в их утверждении должны участвовать все заинтересованные дееспособные лица.
Александр пугается того, что у него есть право личного участия в утверждении законов, до такой степени, что привязывает к теме законотворчества бабушкина галоши.
Александр считает дилетантами тех, кто намерен пользоваться лично своими правами, а тех, кто дарит свои права другим, попадая в крепостную зависимость от одаряемых, Александр, видимо, считает интеллектуалами, причисляя себя к этой категории.
Оказывается, отказом от своих прав и крепостной зависимостью можно гордиться, как это делает Александр, хотя, форма неадекватного поведения человека, не нарушающего законы Конституцией РФ и др. НПА не запрещается. Каждый чудит как может. Только от таких чудачеств, богатейшая страна находится на одном из первых мест по экономической и социальной отсталости, по милости отказантов от своих прав.