Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  serj, Ростовская область
  25 декабря 2009 20:56

  Друзья не слушайте тех, кто в средствах массовой информации говорит, что государство не должно заботится, защищать и помогать реализоваться своим гражданам.

  Мол, каждый сам по себе и сам за себя. Смысл существования государства отпадает (не может государство существовать из одних бизнесменов). Эти лица хотят иметь ВСЁ и ничего не делать, эксплуатировать других. Они или глупцы, или подлецы, или предатели, работающие на другое государство, желающие развалить наше. Мощное, богатое и великое государство может существовать по принципу "ОДИН за ВСЕХ и ВСЕ за ОДНОГО", ВСЕ профессии нужны, ВСЕ профессии важны, в лучшем смысле и традициях этих выражений.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  Newstarikan, Московская область
  25 декабря 2009 18:56

  Дополнение к комментарию от 25 декабря 2009 16:37.

  Ситуация иллюстрируется просто. Человека в ГРАЖДАНСКОМ процессе фактически признали мошенником. Он подаёт кассационную жалобу и смело продолжает мошенничать на законном основании - решение не вступило в законную силу. Очевидно, что после проверки решения судом кассационной инстанции оставившей его в силе, необходимо считать решение суда первой инстанции вступившим в законную силу в день его принятия. Все вопросы будут сняты одним махом.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  Newstarikan, Московская область
  25 декабря 2009 18:31

  Поправка комментария 25 дек 16:37

  1. Статья 182 Гражданского Кодекса РФ не говорит прямо и однозначно, что доверенность, заверенная представителем юридического лица на своё имя ничтожна. В нашем Дачном товариществе председатель правления, имеющий право заверять доверенности для голосования на общем собрании, заверил 25 доверенностей на своё имя и ничего, суд принял их как действительные.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  Newstarikan, Московская область
  25 декабря 2009 17:58

  Допустил ошибку в первой фразе комментария за 25 декабря 2009 16:37. Там должно быть "заверенная на своё имя ничтожна" Как исправить положение? Может быть поместить рядом правку, или модераторы поправят в моём тексте? Исправьте, стыдно мне за ляпсус. Можно удалить, я поправлю текст и снова зашлю. Сейчас скопирую себе текст с ошибкой.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  Newstarikan, Московская область
  25 декабря 2009 16:37

  Дмитрий Анатольевич! Очень мешает в борьбе с коррумпированными судьями сырость наших законов. Вот текущее для меня.

  1. Статья 182 Гражданского Кодекса РФ не говорит прямо и однозначно, что доверенность, заверенная представителем юридического лица - некоммерческой организации в особенности - ничтожна. В нашем Дачном товариществе председатель правления, имеющий право заверять доверенности для голосования на общем собрании, заверил 25 доверенностей на своё имя и ничего, суд принял их как действительные.

  2. Есть вопросы, которые прямо не отражены в законодательстве - нельзя предугадать все уловки мошенников.

  Пример. Суд принял решение об исключении из ЕГРЮЛ записи о регистрации председателя некоммерческого объединения. Председатель подаёт на кассацию и собирает кучу доверенностей для голосования на общем собрании.

  а) Проворачивает собрание (в зале 70 человек, в руках председателя и свиты 90 доверенностей) и ставит вместо себя своего приближённого. Дата 17 января.

  б) Кассационная инстанция оставляет решение суда первой инстанции в силе. Дата 11 апреля.

  в) Новый председатель, получив доступ к информации, превращается из сторонника в противника прежнего председателя. Старый председатель, правление и ревизионная комиссия, в равной мере повязанные воровством, решают убрать нового председателя и организуют новое собрание для этой цели. Это собрание бойкотируют члены объединения и оно не проходит. Дата 26 июля.

  г) Собрание проводят 04 октября. Правление принимает нужные решения используя доверенности, заверенные первым председателем перед первым собранием.

  ВОПРОС. Очевидно, что доверенности, заверенные незаконным председателем, недействительны после определения кассационной инстанции, поскольку суд кассационной инстанции проверил (ст.347 ГПК РФ) решение суда первой инстанции и оставил его в силе. НО, ЭТО ПРОСТАЯ, человеческая логика. Как ЗАКОНОМ, ЮРИДИЧЕСКИ доказать недействительность этих доверенностей?

  Суд нам приходится припирать рогатиной закона.

  Обсудить в Живом Журнале
• serj, Ростовская область
  25 декабря 2009 12:29

  Большинство людей верят президенту, председателю правительства и партии "Единой России", что они наведут порядок в стране. Поэтому и продолжают вкладывать свои деньги в пенсионный фонд, строительные, финансовые и другие пирамиды. Надеясь на лучшее.

  Не могу понять, почему некоторым телефонным компаниям, банкам, торговым сетям и другому бизнесу можно, (через рекламу, договора) заниматься мошенничеством, (зазывая людей брать кредиты, финансировать компании и покупать разные некачественные товары), а рядовому гражданину нельзя.

  Если государство в лице выбранной или назначенной обществом государственной власти не борется или плохо борется с мошенничеством, коррупцией и другой преступностью, то оно становится соучастником, ну а с ним и все руководящие органы.

  Если "оно", не защищает (или плохо защищает) нас от посягательства на нашу территорию, ресурсы и так далее, не вооружает армию и флот, не защищает наши гражданские права, не соблюдает законы, не заботится об улучшении нашей жизни (нищета, бедность, постоянное повышение цен и тарифов и так далее), то зачем это государство в лице власти нужно? Что бы есть, пить, жить за счёт нас (ведь мы содержим весь государственный аппарат). Получается, надо менять экономическую и политическую структуру государства, иначе мы все пропадем как нация.

  Друзья, не слушайте тех, кто в средствах массовой информации говорит, что государство не должно заботиться, защищать и помогать реализоваться своим гражданам.

  Мол, каждый сам по себе и сам за себя. Смысл существования государства отпадает. Эти лица хотят иметь ВСЁ и ничего не делать, эксплуатировать других. Они или глупцы, или подлецы, или предатели, работающие на другое государство, желающие развалить наше. Мощное, богатое и великое государство может существовать по принципу "ОДИН за ВСЕХ и ВСЕ за ОДНОГО" в лучшем смысле и традициях этого выражения.
• Sphex
  25 декабря 2009 02:31

  У нас продажные профсоюзы, давно плюют на людей и делают деньги. К примеру, работникам одного предприятия подарили к этому новому году бутылку дешевого шампанского, петарды (!!!!) и тигра, мягкую игрушку. Вы можете представить горнорабочего человека лет 50, который будет рад петардам?!

  Это объясняется все очень просто: петарды к продаже запрещены, а их же надо куда-то деть? Вот продавцы ищут в профсоюзе людей, которые за откат купят их товар крупной партией, то же и шампанское, эту подделку ни один бомж не купит, у нас предприятие больше, ели эту дрянь купит 16.000 человек, это ж какая прибыль-то?!

  Все это можно продолжать бесконечно. Нельзя только списывать все на культуру народа, типа вы должны искать правду. У нас на этом предприятии была забастовка, так после нее их всех (а это очень много людей) объявили террористами и уволили, в течение года, причем даже их жен и мужей, более того - тех, кто их поддерживал, причем так, что их никто и никогда больше не возьмет на работу тут. И где ваша культура? Естественно человек плюнет на все, своя семья дороже. Вот так проблема снова уходит вглубь, она не решается, она так и будет на дне.

  И вряд ли это будет решаться, потому что у нас решает все Президент, даже дело о смерти адвоката в тюрьме возбудили лишь тогда, когда туда кинул свой взор наш Президент, стоит ли говорить, что наверно и когда мою квартиру ограбят, то искать преступников будут лишь тогда, когда сам Президент приедет ко мне и скажет искать. Такое ощущение, что Президент должен заниматься даже самыми мелкими вещами, что он один.
• Sphex
  25 декабря 2009 02:29

  Да что тут думать, у нас в РФ всегда проблемы решались самым простым способом. У нас они загоняются в тупик, они решаются не качественно, а количественно. Вот есть проблема - люди не хотят в армию. Как мы ее решаем? Мы силком кидаем людей в армию, даже совершенно посторонних людей кидали, вспомните парня, у которого беспомощный отец был, его поймали и, как говорится, "погрузили". он уже служит, никто не разбирался с ним даже. То есть у нас проблема армии решается не вопросом "почему люди не хотят в армию?", а директивно - всех силой засунуть. Так проще. Потому что если ответить на первый вопрос, вылезают другие, такие как дедовщина, низкая квалификация кадров, даже общий культурный уровень населения, почему у нас люди настолько жестоки? то есть проблем появляется куча. а гораздо проще призвать милицию и силой всех засунуть, не правда ли? Есть проблема образования, слишком ного дипломников, решается не "почему так?", а опять же - вузы сократить, зарабатывайте не 15.000 рублей, а 3-5, потому что и так много вас, лушче на морозе копайте лопатами, которые еще со времен войны остались (а куда их девать?не выбрасыывать же, пусть это быдло работает, как чиновники рассуждают).

  И верх лицемерия - красить дома перед приезздом какого-нибудь губернатора, президента и т.д. с одной стороны, лицевой, столь циничного отношения к людям я не видел больше нигде. То есть чиновникам настолько наплевать на мнение людей, им главное, чтоб свое место сохранить, и неважно, что это будет некрасиво (потерпите, не впервой) или людям противно (какие люди?тут народ есть?а то не видно как-то из окна мерседеса, а я думал, что там за бомжи-то ползают, да это пыль лагерная, не люди).
• Поляков Олег Леонидович
  25 декабря 2009 00:51

  Добрый день Дмитрий Анатольевич!

  После очередного посещения вашей общественной приемной сегодня в голове и сердце одно разочарование. На протяжении года мной предпринимались попытки заявить о своей активной гражданской позиции, делом доказать что имею навыки реализовывать нац.проекты с собственными инициативами и конструктивом. Как мне было сказано сегодня: уважаемый что вы от меня хотите? я не могу вам помочь,заходите на сайт кадрового резерва и ищите себе там применение, остальное пустословство в мой адрес передавать не вижу смысла...

  Мной предлагалось развитие социальных интернет ресурсов, таких как ваш блог , ЖЖ, государственные интернет порталы. Ключевым звеном моего предложения было создание активной, живой матрицы взаимодействия власти и социума. Путем расширения взаимодействия с социумом, реанимировать гражданское самовыражение,активность,идейность. Меня даже не выслушали. Имея паспорт гражданина своей страны, зная конституционные права, ужасаюсь после удара головой о бюрократа, который является исполнителем, но имеет власть над моими самовыражением, убивая во мне активность,стремления,упорство.

  Считаю себя сильной личностью, не остановлюсь, так как верю в вас Дмитрий Анатольевич и Россию.

  Буду продолжать писать вам в блог и ЖЖ, возможно там вы меня заметите, предоставите возможность работать на благо государства и его граждан!

  С уважением Олег Поляков
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  zelen, Амурская область
  24 декабря 2009 21:07

  Права конечно это важно, но думаю что необходим какой то закон о публичной оскорбительной демагогии в адрес верховной власти. Уже становится невозможным слушать ,,Эхо Москвы,, и поток помоев выливаемый со стороны ,,пятой колонны,, на народом избранного президента.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 344 345 346 347 следующая ››