Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 ... 344 345 346 347 следующая ››
• SergN, Томская область
  26 января 2010 14:03

  Региша, Еврейская автономная область26 января 2010 02

  "А может , Вы и способ знаете, как, в смысле каким образом, гражданам становится самостоятельными, если самим гражданам это невыгодно? Выгодно быть сирым и убогим, с целью обеспечения своих личностных интересов."

  -

  От имени какого числа сограждан, (видимо, находящихся вокруг Вас), можете определённо это утверждать?

  +++

  "И то что "сырьевые"деньги не заработанные, это тоже восприятие совковое, или фольклорное, как будто они по щучьему велению в бюджете появляются?"

  -

  Вы специалист по "совковому фольклору"?

  В бюджете они (те деньги) появляются после конвертации иностранной валюты полученной в обмен на природные ресурсы. Обмен чего-либо на что-либо, как и любая операция купли-продажи (перепродажи), не относится к области производства или иного способа получения обществом материальных ценностей благодаря общественным трудовым затратам. Трудовые затраты на нефтяных вышках мизерны на фоне экономики страны.

  +++

  "Проблема в отсутствии эффективных управленцев, их в стране раз два и обчелся."

  -

  Вообще-то есть предположение, что институт "эффективных управленцев" (в фольклоре "эффективных менеджеров") развит уже настолько, что легко может так случиться, что скоро от этих "управленцев" буквально уже некуда будет деться и всё окружающее информационное пространство переполнится мусором руководящих указаний. Кстати, в Ваши "раз-два", наверное, входит широко известный бывший руководитель одного бывшего РАО? Ведь благодаря и ему и его соратникам, в том числе, широко привлекавшимся из-за рубежа и неплохо на этом подзаработавшим, мы сейчас в экономике имеем то, что имеем – разруху.

  +++

  А привлечение таковых из-за рубежа, натыкается на противодействие "народа" который сам ничего делать не хочет.

  -

  Уверенно делаете это заявление от лица группы сочувствующих "граждан"?
• Региша, Еврейская автономная область
  26 января 2010 02:31

  SergN, Томская область

  25 января 2010.

  "Гражданам страны для выхода из тупика развития необходимо становиться как можно более самостоятельными и независимыми от социальной части бюджета, поскольку эти деньги, незаработанные страной своим трудом и производством материальных благ, держат народ за горло и, по указанным причинам, становятся серьёзным препятствием на пути развития гражданского общества."

  А может , Вы и способ знаете, как, в смысле каким образом, гражданам становится самостоятельными, если самим гражданам это невыгодно? Выгодно быть сирым и убогим, с целью обеспечения своих личностных интересов. И то что "сырьевые"деньги не заработанные, это тоже восприятие совковое, или фольклорное, как будто они по щучьему велению в бюджете появляются? Проблема в отсутствии эффективных управленцев, их в стране раз два и обчелся. А привлечение таковых из-за рубежа, натыкается на противодействие «народа» который сам ничего делать не хочет. В патофизиологии( раздел медицины), это называется порочный круг и разорвать его порой очень сложно, а иногда вовсе невозможно….к сожалению. Либо способ должен быть радикальным, который можно и не пережить.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  Дмитрий, Удмуртская Республика
  25 января 2010 20:36

  Если у Вас есть законы предусматривающие соблюдение прав Человека и они на меня не расспространяются, то это означает, что Я - НЕДОЧЕЛОВЕК ???
• SergN, Томская область
  25 января 2010 09:36

  Возвращаясь к вопросам формирования гражданского общества...

  Существуют и такого рода мнения (краткое изложение):

  Исходные положения:

  Не секрет, что российская экономика имеет преимущественно сырьевую направленность.

  Некоторая часть доходов от продажи сырья поступает в бюджет и затем тратится на социальные нужды.

  Следствия:

  Продажа сырья несколькими компаниями без существенных трудовых затрат со стороны всего общества поддерживает иждивенческие (патерналистские) настроения в обществе – проблема номер один.

  Доходов от продажи сырья на всех жителей не хватает – проблема номер два.

  Слабо контролируемое поступление доходов от продажи сырья стимулирует инфляцию – проблема номер три.

  Система распределения доходов от импорта сырья способствует коррупции – проблема номер четыре.

  И так далее…

  Вывод:

  Гражданам страны для выхода из тупика развития необходимо становиться как можно более самостоятельными и независимыми от социальной части бюджета, поскольку эти деньги, незаработанные страной своим трудом и производством материальных благ, держат народ за горло и, по указанным причинам, становятся серьёзным препятствием на пути развития гражданского общества.
• Региша, Еврейская автономная область
  25 января 2010 02:50

  serj, Ростовская область

  22 января 2010 15:05

  1."Одно слышишь, воспитывать, перевоспитывать.."

  2."один живет только для себя, а другой для других"

  3."Контролировать власть, бороться против произвола, нарушения законов, постоянное повышение цен и так далее. Бороться за свои права, выходя на митинги и демонстрации, как в Европе (повысили цены, сразу 100 тысяч вышло и более), а не сидеть дома, наблюдать, что будет дальше. Не помогает, объединятся, и искать другие формы борьбы."

  Назидательный тон наших представителей власти любого уровня, это вообще притча во языцех! Ни один правитель в демократических странах, не позволяет себе читать нотации избирателям! Он крепко помнит, что он просто наемный работник. Наняли его люди за N-ную сумму координировать управление. В нашей стране любой правитель-отец родной. Знающий, как нам нужно правильно жить! А почему? Честно ответьте хотя бы себе на этот вопрос? В нашей стране по сей день феодализм и мы чьих-то холопы, и нас это устраивает...к сожалению.

  2.Человек всегда живет и что-то делает для себя. Альтруизм - это высшая, гипертрофированная форма эгоизма, с неподъемными для окружающих требованиями дивидендов! Не дай Бог, нам правителя альтруиста, был уже, до сих пор аукается!

  3.Контролировать можно только ту власть которая сформирована самой общиной ( читай пункт 1.) Феодала контролировать себе дороже. Да и кто будет контролировать-то? Выходцы из хаты с краю? Смешно и грустно...
• vovchikjan-3
  24 января 2010 21:55

  Разве можно сносить дома и выгонять на улицу людей зимой. Да..., в нашей стране опасно стало жить. Власть принадлежит непонятно кому. Полный беспредел. Куда же смотрит комиссия по правам человека. Если люди построили дома значит кто то за это получил взятку. Неужели нельзя решить всё мирно? Выходит правительство в очередной раз уничтожает свой же народ. Ну уж если дома действительно незаконно построены, неужели нельзя было дождаться лета. Если бы нашёлся Ленин я бы с удовольствием взял в руки оружие и пошёл бы на штурм...
• Суханов Александр, Красноярский край
  24 января 2010 21:29

  Здравствуйте, Ястржембский Сергей Федорович, СШАмерики 22 января.

  Позволю себе несколько замечаний по Вашему комментарию.

  1. Причина проигрыша марксизма больше не в том, что изначально не правильно был поставлен основной философский вопрос о первичности материи. Людям свойственно ошибаться. Но основной проигрыш этой теории в том, что последняя попытка осмыслить это учение критически была сделана Сталиным в работе "Экономические проблемы в СССР". После чего он был устранён и чтобы эти идеи не получили хода на него повесили всех собак. Я не его фанат, не оправдываю репрессий - это тоже сложный вопрос, требующий глубокого изучения и не по произв Солженицина, а по документам. Хотя сейчас архивы, как я думаю уже давно подчищены в угоду определённым кругам. Но это другая тема.

  Так вот. Беда марксистов в том, что они не стали развивать это учение, а внедряли его цитатно-догматическим способом. А так как ошибки не были устранены, а устранён человек, попытавшийся их осмыслить то это и привело к краху.

  2. Идеология - это инструмент для доведения до широких масс концепции и целей государства в привлекательной и понятной для народа форме.А если у государства нет Концепции и целей, то и идеология - это не нужный инструмент.

  А с "легкой руки" бездумных "демократизаторов" 90-х появилась такая статья в Конституции РФ:

  "Статья 13.

  1. В РФ признаётся идеологическое многообразие.

  2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

  Вот так незатейливо государство и государственные органы были лишены инструмента продвижения своих целей и идей.

  Самое страшное,что я голосовал за эту Конституцию, но тогда у меня не было ни знаний, ни понимания принципов управления общественным сознанием.

  Но это не значит, что не понимали все!

  Кто-то последствия отлично понимал и консультировал тех, кто этот текст сочинял.

  "Каждый народ в силу своих не правильных действий или бездействия имеет ту власть, которую он заслуживает".

  Это понимание тоже приходит не сразу.
• Игорь, Белгородская область
  24 января 2010 13:25

  Народ ожил. Видно что Президент с нами, а мы с ним. Главное что бы у него не угасло это стремление к переменам. И дай бог ему сил и выдержки.
• info33
  23 января 2010 18:40

  Я возмущена действиями "правоохранительных" органов в поселке Речники. Я УБЕЖДЕНА, что действия правоохранительных органов нарушают все права людей и глубоко античеловечны. Я убеждена, что происходящее явление по сути и проявлениям абсолютно родственно фашизму. И пусть дальше мы позволим этому совершаться, каясь и стесняясь исторических ошибок прошлого и НИКОГДА не думая о том, что делаем в настоящем. В будущем, возможно, мы тоже назовем это ошибкой.

  Право и закон должны соблюдаться, но если произошло их нарушение когда-то в прошлом и закон в то время попустительствовал этому, теперь к этому вопросу надо было бы подойти как можно более деликатно, как можно менее деструктивно, и, главное, - как можно более человечно в интересах самих ГРАЖДАН.

  Событие доказывает, что мы продолжаем оставаться первобытными людьми. Иначе не нашлось бы исполнителей такого решения властей.

  Я убеждена, что правительство должно вступиться за своих граждан в этом случае и не остаться в стороне.

  Это агрессивные действия против народа. Если такое возможно, то не удивительно, что возможно всё.

  Слов нет.
• akademikMA, Мурманская область
  23 января 2010 12:03

  Дмитрий Анатольевич. На Вашем ответственной посту чрезваычайно опасно подпасть под иллюзии, вызываемые подспудным желанием сделать у нас такую же жизнь, как на пресловутом Западе.

  А между тем, вне зависимости от их и наших человеческих качеств, на межгосударственном уровне мы - две противоположности, из которых именно Запад всегда делал, делает и будет делать максимум возможного для того, чтобы между ими и нами была как можно большая разница.

  На основании чего об этом можно судить?

  Все просто. Общий язык можно найти только на основе согласия. А именно последние 20 лет свидетельствуют о том, что даже при огромнейшем желании с нашей стороны о каком-либо согласии и речи идти не может. Взять любой вопрос, к примеру, о Южной Осетии, Косове, Крыме и т.д. до самых мелочей право на существование имеет только их точка зрения, так называемая точка зрения цивилизованного сообщества.

  В том же случае, когда мы на все 100% осмеливаемся отстаивать свою точку зрения - нам грозит очередная агрессия и война, как всего лишь продолжение политики отставивания ими своей точки зрения (с особой настойчивостью). Когда же у нас во власти оказываются излишне доверчивые люди, периодически прорывающиеся к ней путем введения в заблуждение, прежде всего, нашей идеалистически всегда настроенной молодежи, мы получаем (с гарантией) разрушительные реформы. Колнечно же, продвигающие нас и вперед, как и те же войны...

  Поэтому-то и надо поменьше завидовать образу жизни на Западе, отдавая себе отчет и в том, что и мы живем хорошо и даже излишне хорошо на фоне, как оказывается, вполне нормальной и приемлемой жизни тех же китайцев...

  Что, кстати, подтверждается и тем, как москвичи, став, например, владельцами, чрезвычайно дорогих московских квартир и имея дачи, приемлемые для номальной жизни, ими распоряжаются.

  Ведь, за счет них можно в излишне суровые зимние времена жить на том же Кипре или же Святой Земле, а летом - на даче. Но этой возможностью никто из москвичей не спешит воспользоваться.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 ... 344 345 346 347 следующая ››