Звучит очень правильно, но хочется ясности в отношении "шансов самоорганизации общества".
Россия пережила несколько десятилетий классового уравнивания, травли индивидуализма, именно этого "счастья" избежал Запад. Общество на Западе и у нас стало различаться, причем так, что социальная жизнеспособность в нашем случае оказалась выше у, скажем так, потенциального криминала.
Теперь те, чей уровень жизни необходимо поднять, не берут в руки инструментов саморазвития, не хотят начинать бизнес, и часто даже не хотят вести диалог с "криминальными властями", какой бы партией те ни назывались.
Создаваемые таким образом когнитивные стены консервируют уже внутренние субъективные проблемы, аккумулируют непонимание и ухудшают экономические показатели. Не думаю, что государству нужны именно задушенные мелкие налогоплательщики плюс большой, успешный, но криминальный бизнес. Это положение вещей, мне кажется, можно выравнивать только тонкими инновационными факторами.
Взвешенной инновационной социальной политикой, созданием катализатора индивидуального саморазвития для тех слоев населения, уровень жизни которых необходимо повышать и европеизировать (может быть, оффшором на саморазвитие), плюс изменением правил "большой игры" юрлиц и госструктур (может быть, даже и государств) в сторону большей открытости и диалоговой емкости, если это возможно на одной платформе.
Это сложная задача, но мне кажется, технически выполнимая.
Новое часто оказывается хорошо забытым старым, эти возможности можно усмотреть в технологиях, которыми мы когда-то пренебрегли.