Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 следующая ››
• Дмитрий, Московская область
  15 февраля 2009 15:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мое предложение касается законодательства РФ.

  Суть его заключается в том, чтобы создать механизмы предварительного обсуждения и верификации принимаемых нормативных актов. Необходимо создать информационный ресурс с возможность доступа к нему всех граждан РФ. В любом вопросе, в любой области знаний есть очень много тонких моментов, в которых законодатель может просто не разбираться. К примеру, необходимо издать указ президента "О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ МЕЖДУНАРОДНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОБМЕНА". На специализированный информационный ресурс "выкладывается" его основное содержание, и начинается обсуждение.

  Навряд ли после этого в указ могли бы закрасться явные логические ошибки, такие как: в пункте a) этого указа говориться, что "... взаимодействие с интернет не допускается", а во всех остальные, что если очень сильно хочется, то можно.

  Также у граждан должна быть удобная возможность высказывать необходимость во внесении поправок в нормативные документы.
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  15 февраля 2009 13:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Думаю, что Вы и сами понимаете что то, что сейчас происходит в России – это проявления того олигархического капитализма, на который она встала в 90-е годы 20-го века. И опыт, которого она, к сожалению, не имела возможности усвоить в его начале, ибо далеко не развитый, с конца 19-го века в России, капитализм (после долгого феодализма) в 1917 году насильственно (то есть революционно) сменили сначала на диктатуру пролетариата, затем долгие годы тоталитаризма, прикрывающегося флагами социализма. Всё что МЫ сейчас, как общество в целом, имеем в негативе (социальная апатия, накопление капитала отдельными личностями, причём часто незаконными методами), к сожалению, идёт оттого, что общество эволюционно не прошло стадии своего развития, и при уровне технического развития 21-го века, общий социальный менталитет застрял в прошлом – в начале 20-го века. Именно поэтому нет нормальной социальной активности всего населения России, а есть социальная активность отдельных групп и надежда основного количества населения на то, что «барин справедливый, а его управляющие плохие». К сожалению, такой менталитет способен работать по принципу пружины – сжимается, сжимается, а затем раз и…. СССР потому и закончил своё функционирование, что «пружина дошла до нижней точки сжатия». Коммунисты прошлого века наивно полагали, что смогут отобрать, поделить и создать социализм, не накопив капитал, то есть, не пройдя эволюционно все стадии капитализма, НЕТ, ибо развитие общества подчиняется Законом Разума и их несоблюдение чревато негативными последствиями для общества. Главное – нам всем необходимо помнить уроки прошлого, а нашим, так сказать, олигархам - в первую очередь. И скромности им вначале необходимо научится для того, чтобы не провоцировать в простых гражданах ненависть и злость к себе. Вы бы им это объяснили, что не дело, когда они «пир во время чумы устраивают» причём на деньги от предприятий, которые построили всем обществом в советское время.
• Сергиян, Нижегородская область
  14 февраля 2009 17:48

  Если сравнивать РФ и РСФСР, то Россия во многом преуспела в построении гражданского общества, но до идеала ещё далеко. Считаю что право гражданина непосредственно участвовать в управлении делами государства (ч.1 ст.32 Конституции РФ), посредством политических партий, ограничено! Известно, что выборы в Государственную Думу ФС РФ проходят только по партийным спискам. Партийные списки формируются на конференциях и съездах согласно ФЗ. Однако, на каждых выборах во фракции входят одни и те же лица. В действительности попасть в начало федерального списка политической партии невозможно. Даже если человек достоин стать депутатом ГД ФС РФ, но не знаком лично с председателем партии, то в начале списка он никогда не окажется. А заслуги внутри партии присваивают его приближенные, непосредственные руководители способного человека. В результате концентрации власти в руках председателей пол. партий, получается застой умов.

  Секрет долголетия заключается в частом переливании крови. Вы возразите мне тем, что федеральные списки утверждаются не одним человеком, а всей политической партией посредством съезда. Я Вам на это отвечу, что психология масс достаточно развитая наука, и о коллективах людей там очень много сказано.

  К сожалению, в нашей стране пока только Президент сделал свой блог, и лично его просматривает. Если бы его примеру последовали остальные должностные лица, и не только федеральные - гражданское общество бы в России сделало шаг вперед в своем развитии.
• Кокоурова Л.Н., Иркутская область
  14 февраля 2009 17:31

  Дмитрий Анатольевич!

  О гражданском обществе сейчас много говорится-это радует, и есть ряд законов, но...к сожалению, они не работают. И как выясняется, не только у нас. Не буду повторяться, я полностью согласна с Владимиром из Кемеровской области, Григом из Курганской области - все написано в самую точку. Могу добавить про поддержку независимых НКО. Дайте спокойно работать ТОС (территориальное общественное самоуправление), созданным снизу, не душите, не отмахивайтесь, поддержите! У нас вообще говорят: можно подумать, что Ваш ТОС что-то значит? В общественные палаты, созданные ПРИ...МЭРЕ, попадают только "согласные", гранты получают только "послушные" и т.д..А если что не так, ответ один - подавайте в суд. Комиссии по коррупции - сами же и возглавляют. Сплошная Игра в демократию. На показательные выступления пригласят кого надо и отчитаются, не придраться, все соблюдено.Все в системе. ТОС-общественная организация, финансово никак не подкреплена, просим Думу уже второй год решить вопрос.

  Дмитрий Анатольевич! Дайте народу проявить себя, много хороших идей и людей есть на местах, но..веры остается все меньше и меньше, а чиновники откровенно наглеют в своей безнаказанности. Приходилось встречаться с членами общественной палаты РФ, Депутатами Гос.думы РФ, Лидерами Партий в Гос.Думе- все понимают, что так все плохо с гражданским обществом на самом деле, но сделать ничего не могут. Или не хотят? Вся надежда на ВАС,

  С глубоким уважением.
• Виталй, Московская область
  14 февраля 2009 09:56

  ВЛАСТЬ и ОБЩЕСТВО, как ДВА МИРА!

  Прожив более 10 за границей, и не в качестве туриста, а наравне с местными гражданами работал, зарабатывал на жизнь, участвовал во жизни общества, могу посмотреть на российское общество, как бы со стороны.

  В России очень сильным является ощущение катастрофического отчуждения органов государственной и муниципльной власти от собственных граждан.

  Те модели поведения которые практикуют чиновники в России сравнимо с поведением оккупационных властей по отношению к побежденному народу, а не как к людим из общества, членами которого являются также и сами чиновники.

  Беспрецедентная надменность, цинизм и хамство очень часто встречается в кабинетах органов муниципальной и государственной власти.

  За рубежом судествуют СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ позволяющие привести чиновников в адекватное состояние и обеспечивающих их плодотворную работу на благо общества!

  Почему же эти механизмы не задействуются в России!

  Хотя надежду вселяют действия Президента РФ в последнее время, очень чувствуется, что наш Президент прилагает огромные усилия для исправления ситуации.
• semenova, Турция
  14 февраля 2009 00:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Ваши усилия, по урегулированию положения на Кавказе, обнадеживают в решении проблем занятости трудоспособного населения региона. Действительно, молодежи, да и среднему поколению приходится терпеть серьезные экономические трудности, которые, сейчас, особенно ощутимы, в связи с кризисом. Создание рабочих мест в регионе существенно может снизить напряженность. Но для полного контроля над ситуацией, как кажется, нужна амнистия для тех, кто по материальной несостоятельности, обманным или насильственным путем, оказался в стане вооруженных формирований. Ваш стиль руководства и личные качества приветствуем! Желаем успешного служения на высоком посту, на благо РФ!
• Nestor
  13 февраля 2009 20:52

  Приходится часто от представителей власти слышать, чт в стране переизбыток экономистов и юристов. Возьмем юристов. Если и говорят, что потребность юристов небольшая, то это скорее вопрос о состоянии нашего гражданского общества, а не к обладателям дипломов этой профессии.

  Дмитрий Анатольевич, вы совершенно правильно говорили о правовом нигилизме, но если все ещё существует в стране коррупция, общество, надо честно признать, еще далеко от правовой формы, то естественно, востребованность на юристов будет минимальна, это ясно. Ибо люди предпочтут решать свои проблемы, вопросы напрямую через подкупных чиновников, судей прокуроров.., а не прибегать юридической помощи (первый способ эффективней).

  Признать отсутствие применения юристов в обществе – согласиться с утверждением – общество не имеет статус правового, и, следовательно, расписаться в бессилии в борьбе с правовым нигилизмом.
• ludamiro, Санкт-Петербург
  13 февраля 2009 19:54

  Людмила,Петербург

  Я полагаю, что наша страна сейчас стоит на двух очень больных ногах: армии чиновников и армии военных. Обе армии нуждаются в экстренном лечении - реформе. Иначе коррупционная гангрена разъест остатки того, что можно еще назвать гражданским обществом.
• Комментарий к записи от 12 января 2009
  Владимир, Кемеровская область
  13 февраля 2009 17:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сегодняшнее Ваше интервью с Ревенко подвигло меня искренне и с большой надеждой обратиться к Вам с предложением, о котором я давно хотел к Вам обратиться.

  Сегодня, в период трудных испытаний для общества и государства, как никогда нужен доверительный, до конца правдивый диалог власти и общества.

  Вспомните, как Рузвельт в период депрессии еженедельно выходил на диалог с населением страны.

  Сейчас надо создать благоприятные условия для общественных дискуссий, для того, чтобы каждый гражданин России почувствовал себя именно гражданином, что его мысли, его предложения востребованы, и услышаны властью. Это чрезвычайно важно в условиях кризиса.

  Вы, Дмитрий Анатольевич,очевидно прекрасно осознаете,что за последнее время диалог власти и общества обесценился до критической отметки.

  Власть предержащие, особенно в регионах, в том числе и у нас в Кузбассе, создали себе комфортные условия общественных связей с так называемыми общественными палатами, которые они сами персонально назначают. Ну,согласитесь, какой равноправный, принципиальный, правдивый диалог может получиться между губернатором и этим общественным муляжом? Исход этого диалога известен:"чего изволите"?

  Поэтому сегодня важно поддерживать самодостаточные общественные организации, независимые НКО.

  Совет при Президенте РФ по содействию, становлению гражданского общества, независимые СМИ. Поверьте, все они поддерживают Вас, как гаранта Конституции РФ, как человека, с которым мы связываем назревшие надежды на развитие в России подлинной демократии, гласности, становления свободного, действительно гражданского общества. Искренне надеюсь, что мое пожелание Вы сумеете прочесть. Думаю,что Ваши помощники оценят значимость этого общественного сигнала и передадут это письмо без купюр.

  Искренне Ваш сторонник, единомышленник.
• Сергей, Москва
  13 февраля 2009 16:47

  Здравствуйте!

  Важной частью в развитии гражданского общества является обеспечение открытости в деятельности органов государственной власти и общедоступности государственных информационных ресурсов.

  Сегодня даже к существующей информации доступ на сайтах федеральных ведомств сильно ограничен либо финансовым барьером, либо временным лагом открытия доступа или появления информации на сайте.

  Так, в ФСФР публичное предоставление информации, раскрываемой на рынке ценных бумаг, передано шести коммерческим агентствам. Ранее, в 2000 году эта информация была свободно доступна с системой поиска на сервере раскрытия информации ФКЦБ. Потом новая информация стала передаваться в два информагентства, где все же информацию можно было получить в ограниченных объемах. Теперь информация, по закону формально доступная любому, предлагается только подписчикам информагентств.

  А на сайте ФСФР при переходе по ссылке «Сервер раскрытия информации» нам сообщают, что «в настоящее время информационными агентствами являются» некие ЗАО. Существенный прогресс в демократизации общества!

  Многие ведомства в рамках своего бюджета либо сами, либо через посредников подготавливают разнообразную статистическую, аналитическую информацию, которая, если и появляется в свободном доступе, то порой с существенной временной задержкой. Выпускаются аналитические обзоры, вестники, журналы. Ведомства занимаются торговлей информацией, возможно, и нелегально. Информация для чиновника, не содержащая гостайны, должна быть также доступна обществу, как и самому чиновнику.

  Так, материалы «Вестника Банка России» доступны в интернете спустя месяц после выхода номера. Почему? Ведь зарабатывать на выпуске вестника не является основной деятельностью ЦБР. Да и сам вестник выпускается за счет бюджета.

  Нужно запретить продажу информации в государственных ведомствах, обеспечить открытость и общедоступность в их деятельности!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 следующая ››