Здравствуйте! Проблема произошедшей трагедии когда пьяный мент устроил бойню в вседозволенности, нет контроля, в милицию часто берут с улицы. Как то я сидел в зале ожидания и было объявление о наборе в милицию, для тех кто отслужил в армий.
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
28 апреля 2009 22:00
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
28 апреля 2009 21:49
Здравствуйте.
Беспредел сотрудников МВД вышел за всякие границы общечеловеческой морали и государственной законности. И это уже не просто "камень в ваш огород", это уже огромнейший валун на ваш садовый участок! Сколько еще мы будем терпеть все это? Пора уже принимать серьезные решения, а не заниматься полумерами. Снятие Пронина абсолютно ничего не изменит ни в самом МВД, ни в жизни самого Пронина. В стране происходит открытое противостояние между гражданами и милицией, а с некоторых пор уже и между милицией и армией, вам ли об этом не знать! Возьмите смелость принять действенные меры для разрешения данной ситуации! Никакие общественные палаты и прочий "контроль" со стороны граждан не получится - это просто очередное раздувание бюрократических структур! Ужесточая наказания граждан за правонарушения, государство никак не ужесточает наказание сотрудников МВД, ставших палачами, вымогателями, насильниками и т.п., которые даже будучи осуждены попадают в спецучреждения "только для своих", а не на общих со всеми гражданами страны основаниях! На сегодняшний момент в стране (не в Москве) нет власти президента, есть власть МВД - откройте себе глаза на это!
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
28 апреля 2009 21:39
Немного не по теме, но о наболевшем.
Дмитрий Анатольевич, пришлите, пожалуйста, к нам в город наместника. Я серьезно. Человека, который будет напрямую подчинятся вашей администрации.
Я, как и большинство жителей нашего города отказываемся от системы местного самоуправления. В принципе можем это и на референдуме подтвердить, да денег на него жалко.
Наша демократия довела город до состояния банкротства. Москвичи и область разобрали кусочки покрупней, местные - что осталось. Все сидят, что с этим "прихапаным" делать не знают, но все боятся. Боятся потерять, чего прихватили - вдруг пригодится.
Не один вопрос через администрацию решить нельзя. Все на откатах. Любая здоровая идея - искажается до уродства. С кем вести диалог? С Вашим блогом?
-
28 апреля 2009 21:18
Cпециально перечитал в Википедии про это самое общество... наверное может быть еще и военное, дипломатическое, и кто еще какое придумает общества ?
Боюсь что пресловутое "Гражданское
общество" - возможно в нашей стране только во время Гражданской же (не дай Бог ) войны... Мне кажется - все намного проще, общество или есть или его нет ! Что за общество у нас - всем известно,.. никакое оно - есть несколько слоев, ненавидящих и уже и убивающих друг друга-грустно все это, больно и обидно - проходили ведь это все не так уж и давно. Типичная предреволюционная ситуация - верхи не могут, а низы -тоже не могут (или все-таки не хотят ?) Один из шагов по созданию ГО - Общественная палата ...смесь гламурной тусовки с шоу-бизнесом - Ксению Собчак туда еще часом не взяли? Есть там конечно несколько человек - соль земли Русской... но их мало и что они могут против системы? Все было уже придумано во времена СССР - Комитет народного контроля...
только с расширенными полномочиями с правом проверки всех объектов (кроме стратегических и секретных)... Можно назвать и Комитет Защиты Граждан от Государства - дело не в названии а в сути. Создавать это придется лично Президенту - далее народ подтянется, войдет во вкус и чем черт не шутит может и заложим фундамент в это самое ГО? Если пустить все это на самотек - то пожалуй мы получим очередной Ревком или Реввоенсовет...со всеми вытекающими... Главное возглавить и направить накопленную энергию в мирных и созидательных целях !
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
28 апреля 2009 20:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как можно оценивать дествия власти если не могу оформить пособие по уходу за ребенком. Предприятие на которм я работала ликвидировалось, оно находилось в Москве, я в Ростве-на-Дону, каждый раз подпвая документы получаю в ответ не правильно! И вот опять: не такая форма приказа на отпуск (ХОТЯ ЭТО УНИФИЦИРОВАННАЯ ФОРМА, УТВЕРЖДЕННАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ!!!!) Что я должна предпринять? Когда наше дорогое государство перестанет чинить препядствия матерям при полуении средств на ребенка?
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
28 апреля 2009 20:44
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Гражданское общество - это прекрасно, но как его построить, если России как-бы две? В одной люди должны много работать, служить в армии, исполнять законы, подчиняться начальнику и т. п. А в другой России озабочены тем, в какую страну лучше перевести капитал, да на чье имя, чтобы в декларацию не попало. Где лучше купить недвижимость т.е. в какой стране. Где рожать надо, чтобы гражданство заодно поиметь. Где лучше детям учиться, в Лондоне или в Париже. Как обанкротить какой-нибудь заводик или банк да и забрать его потом...
Существование этих двух миров в какой-то степени закреплено законодательно. Только по Конституции все равны. А помимо существует большой свод законов, жестко защищающих отдельные социальные группы. За неправильное слово должностному лицу, даже в интернете, журналист, адвокат или член не той партии может получить реальный срок. Простого несистемного человека можно и растрелять в супермаркете на десерт к дню рождения, или раздавить на пешеходном переходе, не останавливаясь. И ничего. Закон о пенсиях тоже для некоторых — особый, усиленный раз так в десять, как минимум. Медицина для отдельных категорий тоже естественно своя, не из общего котла. Пока законы для всех разные, вряд ли гражданское общество получится.
Тяжелейшая задача поставлена. Но другого то пути нет. Успехов Вам. Оставайтесь Президентом надолго.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
28 апреля 2009 20:08
Уважаемый Кисловский Олег Борисович......не могу не ответить на ваш коментарий потому что вечно граждане нашей страны осуждают милиции, в чем то упрекают.
1. В системе МВД не все так просто как вам кажется, нужно пройти кучу инстанций что бы принять какое то единственно верное решение по конкретному случаю.
2. Таких людей как этот начальник видно из далека, в большенстве они все нервные, поскольку у них очень стрессовая работа, так как отвечают за очень многое.
3. Выявление таких людей, дело психологов, которые в силу тех или иных причин не могут повлиять на больших начальников, как в данном случае и это всем известно.
4. Сами психологи опять же в большенстве случаев или только учаться или закончили заочно (в лучшем случае получили образование психолога), а в худшем с образованием "Фермера".
5. И из за этого начальника всю милицию ставят на уши... и смотрят что ты скажеш... как ты посмотриш. Это не правильно...
6. Как любое гос. учреждение милиция живет за счет бюджета, а делать её уж более открытой куда куда открытей - она и так открыта для всех и вся, просто наверно вы ей не интересовались до этого случая.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
28 апреля 2009 14:46
Государство, власть, общество должны привести к тому, чтобы мне было удобно жить в этой стране.
В настоящее время государство и власть меня, как личность, не уважают. Это следует из того, что государство и власть не организует должным образом исполнение законов. Как пример, обеспечение бесплатными лекарствами некоторых категорий граждан. Существует утвержденный перечень лекарств, однако, в аптеках их нет, когда лекарства поступят в аптеку, никто не знает, а посему врачи не выписывают рецепты, не говоря о том, что система выписки рецептов неоднократно менялась. Такую систему нормальная власть вряд ли бы создала, если бы хоть немного уважала меня. Страна становится неудобной для проживания.
г.Королев М.О.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
28 апреля 2009 14:09
Страна сейчас переживает не только финансовый кризис, но и кризис милосердия, добродетели. И это присуще как гражданскому обществу, так и власти, только во власти проявляется это наиболее цинично.
Почему граждане, оказавшись в бедственном положении, после скитания по властным структурам понимание и поддержку находят в церкви? Так, наш приходской священник зимой дал кров и еду 60 так называемым "бомжам", хлопотал о восстановлении документов, медицинском обслуживании. По сути, подменял госорганы социальной поддержки.
Когда власть будет блюсти интересы не только сильных мира сего, но и рядового гражданина, вот тогда, может, и будет подлинная демократия и станет развиваться гражданское общество.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
28 апреля 2009 12:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне кажется, что в настоящее время у российской элиты сложилось некое идеальное представление о гражданском обществе. Этот собирательный идеальный образ включает многие атрибуты: развитая рыночная экономика; многообразие форм собственности; экономическая свобода; защита естественных прав личности; выборность и легитимность власти; равенство всех перед законом; развитое и независимое правосудие; правовое государство, разделение властей, наличие легальной оппозиции; независимость средств массовой информации; свобода частной жизни в рамках закона; взаимные обязанности и взаимная ответственность граждан; эффективная социальная политика, обеспечивающая достойный уровень жизни граждан.
Спрашивается: если эти лозунги так привлекательны, почему им не верит большинство россиян? Наверно потому, что они видят огромную разницу между словами и делами.
Нам рассказывают сказки про «капитализм для всех» и про «справедливую социальную систему». А люди видят, как этот российский капитализм породил массовую бедность и вопиющее социальное неравенство. Нам твердят о «нравственных и гуманитарных ценностях», а мы видим культ денег, безнравственность и бескультурье. Нам расхваливают «свободу предпринимательства», а на деле она слишком часто оборачивается свободой для воровства, жульничества, коррупции.
В приснопамятные 90-е нам раздавали ваучеры под тем же лозунгом «нам нужны миллионы собственников, а не собственники миллионов». Хорошо известно: из этих благих начинаний вышло всё с точностью до наоборот. Получились бандитский капитализм и свобода без совести.
В России всегда должна быть сильная, компетентная, ответственная власть. И должно быть развитое гражданское общество. Это должно быть такое гражданское общество, которое способно своевременно и грамотно оценивать действия власти, влиять на неё, а в случае необходимости - отзывать и заменять.