Для Анны (г. Москва 23.11.2010г.) "...Прошу создать мобильные группы реагирования на нарушения в сфере торговли продуктами питания..." Ваша идея, несомненно, хорошая, но только, к сожалению, вне закона. Дело в том, что в соответствии с новым федеральным законом №294-ФЗ, вступившим в силу в прошлом году, органы контроля имеют право проводить внеплановые проверки только после их согласования с органом прокуратуры, для чего необходимо направить туда обоснованное заявление с приложением всех подтверждающих документов (письменных обращений граждан и т.д.),причем проверяемого нужно предупредить о проведении проверки не менее, чем за сутки. Совершенно очевидно, что после предупреждения о проведении проверки в магазине не останется ни одного просроченного продукта. Другой проблемой данного закона является еще и то, что органы прокуратуры не согласовывают множество проверок контролирующим органом, показывая тем самым свою работу в области защиты интересов малого и среднего бизнеса и предотвращая проведение необоснованных проверок. Вам со своей жалобой лучше сразу обратиться в прокуратуру, им ведь проверки ни с кем согласовывать не нужно, могут проверить этот магазин без предупреждения и наложить штраф при обнаружении нарушений.
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
24 ноября 2010 11:12
-
Комментарий к записи от 11 октября 2010
24 ноября 2010 07:45
Ответственность за выполнение работ по благоустройству - это один вопрос.
Другой вопрос - ответственность за сохранение того, что делается для благоустройства территорий.
Как у нас все происходит, одни днем стены красят, другие приходят ночью и тоже красят, но довольно своеобразно, так сказать, на свой вкус.
Еще один вопрос - это наша культура. Весной, после того, как растает снег на клочке земли размером примерно 15 на 50 метров, который находится между жилым домом и магазином, на котором летом растет газон а зимой лежит снег, можно собрать 3-4 мешка мусора (а летом и того больше, тепло, все гуляют – воздухом дышат).
Благоустройством можно и нужно заниматься, надо строить дороги, сажать деревья, цветы, газоны, устанавливать скамейки, чтоб приятно было выйти на улицу.
Но уважаемые жители России, пока мы «гадить» там, где живем, не перестанем, толку не будет.
-
23 ноября 2010 16:55
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Извините за тавтологию, но я хочу пожаловаться на то, что жаловаться на всяческие нарушения в надежде, что определённую проблему решат соответствующие службы , просто не возможно. Попытаюсь объяснить своё негодование на конкретном примере. Сегодня (23.11.2010) в весьма приличном супермаркете на витрине стояло несколько упаковок йогурта, срок годности которых истёк 04.11.2011. Придя домой, я позвонила в РОСПОТРЕБНАДЗОР, желая пожаловаться на нарушения и надеясь, что виновников оперативно смогут оштрафовать. Но не тут-то было, мне предложили составить письменную жалобу, в которой должны быть оставлены все мои контактные данные, вплоть до домашнего адреса, так же мне поведали, что только через несколько дней после получения от меня заявления в магазин сможет отправиться инспекция с проверкой. Конечно, все по закону! Но меня безумно возмущают два момента: во-первых, вся эта бумажная волокита. Почему нельзя создать в каждом округе по несколько дежурных бригад, которые могли бы оперативно выезжать к месту нарушения и сразу все фиксировать? Совершенно логично, что когда та же самая инспекция приедет через недельку-другую, то в магазине все будет чистенько и аккуратненько. Считаю, что в этом случае закон не на стороне простых потребителей. А ведь это серьёзная проблема, что,если бы милиция или скорая помощь также "быстро" реагировали на наши жалобы? Во-вторых, очень напрягает то, что жалоба не может быть анонимной. Учитывая коррупцию и всякого рода полезные "связи", не думаю, что для управленцев магазина будет проблемой узнать виновников пусть даже и не очень серьёзной, но всё таки внеочередной проверки. И кто даст мне гарантии, что за своё желание добиться справедливости мне в лучшем случае не разобьют лицо?
Итог таков: Прошу создать мобильные группы реагирования на нарушения в сфере торговли продуктами питания.
С уважением, Анна!
-
22 ноября 2010 15:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Писал Вам 23 апреля 2010 00:18 про фантастический рассказ Шекли, где на далёкой планете Транай граждане могли выражать своё неодобрение действиям чиновников посредством посещения "Гражданских приёмных" и нажатием соответствующей кнопки.
А оказывается сегодня (22 ноября) россияне смогут задать Вам вопросы через Интернет. И для такого общения в 83 субъектах России даже созданы специальные новые Приёмные.
Хотя эти Приёмные отличаются от транайских тем, что граждане могут выразить своё отношение пока что исключительно в форме вопросов, но по своей сути новые приёмные уже очень близки к описанной в рассказе идеальной системе общественных отношений.
Буду надеяться, что со временем новые Приёмные станут не только постоянно действующими и всё же обретут название "Гражданские".
-
19 ноября 2010 22:10
Contra
Кто будет за нищенскую заработную плату хорошо работать??? Вы сказок начитались похоже каких-то. Работать хорошо будут только трудоголики и те, кому работа реально нравится, и не думаю, что я ошибусь, сказав, что у нас таких людей в России маловато. Квалификации нет у работников? Так это так учат. Человек выходит из вуза уже с доисторическими знаниями и ему приходится при поступлении на работу снова проходить переподготовку + эту работу еще надо найти, ибо в 80% приблизительно, пишут "стаж работы". В тех же вузах (не говоря о техникумах и лицеях) люди выходят ни разу не побывав на практике! Просто оформляются документы, мол, ученик проходил практику с такого-то по такое-то число. Это как бы "формальность". Не зная положения вещей, не стоит, по-моему, давать советы.
По поводу госзакупок я уже писал комментарий, так что не буду повторяться.
-
19 ноября 2010 14:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ничего не изменится, пока не будет решен главный вопрос. Необходимо привести в порядок Конституцию. Россия по Конституции федеративное государство, а система власти стараниями ЕБН сформирована как для унитарного государства. Сидеть между двумя стульями нельзя. Надо наконец либо признать Россию унитарным государством, как например Израиль, Франция, Украина, Казахстан и т.д. и отказаться от национально-территориальных образований или отказаться от вертикали власти и передать ее на уровень субъектов федерации, как это имеет место в США. Одновременное присутствие в Конституции антагонистических форм государственного устройства в конце концов просто взорвет государственную систему. Мне больше нравится система унитарного государства, где все равны в любой точке страны.
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2010
19 ноября 2010 11:40
Господин Президент. Согласен с необходимостью борьбы с подобным явлением, но неразумно скакать по России с шашкой наголо и рубить головы, которые в свою очередь далеко не идиотов. Стать управляющим это не с бабульками во дворе семечки погрызть. Но присечь эту наглость экономически важно. Надо учитывать и структуру нашего общества, с которым местами просто необходимо поступать так, что бы хоть как-то раскачать их. Взгляните, наркомания и алкоголизм. Производства обществ, качество работ, качество продукций. Вплоть до таких крупных организаций как ВАЗ. Люди настолько халатно относятся к своей работе, что вообще непонятно, как они к своей жизни относятся. Движение в жизни должно быть качественно продуманным и не оставлять брака, иначе внешний вид будет желать лучшего. Так вот, либо придется новое общество строить, либо стоять на месте. Но стоит грамотно разработать методику определения этого общества с той целью, чтобы сохранить капитал.
-
16 ноября 2010 11:57
Дмитрий Анатольевич, добрый день! Перед вопросом хотел вкратце рассказать о себе. В прошлом я судим. На данный момент закончил институт, живу в гражданском браке, есть ребенок. Прошлое мне не дает устроиться на более престижную работу или элементарно взять кредит. Также я не хочу говорить об этом ребенку, но при поступлении в определенные ВУЗЫ в анкете есть такие вопросы.
В связи с этим хотел узнать, планируется ли создание какой-нибудь комиссии, которая будет признавать людей не социально опасными и убирать из базы данных, а хранить информацию о них в архиве?
Спасибо! Максим.
-
10 ноября 2010 12:23
Дмитрий Анатольевич. Вы согласитесь, что без системы штрафов и тех, кто их собирает, современное общество немыслимо. У нас, в частности, море нерешаемых веками проблем, в том числе и потому, что не только штрафы у нас смехотворные, но и, чаще всего, некому их собирать. За исключением тех же бывших гаишников.
При этом, не секрет, что на практике это привело, в частности, к тому, что штрафы эти, фактически, стали составлять основную часть доходов гаишников, а затем и других представителей МВД. И, соответственно, возникает вопрос, а почему бы этому крайне негативному, но рожденному в наших конкретных условиях опыту не придать позитивный характер? Почему бы его не взять на на вооружение при решении пенсионной проблемы? Ведь, те же пенсионеры, которым в силу их возраста свойственно следить за соблюдением элементарного порядка и которые согласятся исполнять обязанности народных дружинников, также вполне могут штрафовать нарушителей порядка, как и те же бывшие гаишники. И именно путем пополнения соответствующими штрафами (за нарушения, например, при парковке автомобилей, при выгуле собак и т.д.) своих пенсионных счетов, а также, например, и (в пропорции 50 на 50 процентов и при достижении какого-то ограничения) пенсионных счетов других пенсионеров, не способных выполнять обязанности дружинников. Ведь, это будет выгодно всем нам - как в части наведения элементарного порядка, так и в части оперативного решения той же пенсионной проблемы.
-
Комментарий к записи от 11 октября 2010
6 ноября 2010 19:44
максим.казань.
Дмитрий Анатольевич, все вы говорите правильно, но пока нет изменений. И изменений не будет, пока люди не изменятся. Иду я на работу, перехожу через пешеходный переход на зеленый свет для пешеходов, а некоторые водители все равно продолжают ехать. Вы обязательно должны приехать в Казань, но только неофициально