Медному – 11 мая 2009 13:53
Так вот, по поводу Китая Вы рассуждаете с точки зрения плохо информированного дилетанта. Вы уж извините, но это факт налицо. В публикации “ЗЕРНО, НЕФТЬ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ИГЛА”, которую я милой Валентине рекомендовал ковырнуть в Интернете, мы с генеральным директором ИД “Специализированная пресса” геополитические расклады по континентальной карте нефти рассматривали. Есть там Таблица 4, где глобальная геополитика читается, как линии жизни на ладони, и если уж трения интересов у кого возникают, так это между Китаем и США. Не в обиду этим странам, но одни от безысходности, другие от лукавства “вампирят” по части нефти, а Россия является “донором”, к которому логистически тяготеют страны Европы и Азии. Следует признать, с точки зрения геополитической стратегии Дмитрий Анатольевич с Владимиром Владимировичем эту диспозицию очень даже профессионально разыграли. Как почитатель красивой игры, я с удовольствием это признаю, но в тоже время осознаю слабые стороны нашей финансово – экономической политики. Недавно одному неважно информированному нефтянику на “щенячью радость” по поводу роста котировок нефти я предложил представить себе котировку “цистерна нефти на три корочки хлеба”, и уж поверьте мне, что “продовольственная игла” намного пагубнее “нефтяной иглы”, потому как альтернатив Хлебу насущному никак нет и в помине. Как говорил наш комбат, “опасно тупить на острие атаки”, и если власть в этом плане не протрезвеет, “потусторонние силы” постараются нас развести по иракскому сценарию, который, как известно, чреват вешалкой для “национального лидера” и потерей экономического и политического суверенитета для Державы. Видел недавно на ИДК обнадеживающую новость. Президент в разговоре с госпожой министром сельского хозяйства выговорил такую фразу: “обеспечение продовольственной независимости страны”, и я так понимаю – хоть и мучительно, но трезвеют “высшие эшелоны”.
С уважением, Стратег