Уважаемый Сергей Чичилов. Контрактную армию можно использовать как в миротворческих операциях за пределами страны, так и для защиты от агрессии. У России достаточно ядерного оружия, чтобы свести риски агрессии к минимуму.
Охраной границ у нас занимается не армия, а погранслужба ФСБ, есть внутренние войска для борьбы с сепаратизмом, которые подключатся в случае чего. Поэтому не нужно так говорить, пустое это. Сейчас войну технологии решают, работать с которыми должен не срочник, а профессионал!
Уважаемый дед, я не говорю, про офицеров, которые в горячих точках были, это отдельная история, как и солдаты - срочники, побывавшие на войне. Тут полно всяких инженеров и сотрудников НИИ, которые форму только носили, а работали как те же работяги в гражданских НИИ, только стипендия у них была почему-то больше, срочную службу не служили, да и пенсия теперь больше, при этом на пенсию в 45 лет вышли, еще молодыми. Не корректно говорить про пенсию военным, нужно говорить про всех пенсионеров, которые в сложной ситуации.
Для umaster
Контрактная армия во все времена и для всех без исключения стран создавалась для того, чтобы вести боевые действия за пределами своей страны. А армия, созданная из срочников, - чтобы защищать территориальную целостность Родины. Государства, которые имели определенные средства, могли нанимать небольшое количество контрактников на наиболее сложные и необходимые специальности. И чем больше таких контрактников в армии становится, тем лучше страна подготавливается к агрессии. Говорю не я, а военные теоретики. Вы решите для себя, уважаемый umaster, Россия собирается защищать свои границы или оккупировать другие государства?
И еще, коллеги, как-то неудобно просить повышение пенсиона. Мы стОим ровно столько, сколько стоили всегда. В лейтенатские годы, когда водка стоила 3.62 – аккурат умещались в три ящика огненной воды. В перестроечные годы, когда бутылка обходилась в 7.80 – в чине майора-подполковника-полковника мы опять-таки стоили те же три ящика. Уйдя на пенсион, имея всевозможное в ценах спиртовое великолепие и многообразие – опять-таки стоим те же три ящика дешевого зелья. (Этому выводу – 20 лет, этот вывод сделал один мой сослуживец в горбачевские времена, получая у начфина очередное месячное денежное содержание). Стоимость нашего пенсионного дня сходна по цене бутылке дешевой водки. Для справки: один день таджикского гастарбайтера в 2007 году обходился в 980 руб. на руки от прораба, в 2008 году – уже в 1200 руб. Дворник-таджик получает в месяц 17000 руб. минус подоходный налог 13%. Итого на руки –14790, или 570 руб. один рабочий день. Утешает лишь то, что социальный пенсионер пока получает меньше. Правда, расчет здесь немного не тот. Если работяга у станка проработал 8 часов смену и шел домой, то офицер, как правило, с 6.00 – подъема до 22.00 (отбоя) находился на службе (без учета суточных дежурств, выездов на полигон и в командировки, а также на войну и всякие боевые дежурства). Кроме того, без суббот (паркохозяйственные дни, протяженностью до того же отбоя) и воскресений (спортивные праздники, плавно переходящие в ту же службу). Итого на нос получается 16 рабочих часов. Т.е. степень эксплуатации офицерского состава в качестве наемной рабочей силы в нашей армии составляла по отношению к рабочему классу и интеллигенции нашей необъятной Родины 200%. Таким образом, пресловутые 25 лет выслуги плавно перетекают в 50 лет рабочего стажа, а 30 полковничьих лет – в 60. Если не прав – прошу оппонировать.
Когда увидел, как в Южную Осетию входят наши войска, особенно 4 Гвоздики 122 мм, то сердце защемило-четырехорудийная батарея супротив 3-х грузинских дивизионов Ураган!
А в Абхазии БМДэшки на марше с напрочь залегшими кольцами, дымят, как паровозы. Их бы в окружную рембазу отогнать на ремонт, ан нет, рембазы-окружные заводы – непрофильный актив, его надо реализовать, а железо гнать за тридевять земель на Урал (видать, так дешевше). Так дальше и до рембатов дойдет, дивизий-то нет. Одни бригады. И ни один из генералов из МО не может возбухнуть: что же делается с армией? Хотя, генерал с мировоззрением взводного – он, однако, много навоюет-напланирует. Хотя бы с тем же призывом. Откуда оргмобресурс, если число контрактников ограничено? Или опять же, как у янки: провоевал свои 14 месяцев – домой, потом, через полгода – опять на войну? И какой же это будет солдат или офицер, если на войну – вахтовым методом, типа, не убили в прошлый раз – может, в этот тоже Бог помилует? С судьбой не шутят.
Да, полководцы у нас, нечего сказать.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Почему господин Сердюков и его чиновники из Министерства обороны молчат по вопросу проводимой реформы в Вооруженных Силах? Или это "великая тайна Мальчиша-Кибальчиша?" Как результат - растущее негативное мнение общественности и армии по вопросу реформ. Разве возможности средств массовой информации не позволяют популярно всё объяснить? Уверен - отпадут сотни вопросов, да и авторитет военного министра вырастет, если он не будет прятаться как страус, общаясь с низами только приказами и директивами. А вопросов-то много....Не наступим ли мы в очередной раз, как в 1941 году, на грабли? Нового ничего нет, а военные кадры уже сокращают, техника старая или еще лучше - стоит по линейке, но ничего не поедет и не полетит - ресурс выработан. Может сначала создать 2-4 части постоянной готовности, перевооружить их, обучить, дать достойную зарплату, а потом уже разваливать весь этот сложный механизм. Или планируемое сокращение военных учебных заведений....Не потеряем ли мы подготовленные военные кадры и преподавательский состав в ходе всех этих сокращений и передислокаций? Может быть часть этих и других вопросов отпала бы и сама собой - не будь этого информационного вакуума....
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Объясните, пожалуйста, почему до прапорщиков РА сейчас никому нет дела, почему их должны понижать в звании до сержанта? Они что, стали ненужными или стали выполнять свои обязанности хуже? У нас переизбыток прапорщиков? Только вот непонятно, почему не дать дослужить в своём звании? Ведь уволиться можно всегда.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Действительно, кризис больно ударил по предпринимателям, по бизнесу... Т.е. по людям, которые осознанно шли на экономические, финансовые риски... Но очень бы не хотелось, чтобы кризис ударил по госслужащим, по военным (к коим я отношусь)... Ведь, идя на службу во имя государства, мы в первую очередь руководствовались соображениям стабильности! Военная служба по своему определению подобную стабильность гарантирует.
Дмитрий Анатольевич, вы прекрасно понимаете, что если правительство в данной сложной экономической обстановке поддержит военнослужащих, госслужащих, то авторитет власти поднимется на небывалую высоту! Люди поймут, что, выбирая службу, они сделали правильный выбор!
Дмитрий Анатольевич, я уверен, что если в ближайшее время правительство обнародует ряд мер, направленных на реально сильную социальную, финансовую поддержку военнослужащих, это будет очень правильным шагом! Государство покажет, что резервы копились не зря. Власть понимает всю важность военной службы, и, понимая это, всячески поддерживает людей, которые осмысленно рискуют во имя государства!
Сейчас, в связи с оптимизацией Вооруженных Сил и выходом их на новый облик, на рынке труда появятся десятки тысяч уволенных офицеров и прапорщиков.
А организациям и предприятиям в период кризиса своих работников бы сохранить...
Необходимы срочные меры по созданию рабочих мест для военнослужащих, иначе многие уйдут в криминалитет, а большинство просто опустится без работы.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Состояние и боеготовность наших Вооруженных Сил - это не только забота Министерства обороны, но и каждого из нас. В последнее время в Министерстве обороны проводятся активные реформы, чтобы изменить облик нашей армии. Наверно это правильно, ибо далее терпеть то, что творится в армии, невозможно. Но, судя по публикациям, эти реформы свелись не к повышению боеготовности и качественным составляющим ВС, а к их огульному сокращению, причем сокращению порой должностей младшего офицерского состава в том числе и на атомных подводных лодках. Кто должен заменить профессионалов - офицеров? Видимо контрактники. Кто-то думает, что контрактники - это специалисты высшей квалификации все знающие и умеющие. Это далеко не так, и случай с матросом-контрактником на АПЛ "Нерпа" показал это. Чтобы выполнить план по контрактникам, командиры частей по указанию сверху или по собственной инициативе заставляют подписывать контракт срочников даже отслуживших менее полугода. Что это за специалисты, вам объяснять наверно не надо. На мой взгляд, контракт могут подписывать только уже отслужившие в армии и имеющие высокий уровень подготовки и высокие моральные качества (проверенные органами на предмет наркотиков, пьянства и т.д.), а не абы кто захочет. Иначе они нам не только пожаротушение включат, как на "Нерпе" но и возможно запустят балистические ракеты и, не дай Господь, случайно играясь, взорвут ядерные реакторы на АПЛ. И с уровнем подготовки офицеров после всех реформ еще лет по 10 придется дергаться, так как согласно реформ перебазирование большинства военных институтов приведет к потере материальной базы и опытных педагогов. Большая к Вам просьба - не давайте реформаторам сокращать должности младших офицеров, особенно на флоте и не разрешайте подписывать контакты тем, кто не отслужили полностью срочную службу и не являются действительно специалистами и теми кого можно действительно допускать к оружию и сложной технике.
