А насчет траншей - это вообще не аргумент. У всех кто ратует за контрактников - только траншеи. Можно подумать, что от хорошей жизни эти траншеи. Водовод новый в часть вместо старого, прогнившего - кто траншею копать должен? Можно, конечно, УНР подрядить, с экскаватором и стройбатовцами. А кто денег в часть на статью капработ перечислил? Сметой предусмотрено? То-то же. А коллектор новый, чтобы в собственном г...не не утонуть? А под кабель, чтобы новая сетка взамен старой, древней, вечно замыкающей - дядя должен делать? Энергетики и в советские времена недешево стоили. А в полк на это денежек не предусматривали, вертись, командир, как хочешь. Если хотел солдатик лопать во время, чтобы котел электрический не выходил из строя - копай глубже и побыстрей. Или вы считаете, что офицер еще и траншеи рыть должен (кстати, рыли наравне с подчиненными, не баре, только солдатики этого не замечали).
А уж на полигоне - это само собой разумеющееся. Только хреново, что укрытие в составе расчета считается бесполезным рытьем траншей. Значит, хреново учили такого солдатика отцы-командиры, если тот ничего из военной службы, как только траншеи, не вынес. Значит, такой солдат-тупица. Такому не грех еще послужить - поучиться военной науке.