Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 813 814 815 816 817 818 819 820 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  20 марта 2009 14:26

  Правильно, Сергей Игоревич, у нас "каждый суслик-агроном". Вот вы смеетесь над тем, чтобы артиста кино отправлять билетером или инженера - токарем. А почему же у вас тогда такой же усмешки не вызывает, когда вы того же инженера или артиста кино рядовым отправляете и унитазы там мыть заставляете?

  У нас для всех гражданских специальностей отсрочки отменить пытаются, по крайней мере, после обучения призовут. За то для офицеров будущих оставили! Вот кончил он ВУЗ военный, пусть теперь свой долг выполнит - солдатом отслужит. Но так как у него звание после окончания имеется и в рядовые разжаловать проблематично, то логично для этих патриотов до зачисления в ВУЗ службу в роли рядового организовать!

  А кого у нас не хватает - так это очевидно. Офицеров все сокращают, да сокращают и они упираются, не хотят на сокращение, а контрактники якобы бегут. Ну раз они бегут, то и платите им больше, чем тем, которые сокращений так боятся! Число мест в военных учебных заведениях, как правило, согласовано с потребностями вооруженных сил. И конкурс туда большой!
• AlexE, Москва
  20 марта 2009 14:02

  Вы уже совсем тут договорились. Грузчик за 12 тысяч в Подмосковье работает. Тут полно мужчин 30-ти летних на гражданке, у которых ни семьи нет, ни детей. Живут по нескольку семей в одной квартире, т.к. снять невозможно. Молодые специалисты комнату себе снять позволить не всегда могут. Про детский сад многие вообще забыли.

  Только у Вас такие проблемы: им для службы квартиры всем нужны, детские сады и т.п., да так, чтобы жены не работали. Я, конечно, понимаю ситуацию в дальних гарнизонах, где работы в принципе нет, но там и жилье снять не 10 тысяч стоит!

  Солдаты - это, как правило, несемейные молодые люди. Тяжко читать, что люди в командировки не могут ездить. А как же гражданские моряки тогда ездят и другие специальности?

  Я не удивлен, что у нас реформы по переходу на контракт терпят провал, если их такие "специалисты" проводят, которые элементарных знаний не имеют, например, о военной доктрине, зато специалисты во всех направлениях от экономики до теории нуль-множеств, при этом проводят реформу упертые противники всех преобразований.
• Дембель, Москва
  20 марта 2009 13:13

  АлексА! Прочитайте внимательно и проанализируйте! На сегодняшний день на военную службу по контракту берут военнослужащих по призыву отслуживших 6 месяцев. Данный контракт заключают с удовольствием все (хотя потом и раздаются повизгивания типа "я не хотел", "меня заставили" и т.п.). Еще бы денежное довольствие возрастает в разы! Получал 500 рублей, ничего не меняя в жизни и службе стал получать 10-12 тысяч! Кто идет из военкоматов об этом уже говорилось. Но вот только в нашей армии одними деньгами нельзя заставить служить контрактника. Из опросов данной категории на первом месте стоит ЖИЛЬЕ!!! Именно жилье привлекает на военную службу. И не где-нибудь в Мухосранске, а именно в областном городе или хотя бы в индустриально крупном. Увидев условия службы, отсутствие перспектив на получение жилья, любой контрактник в лучшем случае, отслужив контракт уйдет со службы, в худшем - сбежит сразу. Именно жилье, обустроенность семьи движет в настоящее время заключать контракты тех, кто идет с "гражданки". А по Вашему мнению, платите "мульон" и все побегут в армию. Да не побегут, поверьте.

  Насчет очередей в Вузы. Действительно, есть мало-мальский конкурс. Очередей не наблюдается. Если только в элитные, типа Рязанского училища ВДВ. Да вот только поступившие туда курсантами, процентов 10-20 отчисляются после первых двух курсов. Из тех, кто доучился и получил воинское звание "лейтенант" до 50% пишут рапорта на увольнение "по любому основанию". Их увольнение длится годами. Или Вам АлексА это не ведомо? А о причинах сложившейся ситуации и пишут Дед, и другие.
• AlexE, Москва
  20 марта 2009 13:12

  Сержант и не должен орудийным расчетом командовать или вертушками, а вот пехотой - пожалуйста. Координировать работу подразделений должен, естественно, офицер, имеющий соответственное образование.
• AlexE, Москва
  20 марта 2009 13:05

  Уважаемый Сергей Сергеевич, вы недооцениваете профессиональный долг, честь профессионала, который должен качественно выполнить свою работу. Было полно наемников-викингов, которые ради воинской чести совершали геройские подвиги, служа за денежки вязантийскому императору вдалеке от их Родины!

  Были случаи, когда спасатели прыгали в воду, вытаскивали тонущих, но сами тонули. Я помню одну борт-проводницу, которая закрыла своих пассажиров от террористов и погибла.

  Есть много примеров. Я вам сотни и сотни нарою при желании. Помните рыцарей, которые обездоленных защищали? А сколько у нас журналистов погибает в год при исполнении?
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  20 марта 2009 13:02

  Уважаемые форумчане! А что, в принципе я согласен с Алексом. Хочешь стать офицером - послужи солдатом. Но!!!! Давайте тогда и на гражданке параллели рисовать. Договорились? А то, как армию обсуждать, так "каждый суслик - агроном", а как в своей системе разобраться, так мы не умеем. По аналогии должен быть введен и на гражданке порядок: хочешь стать инженером - отработай слесарем или учеником токаря целый год! Вон какие конкурсы в гражданские ВУЗы! Хочешь стать артистом кино -отработай год билетером в кинотеатре или киномехаником! Хочешь стать артистом балета - в гардероб на год! Или нет - на два года, так как конкурсы в творческие ВУЗы гораздо больше, чем в любые другие. Как Вам эта идея, Алекс?

  Алекс, так все-таки гражданином какого государства Вы являетесь? Очень часто у Вас любопытные обороты проскакивают - "Ваша" армия, "у вас там в армии", "у нас в экономике". Я вообще-то думал, что у нас должны быть одни интересы - защита Родины (России). И все должны мыслить одинаково - как лучше армию укрепить. А вот с этим лучше справятся профессионалы.

  И кто Вам подсказал такую глупость, что сейчас армии больше нужны сержанты и рядовые? Лицо любой армии определяет ее офицерский корпус - говорю для тех, кто этого до сих пор не уяснил. Да, могут быть проблемы с ролью и местом сержантского состава. Проблема решаема вполне. Не тем путем, который предложен в ходе так называемой военной реформы.

  И, как здесь говорилось "рынок труда офицеров" отнюдь не перенасыщен! Обращаюсь еще раз с просьбой не вводить людей в заблуждение своими "фактами"! Первичные офицерские должности не укомплектованы, и это несмотря на якобы большой конкурс в училища. Конечно, если раньше было, к примеру 100 училищ, а сейчас их осталось 10, то конкурс останется на прежнем уровне! А абсолютное число абитуриентов насколько сократилось? А насколько упал престиж профессии военнослужащего? Сколько выпускников остается (и надолго ли) в войсках после окончания училищ?
• AlexE, Москва
  20 марта 2009 12:07

  Нам люди в экономике нужны, а не у вас там в армии понимать, служить им или нет. От желающих офицерские погоны одеть отбою нет - посмотрите на конкурс в военные ВУЗы! Зато солдатами всех нужно грести и нянчить там. Нет уж. Хочешь быть офицером - отслужи солдатом. А испытательный срок для солдата - контрактника полгода или три месяца прописать можно. Т.е. берут всех желающих, обучают начальным навыкам в учебке, а потом продлевают контракт или разрывают. Могут быть вступительные испытания при приеме на работу. Я считаю, что прежде всего нужно солдату зарплату повышать, т.к. они нужнее. Вот у нас есть материнский капитал, а почему нет солдатского капитала, который он мог бы также после службы на жилье или на учебу израсходовать?!

  Правильно в США делают звания сержант-майор и куча грейдов для сержантского состава. И у нас можно сделать так, что рядовой может после нескольких лет успешной службы поступить в школу сержантов, дослужиться до сержант-майора или сержанта первого класса и получать больше капитана или майора.

  Те, кто больше нужны, те и получать больше должны, тогда и отбоя от желающих не будет. На гражданке бригадир монтажников может больше начальника отдела маркетинга получать легко. Рынок труда офицеров имеет переизбыток в рабочей силе, рынок труда солдат и сержантов - недостаток, следовательно туда и нужно ресурсы перераспределять! Введите грейды для сержанта и солдата и платите соответственно, чтобы выгодно было идти на реальную командную работу сержантом, а не офицером!
• Сергей Сергеевич, Московская область
  20 марта 2009 11:38

  Уважаемый AlexE!

  К сожалению, контрактная армия сегодня нужна не потому, что она лучше призывной, а от безысходности.

  Никогда даже собственная наёмная армия (а уж тем более иностранные легионы) не защищала страну лучше, чем её граждане. Суворов, которого Вы вспоминаете, ни минутой не был защитником Отечества. В захватнических походах на чужих территориях участвовал, в карательной операции против собственного народа участие принимал, но такого, чтобы спасти Родину от смертельной опасности, в его биографии как раз и не было.

  Зато было ополчение Минина и Пожарского, народная война 1812 года и подвиг простого русского солдата в ВОВ.

  Какую, по Вашему мнению, нужно платить зарплату контрактнику, чтобы он повторил подвиг Матросова? Лично Вы, сколько бы запросили в такой ситуации? Миллион? Миллиард?

  По поводу профессионализма в любом деле – Вы правы. Но профессиональным защитником Отечества можно быть только в том случае, когда на Отечество постоянно кто-то нападает. На Россию более 60 лет уже никто не лезет.

  О каком профессионализме у хирурга может быть речь, если он 60 лет только книги читал да на трупах тренировался? Представьте на минутку, что у Вас студенты закончились, но ваш ВУЗ не распустили, а начальство заставляет продолжать читать лекции манекенам. А если у манекенов ещё и экзамены принимать заставят? Вы выдержите это? На каком уровне будет Ваш профессионализм в таком случае через 10 лет?

  По-моему, самой боеспособной армией в мире сегодня является не американская, а израильская. У граждан там есть чёткая задача, все её понимают и разделяют, поэтому никакого бандитизма (дедовщины) нет, в отличие от ВС США.

  А в остальном я с Вами согласен. Сегодняшняя срочная служба – это, по сути, отбывание наказания в тюрьме. Что-то среднее между колонией-поселением и колонией общего режима.
• валентин, Новосибирская область
  20 марта 2009 11:31

  у нас самая лучшая армия в мире. и не надо смотреть на матчасть, я говорю за боевой дух, за целеустремлённость, за самоотдачу.
• Дембель, Москва
  20 марта 2009 11:11

  Поясняю для тех, кто путает два понятия: "профессионализм" и "служба по контракту". Контрактник - это военнослужащий проходящий военную службу за ДЕНЬГИ (желательно побольше), а профессионалом может быть даже военнослужащий-срочник овладевший своей специальностью в совершенстве. Любой офицер скажет, что не против того, чтобы в его подразделении были сплошь контрактники-профессионалы. Но где их взять? На сегодняшний день идеальный контрактник - это военнослужащий не старше 30 лет, холостой, имеющий образование не ниже средне-технического, с отличным здоровьем, спортивно развитым, не имеющим вредных привычек. Однако, на самом деле имеем: военнослужащих с возрастным разбросом от 18 до 35 лет (а то и старше), женатого, имеющего детей, с образованием около среднего, со средненьким здоровьем, хорошо если уже не спившегося, а просто систематически употребляющего алкоголь. В первую очередь, кроме высокого денежного довольствия, такого военнослужащего волнует обеспеченность жильем его и семьи, устроенность детей в детские сады, наличие работы для жены, и необременительный регламент служебного времени. Никто из данных военнослужащих не только на какую либо войну, а на простые учения (сроком 30-45 суток) старается не ездить, в суточный наряд и караул - куча "отмазок", постоянное нытье о домашних проблемах и т.п.

  По вашему мнению, Алекс, это и есть идеал нашей армии. А я с таким контингентом служил с 1999 года по 2007 год. Спасибо, сам больше не хочу, а другим не завидую.

  Уважаемый Алекс, подскажите нам, как все таки набрать идеальных (или уж которые будут служить хотя бы год, а не 2-3 месяца) контрактников, если их денежное довольствие составляет до 15 тыс. рублей, но нет квартир, детских садов, рабочий день от рассвета до заката, выходных минимум? Поэтому, прежде чем что-нибудь советовать, необходимо знать проблему изнутри.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 813 814 815 816 817 818 819 820 ... 842 843 844 845 следующая ››