Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 763 764 765 766 767 768 769 770 ... 842 843 844 845 следующая ››
• VitalyVS, Калужская область
  21 мая 2009 20:10

  "...Понятие "победили" в данном случае мне не очень понятно. Победили они в том, что добились поставленных политических целей военным путем на первом этапе. Но ведь что мы видим далее - и в Косово, и в Ираке?.."

  Вот здравые мысли! Часто мелькающие в последнее время георгиевские ленточки, привязанные к мерседесовской звезде, выглядят как насмешка.

  Так что, господа, стоит засунуть наш военный опыт куда-нибудь подальше и попробоваь определиться, а что нам вообще надо.

  Вот интересно: военные специалисты все грозят нам крупномасштабными боевыми действиями, весь мир мол спит и видит, как бы разделаться с Россией. Между тем не просматривается столь серьезных конфликтов, например, между США и Канадой, или, скажем, США и Аргентиной, Германия с Норвегией тоже вроде воевать абсолютно не собираются. Интересно, почему?

  Вот господин shuchov полагает, что добыча полезных ископаемых на нашей территории может быть полностью роботизирована, но этого почему-то не делается на территории самих США, на Аляске например. Интересно, почему?

  Ни одно государство в мире сейчас не готово вести крупномасштабных боевых действий. За исключением, может быть, Китая, хотя там тоже не воинственный народ. Большинству людей это не нужно! Точнее, нужно не это.
• Kolpsc2
  21 мая 2009 19:46

  Эх, а я вот сегодня попрощался с Боевым знаменем части. А завтра аппаратуру станции, занявшей по итогам 2008 года 1-е место по результатам выполнения задач управления космическими аппаратами (как, впрочем, занимавшей призовые места на протяжении уже более 10 лет), буду отправлять в утиль. В том числе узлы и агрегаты, находящиеся на гарантии! Сам ввел в строй свою станцию, сам и уничтожаю. Почти по Гоголю. И - на улицу! Свободен, что называется. А также "обеспечен" жилым помещением. За него отдельное спасибо. Интересно, знает ли наш Верховный Главнокомандующий, что на местах красивая статистика обеспечения увольняемых жильем создается за счет весьма жесткого прессинга претендующих и создания препонов при помощи трактовки нестыковок и недоработок в законах и приказах не в пользу нуждающихся в жилье. Приказ № 80 2000г. отменили, а КЭЧи в округах его положения продолжают применять. Вот только не с целью обеспечения жильем, а с целью приукрашивания действительного положения. Вольная трактовка, кстати, может привести и к коррупционным явлениям.

  С уважением, Кравцов Е. Томская обл.
• Андрей Русов, Калининградская область
  21 мая 2009 19:10

  Товарищам Покладову Сергею Игоревичу, shuchov'у +1 за хорошие посты.

  Хорошие идеи высказывает Kim

  Покладов С. И.: "Люди, не обладающие МИНИМАЛЬНЫМИ знаниями в военном деле, являются главными экспертами в этом разделе блога."

  Верно сказано. Может эти люди и эксперты в науке или в бизнесе, но в военной области - однозначно нет.

  Байрамгулов Алфирт:

  "Нельзя ли так сделать, сверху не спускать план на набор на службу по контракту. Я думаю, не надо плана на службу по контракту."

  Я так не думаю. А как тогда оценивать работу военкоматов без плана? У сельского военкомата и военкомата крупного города, согласитесь, возможности разные. Кто-то еле-еле 1 контрактника может направить, а кто-то - человек 100.

  А вообще, в армии всё делается согласно плана основных мероприятий на год, и набор на контракт - не исключение. А иначе - бардак.

  Albert'у: не знал, что сотрудникам МВД дают жильё. Или это только наиболее заслуженным?

  Ламберту А.В., про РПГ и ПЗРК я говорил для примера, чтобы показать, что и пехотинец может что-то сделать против танка и вертолёта.

  "Сообщаю , что в 2007 году принят на вооружение - изделие 83т215вр(БК) комплекс разведки управления и связи "Стрелец"."

  Подозреваю, что это нечто наподобие мобильного радиотелефона со встроенной системой навигации. Наверное дорогая игрушка, если так - то до массового внедрения ему пока ещё далеко. Хотя связь - не совсем моя специальность, поэтому могу и ошибаться. Было бы интересно хотя бы его увидеть.

  Ладно, один всё же есть, хотя я имел ввиду прежде всего боевые комплексы, т.к. системы управления и связи лишь

  позволяют лучше координировать действия боевых подразделений, позволяют им лучше ориентироваться в обстановке, но более радикально ничего не меняют.
• Андрей Русов, Калининградская область
  21 мая 2009 18:21

  AlexE, «Опять нам пишет о том, кто нужен этим господам офицерам - тыловые войска: водитель, слесарь, повар, кладовщик, которые "крайне редко будут вступать в бой".

  АлексЕ ошибочно думает, что эти специалисты предназначены исключительно для удовлетворения потребностей «господ офицеров». Что если водитель – то личный водитель генерала, что если повар – то личный повар опять же генерала и т.д.

  Сколько у нас водителей и поваров, и сколько генералов, а? Или ты думаешь, что в армии за каждым офицером закреплён «денщик»? Тебе не приходило в голову, что тыловые части и подразделения обеспечивают прежде всего боеспособность боевых подразделений?! Головой-то надо думать, прежде чем писать такое!

  "Что нам до наших КБ? Американцы уже беспилотник с вооружением выпустили. Будет летать тут и из снайперской винтовки отстреливать.»

  Н-да... повеселил! Не бойся, снайперские винтовки на беспилотники не устанавливают...)))

  Наши «резервисты» какую военную технику собираются осваивать – американскую или российскую? Прочитать краткий курс обо всех новинках иностранных государств за последние 5 лет можно за полчаса, им же с ними не работать! А дальше повторить ТТХ ПЗРК «Стрела-2М» и на полигон – отрабатывать стрельбу по низковысотным воздушным целям. Можно даже парочку «Пчёл» запустить...

  AlexE, "В Первую и Вторую мировые ..." - да, опыт вековой и полувековой давности очень актуален.»

  Думаешь, в Третью что-то изменится? Что, тебя история совсем ничему не учит?

  "в Осетии победила контрактно-призывная армия". Вот именно: КОНТРАКТНО. Призывников там было мало»

  Рассматривать тех, кто воевал в Чечне или в Южной Осетии отдельно от ВС РФ вцелом – неправильно. Поэтому всё-таки контрактно-ПРИЗЫВНАЯ. К тому же, каждый контрактник – это бывший призывник.

  Причины провала первой чеченской кампании надо искать не в принципе комплектования.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  21 мая 2009 11:24

  О том, какие армии "победили" в Ираке и Югославии. (Подразумевается - какой принцип комплектования был у этих армий - по контракту или по призыву).

  Ну, во-первых, понятие "победили" в данном случае мне не очень понятно. Победили они в том, что добились поставленных политических целей военным путем на первом этапе. Но ведь что мы видим далее - и в Косово, и в Ираке?

  Второе. Прошу обратить внимание всех принимающих в дискуссии. "Победили" не контрактные армии или армии, комплектуемые по призыву, а ПОДГОТОВЛЕННЫЕ армии! Вот на эту "мелочь" мало кто обратил внимание. Я думаю, что всем понятен тот факт, что главным в обороноспособности государства является ее такая составная часть, как экономический потенциал. Нет экономики - нет и мощной армии. Ну, а дальше можно цитировать Крылова: "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь!" Какой бы принцип комплектования ВС мы сейчас не использовали, успехов в повышении обороноспособности не добиться - экономика хромает. Вот дождемся ее выздоровления - тогда есть смысл вернуться к рассматриваемому вопросу.
• Kim
  21 мая 2009 10:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мне кажется, что проблема нашей армии в том, что большинство из тех, кто представляет власть, не имеют об армии никакого представления, более того - в свое время использовали все возможные льготы для того, чтобы в армию не попасть. Получается парадоксальная ситуация - многомиллионная армия чиновников, основное назначение которых Родину любить и и делать все для ее блага, в том числе и защищать, на самом деле лишь декларирует это.

  Мне кажется, что была бы естественной обязательная служба в армии детей чиновников (воспитание патриотизма в собственных детях это тоже немаловажно!). Не смог научить собственного сына любви к Родине - значит и сам ее не очень то ее любишь, а значит - государственная должность не для тебя. Со временем можно ввести ценз на занятие государственных должностей по принципу : служил - не служил. Этот ценз поднимет престижность службы в армии в глазах всего общества, да и чиновники будут думать не о том, как "спрятать" ребенка от службы, а о том, как избавить армию от того негатива, который в ней сегодня присутствует.

  Теперь о самой службе в армии. Мне кажется, что необходимы две категории призыва. 1.Те призывники, которые хотят и могут - должны служить по-настоящему т.е. ежедневные тактические, стрелковые, физические... занятия. За год таких занятий можно научить человека многому. 2. Другая часть призывников (менее подготовленная и менее настроенная на интенсив) должна взять на себя хозяйственную сторону службы (не забывая об общеармейской подготовке), при этом срок службы им нужно увеличить.Кстати, в хозяйственных службах (особенно в крупных окружных центрах) может найтись место и для девушек, желающих послужить в армии.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  21 мая 2009 10:06

  По поводу комплектования армии. Кто сказал, что на переход армии на контракт необходимо всего 25-30 млрд. долларов? Что это за расчеты? Кто их проводил? Какие исходные данные использовались?

  Я понимаю так, завтра мы объявим о том, что у нас армия контрактная, и что дальше? Что у нас прибудет от этого утверждения?

  Например, у нас сейчас летчики являются по своей сути контрактниками. Ну и что? Вы знаете уровень их подготовки? Государство в состоянии обеспечить своевременный ремонт и обслуживание авиации, выделить средства, ГСМ на ее боевую подготовку, чтобы налет у наших соколов приблизился к налету натовцев и американцев? Обеспечить авиаторов жильем? И т.д., и т.п. И то же самое - для контрактников рядового и сержантского состава.

  Дело не в том, какой принцип комплектования исповедовать, а какие средства государство может выделить для его реализации. Товарищ Ревунов, Вы поняли неточность в своих расчетах?

  Этого некоторые кандидаты в науку понять просто не в состоянии. А вот если бы они, как я предлагал, перед ВУЗом поработали простым лаборантом или подсобным рабочим, помыли там пробирки, попротирали столы, полы (как они предлагали для офицеров), то и спеси было бы существенно меньше. Глядишь, и здравые мысли появились бы.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  21 мая 2009 09:55

  Посмотрев полемику последних дней, я могу заявить о поддержке большинства мыслей, высказываемых товарищами shuchov и Андреем Русовым. А коммент shuchovа от 20.05.09 г. бьет точно в цель. Что Вы хотите от господ с размытой идеологией, с отсутствием жизненного стержня? Их прежде всего при организации военной реформы интересует возможность откупиться от службы. Следующий этап - изучение вопроса о том, сколько будет стоить возможность откосить от защиты Отечества в войне.

  Люди, не обладающие МИНИМАЛЬНЫМИ знаниями в военном деле, являются главными экспертами в этом разделе блога. Это, кстати фирменный подход, принятый в последние годы в нашем государстве. И господин Сердюков, верный последователь дела Бакатина, - яркий тому пример. Его ничего не остановит. У него есть цель - сделать карьеру. По-другому я объяснить его действия не могу. Не государственными же интересами объяснить тот беспредел, который творится в ВС в настоящее время. И некоторые имеют нахальство восторгаться "торжеством справедливости"! Ура, наконец-то у нас гражданский министр. Представляю, как они бы обрадовались, узнав, что хирург, которому предстоит оперировать их, или членов их семей, является сапожником. А для армии - сойдет! Ну, если кандидат непонятных наук смело судит-рядит о вопросах строительства ВС (причем, при этом демонстрируя потрясающее невежество), то почему бы и нет? У него все участники блога ушли в опалу. Алекс, прочтите внимательно, сколько человек указывали на Вашу состоятельность. Ну, найдите себе, пожалуйста применение своей энергии в мирных целях. Вы все рабочее время сидите на блоге, занялись бы наукой, что ли?
• Байрамгулов Алфирт, Республика Башкортостан
  21 мая 2009 05:44

  Я по поводу контрактной службы. Нельзя ли так сделать, сверху не спускать план на набор на службу по контракту. Или план пусть будет не обязаловкой, а как бы имел рекомендательную форму. А то как при социализме, гонимся за планом. План обязателен к выполнению. А качество не лучшее. Порою приходится набирать не лучших кандидатов, план надо выполнять.

  Люди идут на службу по контракту, пока финансовый кризис, работы нет. Особенно для молодежи. На работу берут в первую очередь с опытом, со стажем работы. Поэтому ребята после армии идут на контрактную службу. А когда кризис кончится: заработает "нефтянка" и строительство в городах в полную силу. Тогда реально будет недобор по контракту. Ребята пойдут на работу в вышеуказанные отрасли. Там больше платят. Я думаю, не надо плана на службу по контракту.
• Albert, Хабаровский край
  21 мая 2009 05:03

  Вчера показали репортаж о церемонии сдачи жилья работникам МВД в г.Хабаровске, где Полпред Президента В.И.Ишаев, губернатор края В.И.Шпорт и министр МВД Р.Г.Нургалиев вручили 36 работникам милиции (и ветеранам в том числе) ключи от новых квартир.

  Надо было видеть глаза министр МВД Р.Г.Нургалиева! Рашид Гумарович волнуясь говорил, что можно много и долго говорить о престиже работника милиции, а лучше всего сделать конкретный шаг, как это сделали в Хабаровске.

  Действительно, ведь человек в милицейской форме – тоже человек! Это не машина и не «полицейский робокоп», который запрограммирован только на «выполнение служебного долга». Создайте условия для них, и тогда у очень многих стражей порядка измениться отношение к людям, к обществу. Разве без уважения друг к другу возможно жить?!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 763 764 765 766 767 768 769 770 ... 842 843 844 845 следующая ››