Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 742 743 744 745 746 747 748 749 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  8 июня 2009 10:42

  Деду и shuchov.

  Ну, насмешили с утра, мужики. Все плохо. Не вписываетесь Вы в концепцию некоторых либералов от маменькиной юбки. Плохо со всех сторон. И теорию Вы знаете хорошо, и интеллект у Вас в полном порядке, и с табуреткой знакомы! И что самое главное - пишете грамотно, у Вас нет таких терминов, как "дизбат", "гаупвахта" и оруженосец у Вас вовсе не Санчо "Пансо". А Дед - тот вообще изувер, его с любой стороны не возьмешь. :)) И в Афгане служил, чем опять-таки испортил статистику для представителей загнивающей части российской наукообразной псевдоинтеллигенции. И чем будет больше таких грамотных, аргументированных комментов, тем менее уютно будут чувствовать себя местные "революционеры". На сегодняшний день - Вам 5 баллов, товарищи отличники боевой (а местами - и политической) подготовки! :)))

  Кстати, уважаемый дед, а где Вы служили в Афгане? Поселок Фарахруд (провинция Фарах) на дороге Кушка-Герат-Кандагар Вам незнаком?
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  7 июня 2009 21:45

  Роману Ревунову. Если Вам мои "пассажи" ничего не доказали, значит Вы не очень представляете себе предмет разговора. Поразмыслите еще. По поводу пресловутых 25-30 млрд. Я не специалист в вопросах военной экономики, у меня нет многих необходимых цифр. Откуда Вы берете цифры для расчета? Не с потолка же? Попробуйте посчитать сами. Контрактники вряд-ли захотят служить за те деньги, которые сейчас платят военнослужащим и на той технике, которую они сейчас эксплуатируют, жить в тех бытовых условиях, которые имеют воины сегодняшнего дня. И если Вы заметили, то я говорил о ВСЕСТОРОННЕМ ОБЕСПЕЧЕНИИ контрактников. Вот и посчитайте вчерне. Я уже помолчу о расходах на боевую подготовку (закупка ГСМ, боеприпасов).

  Стоимость закупки современной боевой техники, стоимость постройки жилья, денежное довольствие, расходы на тыловое обеспечение и т.д. и т.п.! Вы понимаете порядок этой цифры? Это минимум раз в 30-40 выше названной Вами цифры. Если, конечно, хотеть, чтобы эта армия удовлетворяла требованиям Президента. А если нужна только имитация - тогда объявите о начале военной реформы и переходе на контракт завтра, а послезавтра - об успешном их завершении! И все проблемы будут решены.

  Уважаемый мальчик АлексЕ! Будете тыкать своим девушкам и будете по-скотски вести по отношению к своим родителям, воспитавшим сына-хама. Того самого, который людей, годящихся ему в отцы, по имени кличет. Это и есть лицо российской науки? Да, далеко продвинулись наши ученые. Ну, удалось маме купить диплом кандидата на митинском рынке, но ученых-то наших не надо позорить. Ваш коммент за 17.57 от 6 июня еще раз с блеском подтверждает мои комменты - больше ничего Вы не можете генерировать. Тупик. Мне кажется, что Вами движут никак не интересы государства, а животный страх за свою шкуру, которую может подпортить всеобщая мобилизация в начале войны, когда надо будет Родину защищать, а не заниматься демагогией.
• дед, Москва
  7 июня 2009 18:57

  А, еще. Морально-политические неандертальцы – это сильно, надо запомнить, это свежо. Красно-коричневая муть полуразложившихся, смердящих идей – это слишком, алекс, ассоциативный ряд восприятия не выдержан, это перебор, надо быть точнее в формулировках, даже под старика Фрейда нельзя подтащить, уж на что размыт. Хотя, под Юнга с его demensia praecox вполне возможно. Только не перестарайтесь. Удачи, алекс.
• дед, Москва
  7 июня 2009 18:39

  Почитав нашего алекса, я задался вопросом – а как его, нашего алекса, считать, к какой группе населения причислять. Алекс имеет высшее образование и ученую степень. Т.е. его надо относить к интеллигенции по определению. Однако, его манера общения на форуме это перечеркивает, т.к. грубость, амикошонство и развязность указывает на то, что алекс ближе к люмпенизированным индивидам, т.е. маргиналам ( к пролетариям причислить нельзя в силу опять-таки его высшего образования, кроме того, наш брат, пролетарий, еще создает прибавочную стоимость, т.е. вносит свой осязаемый вклад в ВВП нашей страны, своим трудом зарабатывая для страны деньги. Прибавочная стоимость не создается десятипальцевым методом печати на клаве). Алекс пять лет преподавал. Если такую же манеру преподавания предмета алекс применял к своим студентам(нетерпимость к оппоненту, не умение выслушать контрмнение противоположной стороны и т.д., а студенты этим славятся – задавать неудобные вопросы, желание поставить преподавателя в неловкое положение), то что они смогли поччерпнуть из предмета, который преподавал алекс – остается загадкой. Т.е., как педагог, алекс испортил пару-тройку групп будущих спецов. Алекс заявляет, что исполняет поручения своего начальника и начальник доволен алексом. Получается, начальник алекса – тоже маргинал, амикошон и грубиян. А поскольку алекса много и на других ветках сайта Верховного – то значит алекс – сотрудник(модератор) этого сайта. Тогда получается, что наши руководители, не взирая на свою большую должность, используют маргиналов для продвижения своей генеральной линии. Т.е. генеральная линия – маргинальная? Тогда просто грустно…За что боролись…Нда-а-а-а, приплыли.
• shuchov, Липецкая область
  7 июня 2009 18:05

  AlexE на комментарии

  На Ваши примеры.

  Вы вообще в общаге жили ? Особенно какого-нибудь ПТУ в Самаре или Кургане. Нравы похлеще армейских. Думаю, и в Штатах в казармах несладко. Иначе откуда такие издевательства в Абу-Грэйб. Опыта надо было где-то набраться.

  А преподаватель призванный, наверное, откупился в оконцовке. Так что просто его «развели» на бабки, как теперь говорят.
• shuchov, Липецкая область
  7 июня 2009 17:55

  К комментарию Носкова Д.А.

  Прекрасный комментарий. Есть анекдот. Возможно, правда. Американцы на заре космических полетов потратили несколько миллионов, чтобы сделать ручку, которая пишет в невесомости. И удивились, что первые советские космонавты делали записи карандашом. Всегда найдется ассиметричный ответ.
• shuchov, Липецкая область
  7 июня 2009 17:48

  AlexE на комментарии

  Поправляю

  В настоящее время вооруженные силы США составляют примерно 2,6 миллиона мужчин и женщин, из которых 1,4 миллиона находятся на действительной службе, 876 000 гвардейцев и резервистов находятся в частях, и 287 000 - это отдельный подготовленный резерв." (Из статьи Дональда Рамсфельда, Wall Street Journal, 04.02.2004). Даже за вычетом резервистов (де факто призывников), США имеют контрактную армию, численностью больше, чем весь призыв в РФ. Таким образом, призыв в США не отменен

  Есть ресурс для призыва – резервисты сидящие по домам. 30 тысяч, например, призвали во время войны в Ираке.

  Официально армии в Японии нет. Ни призывной, ни контрактной.

  Армия в Англии всегда была контрактной. И при Мальборо, и при Веллингтоне. Только в первую и вторую мировые они объявляли призыв.

  Французы только-только переходят на контракт еще не поняли, как это будет.

  Если армия Канады или Италии – полноценные, то вы –гений всех времен и народов.

  Поэтому наша армия с небольшой по сравнению с США армией не может быть первой в списке самых агрессивных стран.

  Цель войны (неважно, кто ее начал) - это захватить территорию противника, желательно без боя. Это Клаузевиц. Его еще не отменяли. Чтобы противник сдался, он должен ощущать и понимать превосходство и неспособность сражаться, в частности с Российской армией. Количество здесь играет не последнюю роль. Небольшая контрактная армия может оказаться просто не способна выполнить эту конечную задачу войны - получить контроль над чужим ресурсом.

  Надо еще учитывать, что в США в армию народ не шибко идет, заманивают их полностью оплаченным высшим образованием после службы. Это бешеные бабки. Даже для Америки.
• дед, Москва
  7 июня 2009 17:24

  Алекс, я что-то не припомню, чтобы пил с вами на брудершафт. Насчет туалетов: первый год службы курсантом в увольнении был всего два раза, а так – все время в нарядах. Очки драили как раз голыми руками, потому, как перчаток не было и в помине, а разукомплектовывать ОЗК – был большой грех, это военное имущество. Насчет табуретки. Такое было. Только выпустился лейтенантом, только принял взвод, поздно ночью сидел в канцелярии батареи, готовился к следующему дню, ввалились два дедка из нашей батареи, выяснять отношения. Ведь казарменное хулиганство, оно не только по отношению солдат к солдату, насилие (хотя и редко) происходит и по отношению к офицеру (особенно младшему). Их чуток обманул мой вид, т.к. я был дохлым. Одному я врезал как раз табуреткой, а другому сломал два пальца и нос. И еще сам оттащил одного и другого в санчасть, чтобы сделали перевязку. Оставшиеся три месяца службы товарищи деды служили очень достойно и уволились в запас. Никто ни на кого не жаловался, не возбуждал уголовное дело, но мордобоя в нашей батарее больше не было. В Уставе Внутренней Службы в общих обязанностях командира ( военный регламент) записано: «Командир обязан предпринять все меры для наведения должного уставного порядка в подразделении». Вот я и навел. В пехотном полку нашей дивизии в Афгане командиром минометной батареи служил призванный из запаса капитан. И ему тоже было 38 лет, и у него были дети. И был он на гражданке агрономом. И служил не хуже, а даже лучше кадровых офицеров. А в нашем полку старшиной батареи служил 26 летний туркмен, отец троих детей, на гражданке – учитель. Он со своими солдатами носился, как курица-наседка, батарея была на высоте, к нему тянулись мальчишки. Он был награжден двумя орденами Красной Звезды, медалями за отвагу и боевые заслуги. У командира полка такого количества наград не было. И все эти товарищи служили, от выполнения долга не прятались ни за семью, ни за детей.
• gismo07
  7 июня 2009 16:46

  Начну снизу. Что лучше контракт или призыв? Вопрос надо сначала поставить почему у нас призыв? Не потому что нашим господам офицерам нужны рабы, тем паче что господа все в Париже :-) срочка у нас потому что денег нет на нормальное обеспечение хотя бы офицеров, а тут предлагается обеспечить миллион человек всем сразу. Призыв это архаизм, от него надо избавляться, но что в замен? Контрактников? Где деньги Зин. Наша армия сокращена до того, что с трудом охраняет сама себя. Когда первая война в Чечне была нагребали по всей стране с бору по сосенке (с части по солдату)потому что воевать некому оказывается. У нас солдаты по призыву чем занимаются? Большую часть времени обеспечивают охрану складов, вооружения и самих себя, уборку территории, наряды и поддержание техники и вооружения в более менее надлежащем состоянии.А что делать? Дворников, прачек, официантов,охранников и СТО в армии не предусмотрено бюджетом, все сами. Боевая подготовка и занятия реально занимают не так много времени, хотя по журналам боевой подготовки видно что боевая учеба кипит просто. Говорили здесь что солдаты убирают да и вообще пашут за офицериками(аяяй). Не надо так уничижительно. Офицеры разные бывают, как и разные бывают солдаты. Во первых: Алекс-вы работали в вузе наверно заметили, что преподаватели и студенты разные все, и всех офицеров рядить в черное, а всех солдат в белое очень некорректно. Мы все разные. Я офицер и за свою службу видел настоящих скотов с погонами офицеров и солдат, а также видел очень много настоящих Людей(с большой буквы)-как солдат так и офицеров. Во вторых: солдаты туалеты убирают больше за себя, потому что они живут в казарме, к офицерам домой они не ходят, а если я схожу в туалет в казарме, то будьте уверенны-за мной убирать ничего не надо :-) Так отвлеклись немного. Про контракт. В следующем посте.
• дед, Москва
  7 июня 2009 16:36

  Вот реформа, алекс. Это организация бригады времен ВОВ с четырехорудийными батареями ( у немцев – 8-ми орудийные), с ротой материального обеспечения вместо батальона, два вертолета-корректировщика МИ-8 вместо 24 вертолетов в бригаде США, из которых половина траспортных, и половина – огневой поддержки.

  Реформа, алекс – это ОЧЕНЬ ДЕШЕВАЯ ОРГСТРУКТУРА, где взамен артсистем и вертолетов – тела вами рекламируемых контрактников. Это организация ВОВ образца 1941-1942 годов.

  Я же недаром неделю тому писал про канибализм. Наша нынешняя военная реформа - ему сродни, у нас завсегда берегли патроны-снаряды-ракеты-танки, но не берегли людей. У нас железо - дороже человеческой жизни. И человеческой судьбы. Легче выбросить на улицу миллион народу - какая разница, миллионом больше - миллионом меньше, чем оставить этот миллион в своих гарнизонах - уж они то знают свою службу и, если что - завсегда зашитят страну. И откупаться, алекс, надо не от призыва, а денежку платить этим вот офицерам-прапорщикам-сверхсрочникам, которые сейчас несут службу. Вопрос вами поставлен не в той плоскости, откупаться надо перед теми, которые обеспечивают вашу возможность писать в сети то, что вы пишите. Кстати. Алекс, смените программу. Времена Салтыкова-Щедрина с его органчиком - это полтораста лет тому. Я же просил вас оглянуться вокруг, на дворе 21 век. Надо уметь трансформироваться. Человек, застрявший в сегодня - не имеет будущего. Удачи, вам, алекс, в вашем нелегком деле.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 742 743 744 745 746 747 748 749 ... 842 843 844 845 следующая ››