Уважаемый дед. В очередной раз выдавливаю персонально для Вас: военная служба не предназначена для убийства, она предназначена для принуждения врага. Если другого способа принуждения, кроме убийства, не остается, то армия должна быть способна применить этот способ. Но этот случай изначально должен рассматриваться как предельный, а не как само собой разумеющийся. И вина за доведение ситуации до такой степени ложится в том числе на армию, поскольку она не смогла принудить противника к миру без убийства, то есть оказалась неспособна выполнить основную задачу.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
11 августа 2009 19:37
-
11 августа 2009 19:33
Ну что, очередная затея министра обороны по обучению специалистов-контрактников на сержантские должности потерпела фиаско! А никто и не сомневался! И вот теперь наступаем на грабли не во второй, а в третий раз! На этот раз всех сержантов (будущих командиров взводов) будут готовить в Рязани в учебном центре. По документам им обещают довольствие в размере 15000 рублей на период обучения и от 35000 рублей после назначения на должность! Откуда эти цифры - непонятно! Сегодня командир батальона получает 20-25 тыс. рублей! Но номер документа, на который я ссылаюсь, могу дать! для сравнения - довольствие курсанта военного ВУЗа - 6-8 тыс. рублей, офицера первого года службы - от 13 тыс. Если кому то офицеры не по нутру, не лучше ли из военных училищ выпускать не лейтенантов, а сержантов! За такое денежное довольствие они согласятся, я уверен! Зачем сейчас увольнять молодых офицеров, прослуживших 2-5 лет и желающих служить, и набирать непонятно кого, чтобы выучить его за 3 года на командира взвода????? Где логика? Вопрос ведь не в званиях, а специалистах! Лейтенантов учили 4-5 лет, они поступали в военные ВУЗы с мечтой посвятить себя армии, на них были потрачены государственные деньги, а теперь они не нужны, а сержантов набирают третий раз подряд, опять через пень колоду, и опять абы кого!!!!! Выпускникам военных училищ этого года по прибытию в войска предлагают сержантские должности (начальник бани и др.) К чему все это приведет, покажет время! Но уровень боеготовности по всем докладам неуклонно снижается!
-
11 августа 2009 17:44
Армия обязана стать элитой реальной, а не виртуальной. И это никак не связано с наличием у военнослужащих льгот и денег. Так же как и наша экономика обязана стать реальной, а не виртуальной. И это никак не связано с наличием у страны денег, хотя натуральных льгот в рамках нашего мира более чем достаточно. Господин Президент, может, Вам стоит более глубоко начать изучение естественных наук?
-
11 августа 2009 17:11
Уважаемый дед. Модераторы не дают мне возможности правильно отвечать на Ваши комментарии, и не только Ваши. Удаляются целые куски, в корне меняется смысл. Но я Вам напомню, что гарантии жилья по советским законам были даны всем категориям граждан, и точно так же не исполнены. Это к вопросу об ущемленных правах военнослужащих, чтобы ни у кого не возникало ощущения, что это только военные оказались обделены. По какой причине это произошло? Я в развале СССР не участвовал, это факт. Вынь и положь из чьего кармана? Как в Китае - верните СССР, и не только для себя. Обязанность гражданина России - проходить военную службу, а не строить для кого-то жилье. Вы путаете. Как раз диплом МГТУ позволяет мне понимать, что душ в доме - не проблема присобачивания проводов к водонагревателю, а проблема электропитания и водоснабжения целого дома, в том числе планировки, и решение этих проблем требует столько ресурсов, сколько сейчас у меня нет. Но Вам не понять, Вы гораздо выше, реально, поэтому я Вам и завидую. А насчет нервов: с волками жить - по волчьи выть. Меня тоже сильно разочаровала способность кадровых офицеров к незамутненной эмоциями логике, основанной на объективной реальности. Способны только на один вывод: "дайте денег, квартиры в собственность, солдат в подчинение, иначе армии не будет". Вы-то сами что можете? Печально, господа.
-
11 августа 2009 16:07
VitalyVS
Извините, если мои колкости Вас задели. Вы все доходчиво объяснили. Субъективизмы опустим. Главное – армия нуждается в перекройке и переход на тотальный контракт не решает этой проблемы. Пути решения лежат в области поддержки и укрепления профессиональной составляющей армии – офицеров и сверхсрочников. Рядовой состав может быть скомплектован на призывной основе. Возможно комбинированное комплектование для ряда специальных войск. Проблемы неуставных отношений и использования военнослужащих во внеслужебных целях решаются более жестким контролем и спросом, в том числе и прежде всего, с офицеров.
И мысль о том, что порядок в армии приведет к порядку в обществе, мне очень импонирует. Одной из первых задач на этом пути, считаю – преодоление чрезмерной бюрократизации армейского управления. Желательно сокращать не войсковых офицеров, а штабной состав, для чего четко регламентировать численность штабных офицеров. Вплоть до законодательного акта.
-
11 августа 2009 16:04
Уважаемый VitalyVS!
Не знаю, может быть Вы хотели сказать другое. Но суммируя все, я могу сделать вывод, что получается несколько отличающееся от задуманного. Я уже говорил, что Ваш тезис: "Армия первична, общество - вторично" на мой взгляд, глубоко ошибочен. Иначе можно пойти дальше. В качестве локомотива прогресса избрать не армию, а МВД, МЧС, другие силовые структуры, армию государственных чиновников, и т.д. Это - утопия. Надо начинать с переустройства общества, а затем параллельно запускать процессы оздоровления всех его составляющих. А насчет модерации мне лично обстановка понятна. Сегодня из трех моих комментов пропустили один. Вот и вся конкретика. Я не понимаю, зачем Президенту такой видеоблог?
-
11 августа 2009 15:58
Татьяна, мне никто так и не ответил на вопрос: что выбрать, улучшение жизни офицеров во время службы или мощное пенсионное обеспечение как льготу за пережитые лишения! Так как к этому имел только косвенное отношение, оставляю право выбора за Вами. Но хотел бы сказать - изменился вектор жизни на противоположенный!
Когда перед первым в своей жизни отпуском пришёл в профком завода за путёвкой, мне, наивному, объяснили через сколько лет я могу претендовать на курсовку, саноторку, на квартиру через 25 лет, подарок сыну на свадьбу! Когда бизнесмены снимали со счетов фирм и покупали поместья в Испании, народ сказал, тоже хотим! Дали им приватизацию, ипотеку, согласен, издержек много, но вопрос решаем. Пенсионеры считают, что их кинули: им обещали безбедную старость, они пахали, а сейчас по сравнению с молодёжью их жизнь хуже.
Пенсионеры на пенсию по всему миру не ездят, в банки под проценты кладут, на бирже играют. Правда, Андрей, Американцы доигрались, и печатание денег только цветочки, всё намного хуже! А вот люди Государевы, с пенсии излишества себе позволить могут. А оклады на службе маленькие. Просто в отличие от нас у них на гос. службу идёт элита с хорошим финансовым положением. А у нас идут в чиновники, чтобы повысить своё соц. положение и заработать! И к Армии это относится в полной мере! Так что Арбатский ВО не сдвинуть, карьеры не сделать, на прошлой неделе говорил с лейтенантом, подавшим рапорт по собственному, перспектив не видит! Офицеры не хотят служить, а мы тут о солдатах! Надо жизнь сделать в гарнизонах современной, из досуга - киноустановка, и набор инструментов для духового оркестра! Вот контрактники, имея по сравнению со срочниками больше денег и свободного времени, водку кушают, и к местным девкам пристают! Почему и местные власти просят от них такие части убирать! Деньги надо не только давать, но и создать сервис, который бы перерабатывал деньги в материальные блага, повышая уровень жизни военнослужащих, не взирая на звания! А так суета одна. Спасибо.
-
11 августа 2009 15:26
Да, и еще, Сергей Игоревич. При всем моем безусловном к Вам уважении, Я по природе одиночка. А вот к кому я буду ближе, напрямую зависит от людей, вроде как претендующих на владение честью и совестью. Да, я подтверждаю, злоба есть, и на жизнь, и на судьбу. Но это обстоятельство если и влияет на мой тон или подбор слов, то на уровень нравственности и способность адекватно мыслить - однозначно нет. Поверьте, я не желаю решения моих проблем за чужой счет, и военнослужащим я во многом сочувствую, но я желаю, чтобы мои проблемы и проблемы таких, как я, также принимались во внимание, причем самими военными. Изображать мученика мне действительно надоело, но на счастье Государства у меня нет способностей добиваться целей, активно пренебрегая окружающими.
-
11 августа 2009 15:24
Кстати, Алекс, еще раз про большие оклады офицеров. Раз уж являетесь остепененным специалистом, хотя бы поинтересовались вопросом оплаты труда рабочего класса и крестьянства в нашей советской стране. Так вот, мой отец, токарь, в семидесятые годы зарабатывал в месяц от 400 до 500 руб., иногда, если работа была сложная – и до 600 руб. Моя мать, фрезеровщица, зарабатывала в месяц до 300 рублей. Это когда я капитаном – 270. Мой сосед был классным настройщиком, работал со шкафами-сборками для тов. Покладова. У него выходило более 800, а если выезжал на полигон – и до 1200 руб. в месяц. У него было хобби – он менял жигули каждый год. Инженеры у них на заводе получали меньше, но оклад в 180 рублей считался нищенским. К этому окладу еще была премия, а если инженер в цеху – и прогрессивка за выполнение плана. Про НИИ: помимо оклада еще шли премии за оконченные НИОКРы. Мой однокашник по училищу в 1969 году, когда работал в таком НИИ обычным чертежником, получил 1200 руб. в виде премии за окончание работы по НИОКР их коллективом (лабораторией). Мой одноклассник по школе после службы в армии закончил бауманку, поработал на заводе инженером, потом ушел на рабочую сетку на станок с ЧПУ, стал получать 560 рублей в месяц. Притом, что смена – 8 часов, если сверхурочные-то еще 50% к наряду. И субботы-воскресенья свободные. И еще отпуска 21 рабочий день, и путевки от месткома в Гагры по 70 рублей на человека. Вот так жили квалифицированные рабочие. Неквалифицированная уборщица в ЖЭКе получала 220 руб. Ну, и кто получал больше? Притом, что зарплаты, что на Урале, что в Москве, что в Смоленске для рабочих сеток были сходными, а чем дальше от центра – еще и с региональными коэффициентами.
-
11 августа 2009 15:03
Уважаемый Сергей Игоревич. Я не знаю, почему Вы решили, что я завидую людям в погонах. Мне кажется, Вы тоже чего-то не понимаете. Конкретику я, конечно, могу высказать, но Вы, мне кажется, разочаруетесь еще больше. Да и не пройдет конкретика модерацию. Я пытаюсь спровоцировать военных на конкретику в их собственных головах. К сожалению, видимо, безуспешно.
Вы хотите услышать конкретику типа о том, что нынешнее военное и политическое руководство не знает, что делает? Мы уже установили факт этого. Дальше-то что?
Я не обсуждаю проблемы гражданских людей, Вы глубоко заблуждаетесь. Просто военные почему-то начали забывать, что сложившаяся в Вооруженных Силах ситуация, я повторяю, выходит далеко за рамки взаимоотношений армии и Государства. И теория построения Государства вообще и армии в частности в нашем обсуждении обязательна. Иначе наши надежды так и останутся надеждами. И веду я эти разговоры именно в данной части блога, потому что считаю, что именно Вооруженные Силы обязаны в первую очередь заставить себя жить по-человечески, а за армией последует и общество. Это сделать по определению много проще и быстрее, чем воспитывать сначала все общество. Армия - это Государство в Государстве по определению, и армия - самый мощный локомотив цивилизации и общества, если не единственный.
Мне жаль, что Вас разочаровал.