Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 636 637 638 639 640 641 642 643 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  17 августа 2009 18:14

  Шухову. На пост 11 августа 2009 14:10.

  У Эрика Хартманна было 352 победы при 1425 боевых вылетах. Относительный коэффициент - 0,25, что выше, чем у Кожедуба (62 победы/330 вылета = 0,19).

  Вопрос только в другом: дожил бы Кожедуб хотя бы до своего 500-го вылета, если бы война продолжилась?

  Ничего не хочу сказать плохого о нем лично, но Хартманн более результативен как в абсолютных, так и в относительных показателях!

  Мораль басни такова: перед тем как пост писать нужно верно подсчитать. Это и деду полезно знать.
• Андрей
  17 августа 2009 18:05

  Виталию.

  Я не обижаюсь... я понимаю, ничего личного..

  Вы вот пишете, что МО, НГШ стратеги, и мы просто не понимаем их великих замыслов. Но ведь мы всем тут пытаемся то же самое сказать и о другом звене: офицер - солдат. Прямая параллель. Но почему то офицеров считают ответственными за то, что происходит в солдатской среде, а вот МО и НГШ вроде как и не при чем, тогда как офицеры живут в нищете и бесправии... Каждый должен отвечать за свою зону ответственности, но не с солдат начинать надо. Если изменения инициируются сверху вниз это эволюционный процесс, а если наоборот - революционный. Оно вам надо, господа?
• VitalyVS, Калужская область
  17 августа 2009 17:26

  Андрей вернулся.

  Мы все не проходим модерацию.

  То, что происходит на МАКСе, весьма печально, дико, жутко. Но что происходит, например, на Саяно-Шушинской ГЭС... Это не менее печально. И ВПК тоже пострадает, цепочка длинная. Система, господа, система.

  И вот про адекватность - Вы в самую точку. Считаете, мои комментарии неадекватны? Да пожалуйста. Но насколько адекватны остальные? Я бы и не лез, если бы от военных хоть что-нибудь адекватное было. Одни эмоции. Мне уже объявили, что я разочаровываю. Удивительно, что разочаровываю именно и только я. Дедовщина, будь она не ладна...

  Не обижайтесь, ни в коем случае не преследуется такой цели. С уважением.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  17 августа 2009 17:10

  Уважаемые коллеги, есть смысл со сталью в голосе и уверенностью в своей правоте говорить о том, в чем каждый из нас ГЛУБОКО компетентен. Иначе будет то же самое, что и вчера, как в том анекдоте. Некоторые коллеги, не помню уже в который раз, говорят одно и тоже - денег на реформу хватит, стоит только захотеть. Их арифметика проста, как у Райкина: "Сто тысяч зрителей по одному рублю это будет..." Вот и вся логика. Не работает эта логика, государство бедное, денег нет. Точка!

  Сейчас в ВС, как и во всей стране, идет подготовка к зимнему отопительному сезону. В прошлом году военный городок, в котором я имею честь проживать, качественно отапливался от силы 2-3 неделю за весь сезон. Коммунальная инфраструктура прогнила насквозь, живого места нет. Были запрошены средства на ремонт, получен отказ. Пошли прошения к МО, Президенту. Ответ - ДЕНЕГ НЕТ! Кому непонятно повторяю - ДЕНЕГ НЕТ! А Вы тут толкуете о какой-то реформе.

  Представьте себе ситуацию - вам надо выиграть бега на ипподроме. ЧТо для этого требуется? Отличный конь, опытный наездник, который желательно, должен сидеть на хорошей повозке. Нет одного из этих составляющих - нет победы. А у нас же получается, никто не хочет понять, что сильная армия - это армия, укомплектованная прекрасно подготовленными, обученными военнослужащими, обеспеченными ВСЕМ необходимым (денежным довольствие, жильем, обмундированием, медициной и т.д.). Это армия с современной техникой, которую поставляет могучий ВПК. Это армия с мощной научной и педагогической базой. Это армия, в конце концов, в которой не начинают сегодня одну реформу, через неделю рапортуют об ее окончании , а еще через две - о начале новой кампании по реформированию. Ничто не выбивает так военнослужащих из колеи, как нестабильность и незнание своей перспективы.

  И боюсь, что Ткаченко погиб не от плохого парашюта, а потому, что у него и его подчиненных голова была забита не тем, как выполнить полет, а тем, как провести очередные оргштатные мероприятия.
• VitalyVS, Калужская область
  17 августа 2009 17:04

  Уважаемый дед.

  Это большая проблема, что именно звания определяют положение на армейской социальной лесенке. Звания весьма часто не соответствуют фактическому уровню. Я повторяю, уважаемый дед, Вы все правильно пишите. Но при этом Вы все равно пишите глупости. Да, Вы умеете выживать в сложных условиях, под обстрелами. В этом Вы профессионал. Но именно этот Ваш опыт не позвояет Вам мыслить на другом уровне. А Президент, МО и НГШ обязаны мыслить иначе. Это трудно объяснить закомплексованному человеку. Не обижайтесь, но Вы именно таким и являетесь. Возможно, Президент, МО и НГШ действительно способны на стратегию, я допускаю, что она просто не афишируется. Возможно, она даже верна. Но тогда встает проблема, что каждый отдельный гражданин (я, например, и большинство моих знакомых разного социального статуса) уже не доверяют верховной власти. И это в любом случае гарантирует провал. Провал для нас с Вами, не для них.

  Я ведь не утверждаю, что Ваша служба была легкая. Но по факту, в масштабах страны она была практически бесполезна. Это не от Вас зависело, я понимаю, и все же... Все военнослужащие служат в сложной обстановке, но все это бесполезно, пока нет адекватного управления Государством. Я пишу исключительно об этом. Здесь необходимо обсуждать не просто проблемы отдельно взятого человека, но в том числе вопросы построения системы, Государства.

  А вообще, Вы очень много глупостей написали. И у меня есть все основания негативно к Вам отноститься.
• Андрей
  17 августа 2009 15:37

  Алексу.

  У Вас, как всегда, "научный подход"... НИИ, который работает в данной области, конечно, полон дилетантов... Или это военные такие парашюты делают? Спасибо, что хоть о непрофессионализме офицеров не стали опять "петь"...
• Андрей
  17 августа 2009 15:34

  Господа! Что-то я видимо "не то" пишу, что мои комменты перестали пропускать модераторы... Жаль... Алексу и Виталию пожалуйста, а ответить им не моги...

  Тем не менее, попытаюсь ещё раз. Уважаемый Виталий, Вы редко находите в армии адекватных людей... дело в том, что само понятие адекватность, подразумевает адекватность чему-то... Если рассматривать абстрактно, то и Вы и Алекс ведете себя абсолютно неадекватно теме блога. Прочтите внимательно, о чем этот блог, и оцените свои высказывания... адекватны? На мой взгляд, вряд ли. Не надо поливать грязью людей, которые готовы в любой момент жизнь отдать...

  Особенно обидно читать Ваши с Алексом опусы на фоне трагедии на МАКСе... Честь имею.
• VitalyVS, Калужская область
  17 августа 2009 15:11

  Уважаемый Анатолий. Лично Вас никто не обижал.

  Я служил в армии, и кое-что сделал для наведения порядка. Сделал бы больше, если бы некоторые офицеры не мешали. Вы действительно не знаете солдатской жизни. Я не утверждаю, что курсантская служба легче, но это не солдатская служба: офицеры, с которыми тесно общался я, это подтверждают. Я как раз утверждаю, что военная служба обязана быть уделом умных, а не дураков. И я не понимаю, почему получилось иначе. Да, армия - не курорт. Но вот насколько (и для кого) там должно быть опасно - большой вопрос.

  Вообще говоря, по армейским меркам, действительно "я никто, и зовут меня никак". Я ни на что и не претендую. Я могу помочь только тем, кто сам понимает, что в помощи нуждается.

  Дисциплина сама по себе не означает ровно ничего. Кроме дисциплины необходимо еще понимание, для чего и почему она нужна.

  И службы я не боюсь. Я боюсь неадекватных людей, с полномочиями и оружием, как стихии или диких животных. И с чего Вы взяли, что я не могу предложить ничего рационального и конструктивного? Может, я уже это сделал, просто модерацию не прошел. Вы ведь этого не знаете.
• VitalyVS, Калужская область
  17 августа 2009 14:05

  Андрею Русову.

  Уважаемый Андрей. Не хочется попрекать, Вы ведь не кандидат наук, что вполне нормально, я тоже не кандидат, просто замечу, что Вы не совсем верно оцениваете ситуацию.

  Любая неагрессивная военная доктрина в любом случае будет противоречива и беззуба, иначе она автоматически превратится в объявление войны. Военная доктрина должна меняться постоянно в головах представителей Совбеза и генералов, в зависимости от сложившейся ситуации. А уж что будет заявлено официально - большого значения не имеет.

  Если машина попадет в аварию, мы в любом случае будем иметь только ущерб, независимо от наличия в чьем-либо кармане денег и страхования.

  Если вдруг Государство скажет такое офицерам, армия может превратится в банду, а может и нет. Но она вряд-ли разойдется по домам. Существовать перестанет Государство. Хоть Вы и из большинства, но представьте сами: разве Вы ушли бы домой, если бы Государство такое объявило?

  В суд на них подать невозможно. Но дальше жить надо. Наше дело - выборы.

  Согласен, призыв отменять нельзя ни в коем случае. Но вот не в деньгах дело. Нужно просто определиться, кого, почему и для чего призывать. А деньги - это все пустое.
• VitalyVS, Калужская область
  17 августа 2009 13:36

  Ну вот, опять меня попрекать начали. Спасибо. Я в армии не ищу красных и белых, я ищу адекватных. И почему-то редко нахожу. Странно. Почему? И какая разница, кому я буду уподобляться... Легче все равно не станет, пока люди не начнут думать в нужном направлении...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 636 637 638 639 640 641 642 643 ... 842 843 844 845 следующая ››