Тезке президента.
Вообще-то, война одного государства с другим - еще не анахронизм, даже несмотря на развитие международного права и помощь явную или тайную. Свидетелями мы стали год тому. Условно, конечно. Понимаю, что по большому счету Вы имели в виду другую ситуацию.
Насчет Афганистана: Вы уверены, что Штаты сейчас борются с проблемой Талибана? Мне кажется, они не спроблемами борются, а продолжают создавать выгодные для себя геополитические условия. Дался им этот Афганистан: они находятся на противоположной стороне Земли. Я бы еще мог задуматься об их благих намерениях, если бы они порядок поближе к своим границам наводили.
Штаты занимаются переделом собственности на ином уровне. Отсутствие войн на их территории и морская граница это позволяют. С точки зрения геополитики, основная разница между нами и ими заключается в том, что нам от них ничего не надо, мы сами выживем, а им от нас надо все, иначе они не выживут. Пока они успешнее.
Обучать военным навыкам позволяет вовсе не призывная армия. Совокупно как раз дешевле 1,5 миллионная контрактная армия, если она грамотно организована. Тут речь о недостатке организаторских способностей.
Пойдет ли бизнес на нарушение рыночных законов? Сужествование бизнеса определяется Государством, которое является учредителем армии и само существование Государства определяется лояльностью армии. Поэтому Президент и является ВГК, независимо от выслуги и вообще причастности к ВС. Не нужны непрофильные активы МО. Государство должно быть способно напомнить бизнесу, кто есть кто.
С уважением.