Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 552 553 554 555 556 557 558 559 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей
  7 октября 2009 13:34

  Кандидату в науку.

  Юноша, с чего это в Вашем нездоровом воображении возникла мысль, что я что-то оплакиваю? В отличие от Вас, я не срываюсь на грубости и оскорбления. Это свидетельствует о том, что как раз у Вас жизнь и не складывается... Ясно, что попади Вы в такую ситуацию, единственное до чего у Вас хватило бы ума додуматься так это повеситься... В отличие от Вас, у меня трое прекрасных сыновей, несмотря на то, что я являюсь инвалидом 2 группы, нашел в себе силы заняться делом, которое вполне обеспечивает потребности моей семьи. В отличие от Вас я уверен, что несмотря на злорадство и сарказм со стороны Вам подобных Россия будет великой державой. И, наконец, в отличие от Вас, я не устраиваю тут праздника по поводу того, что очередного, подобного Вам "деятеля от науки" задержали со взяткой или за продажей фальшивых дипломов... Так у кого жизнь не удалась? Я думаю ответ очевиден.

  Честь имею. В отличие от Вас.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  7 октября 2009 13:25

  Еще один пример извращенной логики:

  "...шайка сержантов с капитаном избивала солдат, вымогая у них деньги.

  Отец был вынужден протаранить ИНОМАРКУ капитана, который, видимо, неплохо разжился на горе других людей. Вот и еще один ответ на вопрос Ревунова: "Зачем им нужна срочка?"

  Мне хотелось бы продолжить логический ряд:

  1. На петербургской КАД недавно столкнулись 28 автомобилей. Вывод - срочно запретить езду на машинах и вообще автотранспорт. Перейти на велосипеды.

  2. Человека убило электротоком. Вывод - запретить использование электроэнергии. Перейти на альтернативные источники энергии.

  И т.д. до бесконечности. Может быть, хватит городить ерунду?
• krucian
  7 октября 2009 13:22

  Роман Ревунов: "А для того, чтобы экономика страны не была обескровлена, необходимо удерживать численность ВС в разумных пределах. Нынешний миллион человек – это явный перебор."

  А на каком основании Вы утверждаете, что это перебор? Пока ни с кем не воюем, и 100 тыс. может быть перебор, а в случае угрозы, и 10 млн. может не хватать.

  А самое главное - военные угрозы напрямую зависят от боеготовности нашей армии, это не независимые друг от друга явления.

  Вы уверены, что при ослаблении нашей боеготовности Японцы не напомнят настойчиво, что Курильские острова когда-то были японскими, и Сахалин тоже? А китайцы ссылаясь на прецедент Косово не скажут, что коли в Дальневосточном регионе России живёт много китайцев, то часть территории у России можно забрать? А Иран не скажет, что 1/2 часть Каспия - это зона его интересов, а на оставшейся половине пусть разбираются страны - бывшие республики СССР. А Норвежцы не скажут, что ловить рыбу и добывать нефть в определённой части мирового океаны, должны именно они, но никак не Россия? Сколько нам нужно военнослужащих, чтобы противостоять конкурентам от Японии до Норвегии? О целях создать исламское государство от Чёрного до Каспийского моря и мнении США, что несправедливо России владеть в одиночку значительным количеством природных ресурсов, я уж не говорю.
• Андрей
  7 октября 2009 13:20

  Виталию.

  По этому я и пишу, что мне больно и обидно не за себя, я уже на пенсии, кое что умею и без куска хлеба не останусь... обидно именно за Державу. Столько пережили наши предки, чтоб не потерять свою государственность, чтоб соседи считались... сегодня всё это уничтожается. Молодежи в голову вбивается такая гадость, что иногда волосы дыбом... Разные там "Дом-2", "Универ", "Солдаты"... Как только такую гадость можно показывать? Проще, конечно, плюнуть на всё и уехать куда-нибудь... Вон друзья зовут в Канаду, другие в Австралии... везде хорошо, только есть в душе ещё надежда, что опомнится наше Русское самосознание... Под словом "русское" я не имею ввиду национальность... я сам серб по национальности. Русские мы по образу мышления, по менталитету. Приезжают ко мне друзья из-за границы, говорят что там всё хорошо, только таких отношений между людьми как в России нет ни где. Как говорил М. Задорнов, русские в трудную минуту кричат "Спасите наши души", а америкосы "Спасите наши задницы"... Кому что дороже... Вот я и ратую за то, чтоб в нас Душа осталась. У каждого государства был свой эпитет, только Русь всегда была СВЯТОЙ. Обидно что с каждым годом в нас всё меньше святости и всё чаще некоторым (Алексам) дороже всё же задница, нежели душа...

  Модераторов прошу пропустить... слова то литературные, без них смысл теряется.

  Честь имею.
• Андрей
  7 октября 2009 13:03

  Круасану.

  Вы понимаете, что у Алекса понятие оччень своеобразное... Он говорит: "ну и что сложного в полевых условиях? вон я на море ездил, тоже в палатке три дня жил"... Впечатляет? Ему невозможно объяснить, что если некий гражданин хорошо стреляет, то это не значит, что из него получится хороший солдат... хорошо стреляющий прораб, проживет на поле боя от силы минут десять...

  Этим господам не объяснишь, что зная таблицу умножения, теорему Ферма не доказать... Я уже писал что с логикой у этих господ весьма туго. Странно как такие неучи могут что либо дать науке...

  Честь имею.
• krucian
  7 октября 2009 12:51

  Роман Ревунов: "Кроме того, как же в тех странах, где давно введён контракт? Почему же там нет описываемой Вами проблемы? Я полагаю, только потому, что проблема «нехватки специалистов в связи с их оттоком в армию» надумана...

  Почему же, по Вашему мнению, в России нет возможности отказаться от призыва? Все расчёты показывают, что такая возможность есть."

  Какие ещё расчёты? Если доводы противников призыва разбиваются вдребезги даже на этом форуме, о каких расчётах можно говорить?

  Насчёт других стран. Все страны разные. Нужно учитывать географическое положение, численность населения, экономическую ситуацию, вероятные угрозы и другие факторы.

  Как пример - Израиль. Если в России есть возможность не призывать в армию женщин, то по Вашей логике получается, что и в Израиле нет такой необходимости?
• krucian
  7 октября 2009 12:42

  Роман Ревунов: "Описываемый Вами «маленький удар по экономике» происходит ежедневно. Кто-то из высококлассных специалистов уходит на пенсию и прекращает трудовую деятельность. Кто-то меняет профессию. Это вполне нормальное явление в свободной экономике. Если классный спец ушёл в армию на более высокую зарплату, это означает, что его услуги обществу в качестве военного более востребованы."

  Вследствие разных причин, ежедневно Вы испытываете маленький удар по собственному здоровью. Означает ли это, что Вы можете выпить яда, ничего страшного не произойдёт?

  В какой отрасли более востребованы трудовые резервы - это не всегда можно пускать на самотёк, что Вы называете свободной экономикой. Или в Швейцарии экономика несвободная, коли там служба по призыву существует?

  Знаете, например, что производство алкоголя - более выгодное занятие, чем производство одежды? Может быть, тогда убрать государственное регулирование, и пусть значительная часть трудоспособного населения будет работать в алкогольной сфере?
• krucian
  7 октября 2009 12:33

  Роман Ревунов : "Не надо так драматизировать трагедию райвоенкоматов... которые десятилетиями получали зарплату за подготовку мобилизационных мероприятий на случай войны, а войны – к счастью - так и не случилось. В результате выяснилось, что десятилетиями общество кормило бездельников, от которых толку не было."

  Уважаемый, а Вам не приходила в голову мысль, что войны не было как раз потому, что есть армия???

  Если к Вам в дом не влезли воры - это значит, Вы зря потратились на замок???

  А войн, кстати, на территории бывшего СССР было даже несколько.
• krucian
  7 октября 2009 12:21

  AlexE :

  1. "Может быть, он на токарном станке хуже работает, а стреляет лучше. Поймите, наконец, что не может каждый человек быть суперменом. Если он хороший ученый, то совсем не обязательно, что он хороший спортсмен. Поэтому ученые и мастера массово в армию приняты не будут."

  Да уж, тяжело что-то объяснить, когда оппонент всё понимает, но упорно делает вид, что не понимает. Да, я согласен, что если мастер штукатурит лучше подсобника, то это не значит, что он более пригоден для военной службы. Но и обратной закономерности нет! То есть, если подсобник в работе уступает мастеру, то это вовсе не означает, что для армии подсобник лучше подойдёт. Вероятностная пригодность к армейской службе у мастера и подсобника будет приблизительно одинаковая (рискну предположить, что у мастера даже больше). Поэтому я не утверждаю, что при большой зарплате контрактников в армию заберут всех мастеров и не возьмут ни одного подсобника. Но какая-то часть хороших гражданских специалистов уйдёт в армию, что не есть хорошо для экономики.

  2. "поэтому и ищут золотую середину... Если 60 - это много, а 30 - это мало, то делайте 45 - не ошибетесь."

  Как у вас просто всё получается. Раскрою Вам глаза. Если крайности - это либо овцы целы, либо волки сыты, то середина - необязательно и овцы целы, и волки сыты. Посередине может быть и волки голодные, и овцы порезаны. Даже неудобно как-то кандидату наук столь очевидные вещи объяснять.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  7 октября 2009 10:49

  Прокладову на сообщение от 6 октября 2009 16:45

  Вы очень интересно продолжаете логический ряд. В одном ряду ставите бездельников из военкомата и великих учёных, тем самым повышая статус бездельников. Зачем это передёргивание?

  «Можно, конечно, в ВК и тетеньку посадить, только вчера торговавшую овощами на рынке». Можно посадить, если она по своему уровню компетенции соответствует должности. Какие проблемы? Или место предыдущей работы является критерием дискриминации? Мне не понятен этот плач Ярославны по поводу сокращений в военкоматах. Была пятимиллионная советская армия, сейчас осталась уменьшенная в пять раз российская. И Вы полагаете, что доставшаяся в наследство от советских времён структура военкоматов не должна изменится? Это просто смешно.

  «Только вот, если начнется война, а умная тетенька не захочет выполнять мобмероприятия под ударами противника (особенно в приграничной полосе), тогда кого винить?» А если война НЕ начнётся, кого винить за бездарно растрачиваемые десятилетиями ресурсы на содержание неоправданно раздутых штатов военкоматов? Вы об этом подумали?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 552 553 554 555 556 557 558 559 ... 842 843 844 845 следующая ››