Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 536 537 538 539 540 541 542 543 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей
  19 октября 2009 15:21

  Ревунову.

  На счет того что Вы с "кандидатом" кого-то в чем-то убедили - это Вы себе льстите. Я, например, как был уверен в необходимости подготовки военнообученного резерва, так и остался в этом убежден. Будет это в форме военных сборов или как то иначе - это другое. Сегодня основная цель срочной службы именно такова. Всё остальное, что Вы тут плетёте это эмоции.

  На счет того, что военные журналисты и иже с ними - балласт от которого надо избавляться... Могу предложить как вариант Отрезать ноги Кандидату в науку. У него основной "рабочий орган это, как он утверждает, голова, ну и отчасти может быть руки... чтоб десятипальцевым тут кропать... ноги то ему зачем? Организму его сразу и пищи меньше потреблять придется, да и затраты на ботинки не нужны будут... Представляете какая экономия в масштабах государства если всем научным деятелям ноги отчекрыжить... Тоже ведь, своего рода непрофильный актив...

  Честь имею.
• VitalyVS, Калужская область
  19 октября 2009 14:47

  Тезке Президента.

  Что-то не хотят модераторы пропускать комментарий про олигархов, бизнес и капитал. Ну что же.

  Так вот смысл, как я уже неоднократно для Вас писал, именно Государство определяет, кто может заниматься бизнесом, а кто - нет, кто может иметь собственность, а кто - нет. Поэтому все Ваши заявления вида "Разве бизнес платит налоги полностью?" или "А если бизнес поднятием цен нивелирует прирост содержания?" всего лишь определяют уровень дееспособности Государства вообще и Президента в частности. Попробуйте сами оценить этот уровень. Запомните: Президент отвечает за все, что происходит в нашей стране, без вариантов.

  А посему именно так: Государство плохое, когда исправится, тогда и поговорим. Если ЭТО Государство всех устраивает, ну тогда я не претендую, живите с ним долго и счастливо, если сумеете. Я за Вас рад. Только тогда меня трогать не надо.

  Все негосударственные организации борются с коррупцией в своих пределах. Кто-то более успешно, кто-то менее. Коррупция в армии была только в военкоматах? Да не смешите: я хоть и сержант-срочник, но в систему окунулся достаточно глубоко - знаю куда больше, чем положено. Опять же, офицеры в курсе и это их устраивает. Так и живем.

  Алекс в данном случае прав: зачем такая система, которая ждет, что ей все разжуют, принесут на блюдечке, а система сама и не почешется? Я РАБОТАЮ, мне по инстанциям бегать не с руки. Я повторяю: если я пришел с жалобой, значит чиновник УЖЕ НЕ СПРАВИЛСЯ С ОБЯЗАННОСТЯМИ, И ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫШВЫРНУТ ЗА НЕСООТВЕТСТВИЕ ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ!

  Проблемы сами собой не решатся, но это не говорит о том, что платить не нужно: это принципиально разные вещи. Создать комфортные условия на посту невозможно? А кто-нибудь вообще пробовал? Это Вы определили, что невозможно?

  Правильно делают, что мозги развивают! Я смогу выдержать марш-бросок на 10 км, причем мог это до службы, хотя и физически не слишком развит. И в ДОСААФ я права получал, только за свои деньги.

  С уважением.
• Патриот, Забайкальский край
  19 октября 2009 13:51

  Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я офицер, выслуга 15 календарных лет в Забайкалье. Жена, дочь 7 лет, весной ждем второго. К чему все это говорю?? Просто хочу поделится "радостью"!!! Спустя 10 лет после постановки в очередь получил квартиру. Скажу честно в плачевном состоянии. Возле части, в панельном доме, район спросом не пользуется. Я из той категории военнослужащих которым жилье положено по договору соцнайма, получил и все!!! Считаюсь обеспеченным!!!! Мне положено было 54 кв.м., моя квартира которую я получил 49 кв.м. В КЭЧи мне говорят, мол принесите нотариально заверенное согласие на получение жилья меньшей площади, и что в дальнейшем претензий вы к минобороны иметь не будете. Если вы не согласны, то дать её мы вам не сможем по указанным выше причинам, и ждите положенных вам 54 кв.м.!! Вот и получается, что положено мне 54 кв.м., только дать мне их не могут по причине отсутствия таковых домов!!! Решили с женой приватизировать её, продать да взять ипотеку!! До предельного возраста осталось мне 12 лет, а дети растут (сам сын военного) и отсутствие постоянного жилья это просто.......!!! Пошел в банк и тут же как обухом по голове!! Или проценты бешеные (РОСБАНК 1 200 000 на 10 лет по 20 000 в месяц), или поручителей требуют и залог имущества (сбербанк), или в валюте дают под низкие проценты!! Вот и получается, что государство мне не додало 5 кв.м. (стоимость в Чите 1 кв.м. примерно 25000-30000 руб.) так еще и ипотеку не возьмешь!! К чему все это говорю - да просто таких как я тысячи!!!! Я не плачусь и не жалуюсь - видимо судьба такая!! Но, Уважаемый Дмитрий Анатольевич, как Вы смотрите на то чтобы сделать ипотеку для военнослужащих по схеме льготного кредитования!! Вы спасаете автопром - согласен, дело нужное, а нас кто спасет!! В среднем контрактник снимает квартиру в городе за 10000-15000 руб в месяц. Зачем платить кому-то, если можно платить государству! Ну а компенсация за поднаем просто смешная 3600 руб.
• Кириченко Сергей, Московская область
  19 октября 2009 13:43

  В ближайшее время, мне кажется, перейти на контракт не получится. Как иформация к размышлению: "ВС США в 2009г. впервые за 36 (по-моему) лет могут быть укомплектованы на 100%, чему способствует кризис". Не дословно, но смысл такой. Вдумайтесь - впервые за 36 лет, и это с их, преподносимым нам, уровнем жизни контрактника. Что же будет у нас. Я примерно представляю, а Вы? Вряд ли можно будет говорить об отимизации ВС, их просто не будет.
• AlexE, Москва
  19 октября 2009 13:11

  Русову. Я уже сто раз писал по поводу того, что и ТЫ толком то не служил. ТЫ считаешь, что служил, а я считаю, что нет, ты просто несколько лет поофицерил за освобождение от срочной службы солдатом, за квартирку, за зарплату, за высокую стипендию, за право носить форму, которая пропитана ореолом славы, за который было заплачено ЧУЖОЙ кровью.

  Много там из вас, служилых, жизни свои отдавали? Ты что ли или Прокладов, сидя у себя в штабу или на объекте ПВО? Может быть, офицер из НИИ или какой-нибудь части в глубоком тылу чем-то рисковал? Рисковала лишь очень небольшая толика офицерского состава. Причем риск солдата был несравненно больше!

  Поэтому гораздо полезнее сделать что-либо значимого для науки или общества, чем бессмысленно пресмыкаться перед всякой шпаной в казарме! Многие воспринимают обучение в ВВУЗе как легальный откос от исполнения долга перед РОДИНОЙ. Так кто из нас прав?

  Кстати, на счет родственников я не согласен. Может быть у погибшего были плохие отношения в семье. А то здесь создается теория семейного исполнения ДОЛГА перед РОДИНОЙ. Тогда нужно разрешить отцу отслужить год за сына. Думаю многие согласятся самим через это пройти, чем своего ребенка с неокрепшей психикой туда отдавать!

  Носкову. С коррупцией борется множество общественно-политических объединений и сами граждане в части самозащиты своих прав, вы, конечно, об этом не знали!
• Роман Ревунов, Ростовская область
  19 октября 2009 12:29

  AlexE, на сообщение от 17 октября 2009, 17:40.

  К сожалению, согласен с Вами. Полагаю, моё «к сожалению» Вам понятно: мы с Вами хотим, что общество скорее «доросло» до понимания того, что «Государство организация, оказывающая услуги населению за налоги». Но процесс, если можно так выразиться, «доростания», будет небыстрым. Полгода мы потратили для того, чтобы убедить наиболее разумных наших оппонентов в том, что призыв изжил себя и подлежит замене контрактом. При таких темпах…

  Возможно, на некий переходный период действительно имеет смысл ввести «военный сбор» для нежелающих по призыву, как временную меру.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  19 октября 2009 12:19

  Андрею.

  «Купить» контрактную армию у нас денег может и хватило бы, а вот содержать и "обслуживать" на сегодня - нереально. То что эти господа "посчитали" это вершина айсберга».

  Посчитайте по-другому. Какие проблемы? Кто мешает вместо заявлений привести конкретные расчёты? Мне не совсем понятно, на чём основана уверенность в том, что содержать контрактников «нереально». Выходит, всяких военных журналистов, юристов, заместителей по воспитательной работе и другие виды дармоедов – реально содержать, а контрактников, почему-то, нет. Мы неоднократно указывали пути сокращения неэффективных военных расходов. Напомню основные из них (поправьте, если что-то забыл):

  1. Отказ от непрофильных активов, не имеющих прямого отношения к выполнению армией своей главной функции – обеспечения безопасности страны от внешних угроз (военные медиахолдинги, сельскохозяйственные предприятия, ансамбли песен и плясок и пр.)

  2. Отмена офицерских званий в тех сферах, где в них нет прямой необходимости (военная юстиция, медицина, военкоматы и т. п.).

  3. Прозрачность военного бюджета перед парламентом страны, ликвидация всех т. н. «секретных статей расходов».

  Контрактник одевается в ту же самую форму, что и призывник, вооружается тем же оружием. Если мы сейчас содержим миллионную призывную армию, то что мешает содержать контрактную? Источники средств для высокой зарплаты контрактникам мы тоже называли, не буду повторяться.

  Напоследок. Давайте не будем подменять обсуждение проблем ВС обсуждением уровня компетенции AlexE. Лично у меня уровень его компетенции сомнений не вызывает, но у Вас может быть своё мнение по этому вопросу.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  19 октября 2009 12:01

  Андрею Русову, на сообщение от 16 октября 2009 19:18.

  Внимательно прочитал Ваше сообщение. Если Вам что-то непонятно, то нужно прямо сказать об этом, а не задавать странные вопросы вроде: «Вы сами-то поняли, чего написали?)))». – я то понял, раз написал. Объясняю для Вас ещё раз: численность армии не должна определяться её структурой. Численность армии, равно как и её структура являются производными величинами. Поясню на примере: если Вы, или я, или мы вместе решим покорить мир, то нам будет нужна одна армия, с одной численностью и структурой. А если мы решим защищать наши рубежи, то численность армии будет другой и, соответственно, структура тоже будет отличаться.

  Относительно низких показателей найма контрактников. А Вы попробуйте платить им нормальные деньги. В качестве эксперимента хотя бы в одной, так отстаиваемой Вами, потешной дивизии. Увидите, как сразу изменится результат. Далее. Если все граждане равны перед законом и судом, то почему в армии должна быть дискриминация по гендерному признаку? Если женщина сама хочет служить по контракту, почему необходимо ей в этом отказывать? Задача Генштаба разработать список должностей, которые могут занимать женщины и уточнить критерии отбора. Только и всего. В армии воюющего Израиля служат мужчины и женщины и ничего.

  «Наш военкомат никак не может набрать нужное количество человек в РОСТО даже на бесплатное обучение по ВУС» - а у Вас ещё и РОСТО осталось? У нас всё давно развалилось. А я бы пошёл бесплатно поучиться на водителя, например.

  Кстати, поздравляю Вас с успешным трудоустройством. Работа в военкомате в призывном отделе в условиях обязательного призыва открывает широкие возможности для человека с интеллектом. Если бы у меня был выбор: работа в призывном отделе военкомата или станок для печатания денег, я бы, безусловно, выбрал первое. : )
• петр бабик, Архангельская область
  19 октября 2009 09:19

  ДЛЯ ВСЕХ.

  Лейтенант, командир мотострелкового взвода получает примерно 12-14 тысяч рублей. За что он несет ответственность? За личный состав, технику, боевую подготовку взвода. А кто задумывался, за какое имущество он несет ответственность? 3 БМП или БТР, куча автоматов и пулеметов, гранатометов. Имущество в расположении взвода. Один бронетранспортер стоит ну не менее 40-80 миллионов рублей. А их 3. На какую сумму он отвечает? На предприятии управленцы его уровня несут ответственность за имущество меньшей стоимости, а получают в несколько раз больше. Да, но при этом имеют квартиру, живут на месте и имеют нормированный день. Ну есть еще свои нюансы. Еще вопрос. А сколько стоит обучение и воспитание офицера до звания капитан-майор? МО Иванове озвучивали цифру от 500 000 р. до 3 000 000 р. на подготовку офицера. А затем еще 5-8 лет. А стоит их выгонят из армии? Выгоняют подготовленных людей, а на смену им предлагают прислать виртуальных сержантов. Это что, экономно? Кто-то считал в этом плане деньги? Куда уходят народные деньги? А может не нужно тратить деньги на ерунду, а поднять денежное содержание? И спрашивать реально за работу, а не виртуально.
• Alexandr, Амурская область
  19 октября 2009 03:56

  То, что вы пишете, во многом хорошо и правильно, но, к сожалению, какие бы хорошие законы не принимались, всё равно многие исполнятся не будут.

  Мой отец офицер запаса, более 16 лет стоит в очереди на квартиру, не может получить потому, что увольнялся из СНГ (Украины). Нет справки о сдачи жилья. В то время справку получить было невозможно по ряду причин, а сейчас её просто не дают. На запросы нет ответа. А когда поехал на Украину, встретил ещё двух офицеров с той же проблемой. В России они некому не нужны, а на Украине выживают (с их слов).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 536 537 538 539 540 541 542 543 ... 842 843 844 845 следующая ››