Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 537 538 539 540 541 542 543 544 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Mincom, Беларусь
  19 октября 2009 00:22

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Военная угроза нарастает, противостояние усиливается.В вооруженных силах отслужило(служит), менее половины мужского населения, остальные защитники Родины, в большинстве своем, не знают: что такое оружие и как его держать, какие звания и как отстоять Родину со своими негодностями и ограниченными годностями.Каждый "боец" на счету и мы должны их научить, как защитить Россию. Обратите внимание:

  1. Необходимо первоочередное серьезное усиление подразделений химической, биологической, космической безопасности;

  2. Требуется разработка программы "Ликбез негодникам" и повсеместное одномесячное его прохождение, приближенное к гражданским условиям с разработанными граммотными пособиями и ответственными преподавателями. (данное мероприятие позволит усилить патриотическое отношение и добавит долю защиты).
• VitalyVS, Калужская область
  18 октября 2009 23:03

  Тезке Президента.

  Давайте попробуем оценить: на каких-таких ресурсах Штаты могут себе позволить соотношение 1 к 5, и почему мы не можем себе позволить такого соотношения? Давайте только не углубляться в финансы: это не ресурс.

  Всех не нужно ковровыми бомбардировками уничтожать. Необходимо лишь обезопасить себя от посягательств бандитов. Можно еще рассуждать про субъекты России, но про другие страны - извините. Пусть свои дома взрывают ровно столько, сколько вздумается, до полного просветления. Мирное население Гитлер не уничтожал: все было куда как сложнее. Какая разница американцам, какое к ним отношение в Ираке или Афганистане? А мне что, легче от того, что у нас имидж положительный? Да еще и нам строить у них придется? Да пусть сами строят. Подавляющиму большинству наших граждан не нужны ни они, ни их ресурсы. А если мы им нужны, так пусть они к нам повежливее, а не дома наши взрывать. Я повторяю: у Амеров задача - завладеть чужими богатствами, в том числе ресурсами (это основа западной цивилизации), у нас задача - чтобы к нам не лезли. Опять же, почувствуйте разницу.

  Про олигархов, деньги и капитал - в предыдущем комменте, надеюсь пропустят.

  Почему собственно не надо про вахтовикив? Я привел их для примера: да, они работяги, да, они специалисты, но у них все вакансии заняты почему-то, хотя и сложная работа (пробиться сложно). С чего вдруг кто-то будет стремиться в работяги, если условий никаких нет? А в армию хотите чтобы стремились и в отсутствие условий, и в отсутствие компенсации? Так не бывает. И ВУЗы сокращать не надо, просто учит надо лучше, и за уши не тянуть. Я вот про что.

  С уважением.
• VitalyVS, Калужская область
  18 октября 2009 22:30

  Андрею.

  Я не предлагал их "ковровыми", я просто констатировал факт: пиндосы сработали эффективнее со своей позиции, и это объективно. Просто нынешняя ситуация на Северном Кавказе (и позиция по этому вопросу официальной власти) меня кардинально не устраивает. Чеченцев (и не только) чтобы хорошо жить нужно как-то заставить стремиться самим к цивилизации. А сейчас мы проиграли по сути дикому, первобытно-общинному строю: на них работаем. Или кто-то не согласен? Это объективно.

  А у кого конкретно в государстве и возникло отношение к офицерам как к неисчерпаемому ресурсу? Уж не у самих ли офицеров, вернее высшей ее части? Давайте все-таки ближе к реальности. Государство - это не есть нечто абстрактное, это конкретные люди. Высшие офицеры имели и имеют в государственной системе огромнейшее влияние: это особенность ЛЮБОЙ государственной системы. Значит, генералы - некомпетентное гнилье. Я уже предлагал на высшие командные должности назначать не просто по приказу ВГК, а по иннициативе снизу, подчиненных, защищать диссертацию перед ними.

  С уважением.
• Носков Д.А.
  18 октября 2009 21:04

  Виталию, я и призываю к единой системе общества и государства, перераспределения обязанностей! А Ваша позиция: государство плохое, когда исправиться, тогда и поговорим! Коррупция: государство с ней не борется, а назовите хоть одну не государственную организацию борющуюся с коррупцией? Только государственные! А как оперу без людей узнать о преступлении? Алекс прямо сказал: плачу налоги, пусть милиция меня избавит от преступности! А я не шевельнусь! Коррупция в Армии была только в военкоматах! Нет других составляющих! Убрали военных- исчезнет коррупция при призыве? Просил- дайте принцип отбора! Разве Вы не ратовали за эффективное использование людских ресурсов? Это прерогатива общества! Только призывают рабочие руки так нужные для экономики!

  Государство заплатит хорошие деньги солдату, будет масса желающих, станет Армия контрактной, сами собой решаться её проблемы! Так просто? Государство может тратить деньги собранные с нас с Вами налогами! Разве бизнес платит налоги полностью? А бизнес часть общества! Общество не хочет решать эту проблему, а как будет решать государство? Деньги не само цель, цель- повышение уровня жизни! А если бизнес поднятием цен нивелирует прирост содержания? Или не повезёт на Чукотку товары? Зачем солдату деньги, если на них нельзя ни чего купить? Государство должно, а какие обязательства возьмёт на себя общество? Подумать? Конечно, ведь создать комфортные условия на посту не возможно! У нас был один длиной в километр! Служба в Армии по определению не сможет сравниться с работой на гражданке! Служба! И допризывная подготовка, хоть и нужна: в гимназиях нет почему то физкультуры! Мозги развивают! Кто из молодёжи сможет выдержать марш-бросок на 10 км? Зарница! Я то в ДОСААФ учился! Физические, психологические и моральные критерии молодёжи ниже Армейских! Государство должно их снизить, в ущерб обороноспособности или общество их поднять? А чиновники, а это и есть государство, почему не общество? У всех свой интерес! Нет общества- нет общности!Спасибо
• Андрей Русов, Калининградская область
  18 октября 2009 18:36

  Алексу

  Согласен, платят контрактником мало, хотя это только одна из причин. А могут ли платить больше? Какое-то время да, а потом опять вернёмся к инфляции и задержкам зарплаты по полгода и больше. Пример с "Роллс-Ройсом" в этом плане считаю удачным.

  По поводу того, что в школе учат подчиняться приказам - не смешите! Это совсем другое!

  Я не против того, чтобы некоторым категориям граждан давалось право на освобождение от призыва на военную службу. Главный вопрос - а для чего? Алексу, как кандидату наук, дали право на освобождение (подчёркиваю, предоставили ПРАВО НА ОСВОБОЖДЕНИЕ, а не освободили, т.е. теоретически он мог им и не воспользоваться и всё-таки пойти на военную службу). Кому ещё дают такое право? Тем, чьи близкие родственники погибли при исполнении обязанностей военной службы. Освобождают только граждан, имеющих неснятую или непогашенную судимость. С родственниками понятно - если в этой семье кто-то уже отдал жизнь за Родину, значит нечего её теперь и трогать. А кандидаты в науку? Действительно ли написание кандидатской в тепле и комфорте равноценно чьей-то жизни? Или несению службы в течение года в неблагоприятных климатических и иных условиях, с несением нарядов, участием в учениях и тренировках, с серьёзными ограничениями в правах? Алекс считает, что да, а я считаю, что нет. Я считаю, что Алексу дали такое право, чтобы он хотя бы какое-то время занимался наукой на благо Государства. Но Алекс сам признался, что многими гражданами написание кандидатской воспринимается как "легальный откос", и после этого они никакой наукой не занимаются вообще. Так кто из нас прав?

  По эволюции государства:

  Самый прогрессивный экономический строй - Государство-корпорация, в котором каждый гражданин является акционером, которому принадлежит справедливая доля с доходов Государства (в зависимости от его личного вклада, но без права её передачи кому-либо). Весь крупный бизнес в руках Государства, граждане могут заниматься малым бизнесом.
• AlexE, Москва
  18 октября 2009 18:18

  Носкову. Вывод из поста от 18 октября 2009 16:59 следующий: меньше конфликтовать нужно. А то умно пристроились - лезут во все дыры, а потом говорят, что им армии не хватает. Где Афганистан и где мы? Нужно границу с Казахстаном укреплять, а не соваться куда попало. Также и Ираком.

  Вообще, борьбой со всякими режимами-изгоями должен заниматься специальный корпус при ООН, который неплохо бы создать за счет всех стран-членов.
• does rossiya work?, Челябинская область
  18 октября 2009 17:40

  Здравствуйте Дмитрий! Извините что приходится писать здесь, но так больше шансов что вы увидите.

  Призыв в армию - это нарушение закона. Любой призыв в армию - незаконен! Убедитесь в этом сами, прочитав выдержки из Конституции.

  Статья 2

  Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

  - Так если мои права - высшая ценность, то не хочу идти в армию!

  Статья 19

  1. Все равны перед законом и судом.

  3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

  - А как же парни с 18 лет?

  Статья 22

  2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

  - Армия - чем не содержание под стражей более 48 часов?

  Статья 27

  1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

  - Где здесь свобода передвижения?

  Статья 30

  2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

  - Армия - объединение. В основном, принудительное.

  Статья 37

  2. Принудительный труд запрещен.

  - Служба - разве не принудительный труд?
• Носков Д.А.
  18 октября 2009 16:59

  Алексу, в Афгане наша группировка в среднем составляла 80-100 тыс. военных при 5-7 тыс. гражданских! При контрактной Армии система обеспечения вырастет 1 к 3 , у США 1 к 5! Столько же на Ирак! Дай бог, чтобы другие конфликты были разнесены по времени! Хотя при самых благоприятных условиях понадобиться 2-3 года на каждый! На один конфликт по 400 тыс., столько же держать внутри страны (Или прикажите офицеров ПВО и РВСН с БД снимать?). Боюсь Алекс в миллион при Ваших раскладах не влезть!

  Виталий, остаюсь при своём майском мнении: всех ковровыми бомбардировками не уничтожить, оставшиеся будут мстить! Не смогут победить Армию, будут взрывать жилые дома! Гитлер уничтожал мирное население, Израильтяне палестинцев- эффект какой? Тактика США определяет отношение к ним! У нас пока имидж положительный, сколько в Африке сделали! Какой долг к СССР был! Предстоящие затраты трудно даже представить! Всей стране придётся работать на решение этой задачи!

  Деньги: поднимем НДС на 10%, олигархи продадут дома в Лондоне или поднимут цены? И на гораздо большие суммы! Опять оплатит всё народ! Они считают, что ни кому не обязаны за свои капиталы, любое покушение на них- сбегут как Березовский и Гусинский! На их место придут новые, которые начнут формировать основные фонды, чтобы зарабатывать свой капитал! И так до бесконечности! Потому что деньги мерило успеха! Играть в эту игру: держать страну на грани революции! Только тогда меняются элиты! А под какими флагами не важно! Ельцинских реформ в 90-тые, Андрей, не было, было беспринципное накопление бизнесом капитала за счёт народа! Останемся ли мы в этой системе? Нужна структуризация общества! Чтобы люди были довольны своим уровнем жизни и считали свои обязанности перед государством и обществом естественными! Про вахтовиков только не надо: соседи! Постоянно общаюсь по делам! Идут на Вахту работяги, и в Армию тоже, в ЖКХ, на заводы! А вот в работяги мало кто стремиться! Кругом незанятые вакансии! По этому и предлагал сократить ВУЗы! Спасибо!
• Андрей
  18 октября 2009 15:37

  Что касается денежного довольствия.

  У нас в городе стоит воинская часть, а через забор завод, иностранный, так вот на заводе охраннику, за работу в режиме сутки-трое, платят больше чем младшим офицерам при режиме работы понедельник-воскресенье... Уходят офицеры... большинство молодых. Ясно что для Алекса это "бальзам на душу" но что будет через пять-десять лет?

  После развала союза, в государстве появился большой избыток офицеров, со многих бывших союзных республик, из групп войск в странах бывшего Варшавского договора приехали. С тех пор в государстве и возникло отношение к офицерам как к неисчерпаемому ресурсу... Можно было издеваться как угодно, ни куда не денутся, в очереди на должность ещё десяток стоит... Сегодня, из-за такого отношения качественный состав нашей армии снизился в несколько раз. Должности получали те кто "умеет крутиться", а не тот кто лучше работает. В итоге то, о чем тут говорят мои оппоненты стало закономерным следствием такой "политики" государства в отношении элиты армии. Дальше что делать, я уже писал. Меры нужно принимать немедленно.

  Честь имею.
• Татьяна, Ростовская область
  18 октября 2009 15:36

  krucian

  Странно, почему же у Вас мнение личное, а не общее и не кому Вы не хотите позволить за Вас решать?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 537 538 539 540 541 542 543 544 ... 842 843 844 845 следующая ››