Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 527 528 529 530 531 532 533 534 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  23 октября 2009 22:32

  Уважаемые коллеги! Сегодня узнал потрясающую новость! Дмитрий Анатольевич в выступлении отметил, что спортом в нашей стране должны руководить профессионалы (цитирую по смыслу)!!!!!

  Товарищ Верховный Главнокомандующий! Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обращаюсь к Вам с большой просьбой - можно этот же принцип распространить на руководство Вооруженными Силами??!!!! Сколько мы еще будем наблюдать руководство ими непрофессионалами, людьми, далекими от армии? Или в нашей стране спорт важнее вопросов укрепления обороноспособности государства?
• Мудрый
  23 октября 2009 22:17

  AlexE ты тут чего делаешь вообще? не зная броду не суйся в воду:)тут должны рассуждать люди военнные, с каким либо опытом. Занимайся лучше тем чем получается.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  23 октября 2009 22:03

  Ай-я-яй! Как все плохо. Не знать историю, перевирать комменты коллег, продолжать "тыканье"... Гнусненькая фигурка.... "Отечественную" следующий раз пишите , на всякий случай, с большой буквы. А кто здесь говорил, что ее выиграли офицеры? Уже галлюцинации начались, пан Кандидатов? Войну выиграла армия, которую укомплектовали по призыву. Конечно, это оружие народа! Но, повторяю вопрос для недоученных - по какому принципу была укомплектована наша армия в Великую Отечественную и в гражданскую?

  Потворяю еще один вопрос к демагогу - ну, так что вы дали и кому в 90-х годах? Хамелеоните, милейший? Вы же тут выскакивали из брюк, демонстрируя свою ненависть к толстосумам? А кому Вы тогда, в 90-х, расчищали дорогу? Рабочему классу и трудовому крестьянству? Демагогия во всем, все смешалось в доме и голове у "Облонского"... А если бы армия взялась тогда за оружие, то думаю, Вам с маменькой срочно пришлось бы ознакомиться с необъятными просторами нашей Родины и с теми краями, где размещены "объекты ПВО", и вы прекрасно это знаете. Вы мне так, кстати, и не объяснили, что это такое.

  К вашему удивлению, я был против ГКЧП. И не потому, что они защищали СССР. А просто в их рядах я увидел одних алексов - бездарных демагогов, двоечников-комсомольцев, не способных на практические грамотные действия. Не увидел твердости и решительности в глазах, а увидел трясущиеся ручонки. Если тоже самое организовал бы даже тот самый безвольный и бездарный Горбачев (имею ввиду объявление ЧП), - поддержал бы однозначно.

  Андрей, зачем Вы мне поясняете позицию по поводу офицеров штаба? Я в армии достаточно прослужил, мы понимаем друг друга. Я бы хотел, чтобы и участники дискуссии еще раз поняли простую истину. Не бывает так - если это офицер - он всегда хороший, а если рядовой - всегда плохой, или наоборот. И офицер, и солдат могут быть и прекрасными людьми, а могут быть подлецами. И случаи исключений из правил не надо приводить. Ну что, я сейчас должен хаять всех ученых из-за одного невменяемого?
• Андрей
  23 октября 2009 21:35

  Кандидату в науку.

  Однако, Михалыч, я чет не понял, диссертация по экономике или по юриспруденции? Вроде по юриспруденции, но про экономику... а защита в 2008 году... не прошла... пришлось в 2009 защищать.

  Вычислил я нашего кандидата... Могу всю подноготную, в цветах и красках, но не буду. Не бойтесь, уважаемый кандидат... тема крутая! Я таких диссертаций за неделю две напишу... или дать ссылку где Вам "помогали" её писать? В общем, IP адрес ваш указывать не буду, думаю поверите на слово. И пузыри про преподавание многолетнее так же... нехорошо...

  Вы думаете офицеры необразованные дуболомы? Ошибаетесь, однако... Стыдно, юноша, так со старшими разговаривать!
• AlexE, Москва
  23 октября 2009 21:05

  На пост Андрея от 23 октября 2009 17:51. Нам же Русов писал про коррупцию в военкоматах. В новостях рассказывали о том, что сержанты выбивали деньги у солдат по наущению офицера! О чем речь?

  По-моемому, у вас какая-то болезнь развилась в виде категоричного неприятия реальности и витания в собственных фантазиях о благородных сотрудниках военкоматов и благородных господах офицерах.

  Интересно, что в школе вас все-таки били. Сдается мне, что вы офицером то стали только из страха перед срочной службой солдатом, чтобы ваша печальная история в школе не повторилась в армии!

  Обхаять и облить навозом готовы всех. До этого поливали помоями уважаемых лиц, военных, но которые воевали на другой стороне. Потом принялись за кандидатов наук, потом обгадили ученых, преподавателей, теперь принялись за школьных учителей и экономистов. Кто следующий, Андрюш?

  Если я вам скажу, что я - шофер, водителей будем хаять? А если спортсмен или инженер? Не стыдно?
• Андрей
  23 октября 2009 19:33

  Кандидату в науку.

  "Не совсем понимаю почему вы это здесь мне предъявляете и на этом форуме. Я ни за что в школе работать не согласился бы ..."

  А вот все остальные поняли! Это всё к тому, что Вы с пеной у рта доказывали, что "вот учителя за всё отвечают..." Мало того, Вы в очередной раз подтвердили что вы, извините, трус. Там где трудно Вы ни за что не согласитесь работать... вам удобнее там, где ни за что отвечать не надо, а болтать можно всё что угодно.

  По поводу того, кто из нас с вами кандидат в мужчины, даже комментировать не буду... всё ясно и так. Ваши наивные попытки "куснуть" по больнее не удались. Я себе цену знаю, и моя совесть чиста. В бою не трусил, работал не за страх а за совесть. Именно поэтому своим сыновьям могу быть примером. Знаю, что мои сыновья гордятся, что их отец офицер. Поэтому то, что принимать во внимание Ваши опусы не стоит убеждены все, кроме Ревунова. Вы дилетант во всем, мало того, видимо ещё и неудачник. По Вашей жизненной позиции заметно, что Вы разочарованы в жизни. Ни кому Вы не нужны, ни кто Вас не ценит. Это диагноз.

  Просьба, не лезьте больше со своими неуместными комментариями, Вы даже не представляете как глупо выглядите...

  Армия, так или иначе, без Вас проведет и реформу и перевооружение и всё остальное. Отдохните и сходите, в конце концов в сквер, прогуляйтесь... может и с девушкой познакомитесь. Всё ж лучше, чем тут умничать.

  Честь имею.
• Махрачев И.М., Санкт-Петербург
  23 октября 2009 19:07

  Поскольку все отношения в государстве, построены на базе рыночной экономики, а Армия является максимпльно нагрузочной статьей бюджета, в связи с чем государство вынуждено делать армию "компактной", предлагаю рассмотреть вопрос на законодательном уровне о компенсации службы по призыву - денежной компенсацией, к примеру 500 тыс.рублей в федеральный бюджет, на которые Мин.обороны сможет пригласить на службу двух военнослужащих по контракту, да не таких зеленых новобранцев, которых нужно готовить год с неизвестным результатом (стоят ли они того), а настоящих, желающих служить профессионалов. Несомненно, сумма компенсации должна быть тщательно выверена (в сторону увеличения) и многие состоятельные люди готовы будут с чистой совестью заплатить "отступные" государству, чем отдавать их коррумпированным военкомам.
• Алексей, Челябинская область
  23 октября 2009 19:03

  Способ обеспечить армию контрактниками прост и в то же время почти не возможен. Надо ограничить доступ к госслужбе. Человек на прошедший службу должен лишиться возможности участвовать в процессе управления государством. Т.е. он не сможет избираться в в любые законодательные, исполнительные институты, работать в прокуратуре, милиции, суде а так же иных гос. и муниципальных учреждениях. В идеале не иметь права участвовать в выборах и голосовать.Все остальные права для не служивших оставить без изменений.
• Андрей
  23 октября 2009 18:36

  Виталию.

  Что касается увольнений, то тут причина в абсурдности ситуации. Я уже упоминал, что если солдат, находясь в увольнении нарушит общественный порядок (или закон), это будет поставлено в вину командиру. Как с точки зрения командования (устава), так и с точки зрения родителей. Был случай с призывником из нашего военкомата. Прослужил больше года (тогда ещё 2 года служили), отпустили его в увольнение. Заинструктировали под роспись о недопустимости употребления спиртных напитков, правилах поведения в общественных местах и т.д. В увольнении военнослужащий, как написано в протоколе, «употребил спиртные напитки (средняя степень опьянения), вступил в конфликт с местным населением, распивавшим спиртные напитки в кафе «Ветерок», в результате спровоцированной (кем не указано) драки, получил ранение разбитой бутылкой в шею, от которого скончался до прибытия скорой помощи.» В результате этого командир взвода, роты, батальона получили взыскания различной степени, но ведь солдат был совершеннолетним, отвечающим за свои поступки. Виновата ли армия в произошедшей трагедии? Родители уверены, что да...

  Второй пример, один из высокопоставленных деятелей «местного разлива», приложил массу усилий для того, чтоб его сын не был призван в армию. Сразу скажу, что взятки военкоматским тут ни при чем... Он устроил сына в ВУЗ, платил он там взятки или нет не могу утверждать, не это сейчас главное, хотя учитывая успеваемость сына этого господина заставляет задуматься как он мог поступить на бюджетное отделение. В общем через полгода разбился на купленной папой машине и с собой ещё 4 жизни унес. Его отец, потом много раз говорил, что если бы отправил сына в армию сколько горя можно было бы избежать. Кто виноват?

  Я это пишу не для того, чтоб кого-то уязвить. просто двойные стандарты в нашем государстве стали нормой. С одной стороны в смерти солдата виновны все командиры, с другой стороны в смерти гражданского парня, унесшего с собой ещё четыре жизни не виноват ни кто.

  Честь имею.
• AlexE, Москва
  23 октября 2009 18:13

  На пост Андрея 23 октября 2009 17:00. Ну соглашусь я, что в школе могут быть такие случаи. С этими случаями необходимо бороться. Учителей - насильников, как и избивающих детей нужно выгонять и сажать в тюрьму. Не совсем понимаю почему вы это здесь мне предъявляете и на этом форуме. Я ни за что в школе работать не согласился бы ...

  Тут есть выход в виде введения дистанционного образования, разработки минимальнонеобходимых требований к уровню образования гражданина, установки видеокамер в классах. Все лишнее нужно убирать. Экзамены должны быть в виде тестирования. Все дополнительное - в клубах по интересам.

  Тем не менее, от школы, как обучающей организации в том или ином виде, отказаться, наверное, мы не сможем ... А вот от срочно-призывной армии сможем, как это сделало огромное количество развитых стран мира. Т.к. от школы хоть какой-то толк есть, а от упомянутой структуры одни проблемы.

  Здесь давайте обсуждать проблемы военной службы, а проблемы школы - на форуме, посвященном образованию.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 527 528 529 530 531 532 533 534 ... 842 843 844 845 следующая ››