Влад, забыл: лошадей, которых списали, почти совсем перестают кормить. Дают чуток сена, чтобы не сдохли до момента забоя.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
25 октября 2009 23:43
-
25 октября 2009 23:33
Андрей, Ельцин создал Российское государство! В 91г. ЗаТО остались без финансирования: были союзного подчинения, с развалом СССР финансирование прекратилось полностью! На Маяке рабочие бастовать не имели права, поэтому предупредили руководство, что в случае аварии делать ничего не будут!
Реформы начал Горбачёв! После провала политики «нового мышления», усиления кризиса, он разрешил кооперативы! В Питере представил закон: бабушка будет кормить студентов и получать прибавку к пенсии! Это когда Одесса обеспечила СССР джинсами! Прекратили финансирование Комсомола и разрешили хозяйственную деятельность! Что показывал в видео салонах передовой отряд советской молодёжи ради получения прибыли! Так началась борьба за возможность делать деньги! Развал СССР, для получения права собственности на средства производства! Как в 90-е бизнес, для формирования основных фондов, вывел из экономики живые деньги, создавая будущие проблемы, писал. Где мы находимся сейчас?
Основная денежная масса как и прежде находится в бизнесе! Как он эффективно работает, Премьер убедился в Московском гипер-маркете! Баланс был соблюдён высокими ценами на нефть: валютный товар, равный по объёму импорту. Но сейчас из-за кризиса нефть дешевеет, а импорт дорожает! Нужно продавать Российские товары, чтобы замкнуть финансовый цикл, а их уровень устарел! Для модернизации нужны специалисты и современное оборудование! Образование! До сих пор бизнес ориентировался на импортное оборудование, а ВУЗы готовили спецов на наше старое! Нужны колоссальные вложения и время для разработки наших аналогов и подготовки спецов на эту технику! Готов ли бизнес к этому?
Вложить деньги в зарплаты военным или в вооружение? На оборонке есть НПО (комплекс науки, технологии и производства). К ней привязаны предприятия реального сектора экономики! Нужно сбалансировать финансовый и людской потенциал! Бизнес развился, пора вкладывать! Пойдёт бизнес на жертвы ради Армии? Или съест прибавку содержания? При таком отношении! Спасибо!
-
25 октября 2009 22:52
Влад, насчет наших пенсий уже все высказано. Для нашего родного гос-ва военный пенсионер - отработанный ресурс, также, как и триста тысяч офицеров и прапорщиков, которых надлежит сейчас сократить. Поэтому этот вопрос на президентском сайте уже даже и не поднимается. Потому как ранее сформулирован отцом всех народов: "Нет человека - нет проблемы". Алекс утверждает, что солдат срочной службы - крепостной. Но этот крепостной через год-два по окончании службы таковым уже не является. А офицеры и прапорщики, связанные обязательствами перед своим гос-вом, по меткому выражению Вени Бойкова, командира второй реактивной батареи 998 Краснознаменного, орденов Суворова и Богдана Хмельницкого артполка 201 мсд - были крепостными 20 века. Мало того, эта крепость плавно перетекла в век 21-й. Вам никогда не приходилось бывать на биофабриках, где содержат табуны лошадей, у которых забирают кровь на всевозможные вакцины? Так вот, по истечение 12-14 лет этих лошадей списывают и отправляют на мясокомбинаты - на колбасу. Но отправляют не сразу, их держат в отдельном от других лошадей загоне, в котором они иногда неделями ожидают своей дальнейшей участи. Некоторых лошадей из этого загона забирают в хозяйства - еще годок-другой походить в упряже, потаскать телегу. Но у всех, кто находится в этом загоне, сразу меняется поведение: все приговоренные лошади перестают носится по загону, взгляд сразу становится потухшим, просто стоят и перебирают ногами, опустив головы. Так и с нами: кровушку нашу забрали и - в загон. Правда, некоторые из нас еще таскают телегу, пытаются что-то там доказать - но нас уже списали из общего табуна.
Старый армейский анекдот: "Молодой сорокапятилетний майор увольняется в запас. Получает в военкомате пенсионное удостоверение. Смотрит, написано: выдано сроком на пять лет. Начинает возмущаться, почему только на пять? Ему военкоматские девушки отвечают: "Да не волнуйтесь Вы так, за вторым удостоверением у нас никто еще не приходил". Делайте выводы, Влад. Успехов. Не будем о грустном.
-
25 октября 2009 22:22
деду
"Им нужно местное самоуправление для распила денег, не более."
Знаете, сейчас любое начинание можно охарактеризовать как "распил денег"! Тогда может вообще создавать ничего не надо? Будем "проедать советское наследство" и под конец сами себя загоним в "болото"?! Распил или не распил - станет ясно, когда средства из бюджета выделяться начнут! Лично я склонен считать, что распила не будет, т.к. в этом случае этот проект потеряет поддержку "снизу"!
"Главкому кто-то из его окружения «представил» - очевидно."
Не очевидно. Напомню, что письмо Калашникова было открытым, и он попросил читателей своего блога скопировать его у себя в блогах, таким образом эта тема попала в Топ!
А Медведев и сам пользоваться Интернетом умеет, естественно, он не мог оставить это без внимания!
"Систему управления нельзя менять до тех пор, пока при старой же системе мы не добьемся стабильности, т.е. у людей появятся деньги-харчи-жилье-учеба-работа-отдых-накопления-пенсии-наука-лечение и т.п."
Мы о какой системе говорим: общегосударственной или местной? Футорополис предполагает местную систему самоуправления. Естественно, какие-то начальные ресурсы там должны быть, дальше, как я понимаю, это уже будет автономная система на самообеспечении.
" в условиях нестабильности нельзя менять систему координат, систему отсчета. И только при получении стабильной системы можно пытаться изменить начальные параметры (поменять принципы управления), внеся в схему необходимые изменения."
В данном случае речь идёт о создании новой системы, причём не из простейших элементов (что предполагает длительный процесс отладки), а уже из готовых блоков.
Вообще, складывается впечатление, что Вы то ли не совсем верно поняли суть идеи, то ли просто уже ни во что не верите.
-
25 октября 2009 21:35
VitalyVS,
"Фактически НИ ОДНА рекомендация военкомата выполнена не была."
А можно полюбопытствовать, куда рекомендовали?
"Родина получила бы много больше, причем не только в плане защиты."
А что мешает реализовать это сейчас?
"В таком случае почему офицеры высказывают недовольство здесь, а не только в суде? Считайте все нюансы сложившейся ситуации приказами Родины."
Одно дело, когда чиновник-госслужащий в своих действиях руководствуется интересами Родины, и совсем другое дело - когда он руководствуется своими личными или узкокорпоративными интересами, хотя формально всё делается вроде как по закону! В таком случае суд ничем не может помочь!
По футурополисам - когда комментарий ограничен 2000 символами и отсутствует возможности оставлять ссылки - объяснять придётся ОЧЕНЬ долго, тем более что судя по вопросам, начинать придётся с азов! Вы лучше сначала зайдите на блог Максима Калашникова и ознакомьтесь с материалами! Если и после этого вопросы останутся - вот тогда и поговорим!
С уважением.
-
25 октября 2009 21:08
VitalyVS,
"Если считать, что организация держится на оргядре, тогда можно смело утверждать, что армия держится на ее ВГК."
Неправильно, я сказал на "оргядре", а не на формальном руководителе!
"Иначе в ВС не стоял бы так остро вопрос о выполнении плана призыва."
Не надо путать одно с другим! Призыв существует в первую очередь для поддержания обороноспособности страны, а не для поддержания армейской структуры! Другое дело, что если офицерам придётся помимо своих функций выполнять функции солдат - тогда какой вообще смысл в такой службе?
"Насколько офицерская служба не сахар, я представляю достаточно хорошо. "
В таком случае мне не всегда понятны некоторые Ваши высказывания и предложения по ещё большему "закручиванию гаек"!
"Значит вот в чем проблема: при поступлении в ВВУЗ будущим офицерам не рассказывают, что их ждет впереди."
Проблема не только в том, что многие аспекты службы умалчиваются. В 2004-м Государство полишало военнослужащих льгот. Когда военные начали возмущаться - им тут же напомнили, что в контракте они не оговорены, там есть только фраза "в соответствии с действующим законодательством"! Лично я воспринимаю это не иначе как мошенничество со стороны Государства! Да если бы я знал наперёд, что меня ждёт - стал бы я поступать в ВВУЗ? Нет, поступал бы в обычный гражданский ВУЗ, после него отслужил бы положенные 2 года срочки и работал бы на гражданке! Так что не офицеры обманывают (они скорее просто о многом умалчивают), обманывают те, кто законы пишет! Поэтому я и говорю, что пойду на военную службу по контракту только в том случае, если в моём контракте будут чётко оговорены условия её прохождения и они меня будут устраивать! В противном случае Государство может на меня рассчитывать только в случае начала проведения мобилизации!
"И этой проблеме есть объяснение: дивизия ПБГ."
Насколько я знаю, в ПБГшных частях увольнения для л/с тоже должны быть.
С уважением
-
25 октября 2009 18:10
В целях реформирования нашей армии и наведения там порядка предлагаю вообще упразднить офицерское сословие, как неоправдавшее своего существования.
Они, видите ли, живут по уставу, им за это платить нужно. Ну и что? У нас есть воры в законе, которые живут по гораздо более жестким законам. Так вот теперь предлагается за принадлежность к воровскому сообществу сажать в тюрьму. А чем, простите, офицерское в таком случае лучше? Воры в законе защищают Россию от беспредела и засилья иностранных преступных группировок, там по крайней мере понятиям стараются придерживаться.
А офицер? Мы уже выяснили, что они не смогли и не захотели защитить конституционный строй в 91-м году, зато с удовольствием расстреляли собственный парламент в 93-м. Говорят, что жилье дали героям тех событий.
Поэтому нужно отменить все воинские звания, оставив только должности, как это было в РККА: рядовой, ротный, комбат, комбриг, он же бригадир, комдив, командарм, начальники штабов и т.д. Чтобы ВСЕ желающие послужить начинали с самого низа - рядовых. Слово "полковник" предлагаю считать ругательным, матерным. Из оборота убрать. Слово "генерал" необходимо также признать неприличным в обыденном употреблении.
Мудрому. Служить, значит, все должны, а обсуждать здесь - только избранные. Если сами хотите обсуждать в узком кругу, тогда сами в узком кругу служите, а других не трогайте!
Носкову. По понятиям вы "обиженные", в чем сами здесь признались. Почитайте трактовку этого термина. Она очень меткая и соответствует сущности комментариев отдельных господ офицеров!
-
25 октября 2009 17:41
Я одного не пойму, то наш кандидат предлагает создать условия для нормальной службы, чтоб обеспечить полный переход на контракт... и тут же противоречит сам себе. "Никаких городов будущего..." О чем же тогда речь? Непоследовательность, озлобленность и больше ничего. С такими людьми о чем-то говорить конструктивно невозможно.
Пока не будут созданы нормальные условия, и бытовые, и социальные, и прохождения службы, мы контрактников не наберем. Следовательно, призыв не будет сокращаться. Так о чем же ратует наш "кандидат"? Полно отсутствие логики.
Необходимо создавать все вышеперечисленные условия, необходимо создавать действенные системы контроля за действиями как офицеров, так и рядового и сержантского состава. Необходимо создавать условия для преодоления всех негативных моментов, но делать это не с "пеной у рта" и не "пылая ненавистью", а внимательно и не предвзято вникая во все моменты. Увы, "алексоиды" на это не способны.
Вывод: Не обращать внимания на бредни "алексоидов", а конструктивно обсуждать РЕАЛЬНЫЕ вопросы.
Первый вопрос, который я уже несколько раз предлагал обсудить, это преодоление коррупции и кумовства при назначении на вышестоящие должности. Для этого необходимо остановить тот фарс, который сегодня именуется "реформой" вооруженных сил и провести независимую аттестацию офицерского состава. Проанализировать прохождение службы, занимаемые должности, достигнутые реальные результаты. Только после этого станет ясно, кого необходимо в армии оставить, а кого гнать "поганой метлой". Только благодаря таким мерам (если не проводить их формально) качество комплектования вооруженных сил офицерским составом повысится как минимум в два раза.
Следующим шагом должно стать создание того самого подразделения, о котором я говорил ранее, по типу подразделения СВР, своего рода службу собственной безопасности, подчиненную непосредственно Президенту. Возможно, не ограничиться полномочиями только проверки ВС...
Результат будет.
Честь имею.
-
25 октября 2009 16:50
Носкову на пост от 25 октября 2009 07:21. На офицеров ошибочно сделало ставку советское правительство по окончании Великой отечественной войны. Это произошло после уничтожения оппонентов товарища Сталина, которые имели на этот счет другое мнение. Цитату от Троцкого я уже приводил. В РККА изначально офицеров вообще не было, были только должности. Великую отечественную выиграл ВЕСЬ советский НАРОД своими самоотверженными жертвами.
Но, как говорится, свято место пусто не бывает. Появилось у нас отдельное сословие, узурпировавшее всю СЛАВУ, добытую нашими предками. Им выделялись лучшие ресурсы, огромные зарплаты, лучшее обеспечение. Дали в каком-то смысле карт-бланш, а случаи казарменной жестокости замалчивали, как об этом писал Дед. Т.к. армия - это инструмент НАСИЛИЯ, а не ИНСТИТУТ благородных девиц.
Тем не менее, когда пришел час постоять за свою СОВЕТСКУЮ РОДИНУ, защитить КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ, наши офицеры ретировались. Они, оказывается, ГУМАНИСТЫ и БОЯТСЯ ПРОЛИТЬ КРОВЬ СОБСТВЕННОГО НАРОДА, хотя эта кровь ручьем течет и текла в их казармах в МИРНОЕ ВРЕМЯ в воспитательных целях.
Тогда это сословие РАСТЕРЯЛО ВСЕ УВАЖЕНИЕ НАРОДА. Были совсем неприличные случаи, когда об их форму сопли в электричках вытирали, а они безропотно терпели.
Поэтому во всех этих бедах этой касты винить нужно их самих - они своего ГРАЖДАНСКОГО долга в ТРУДНУЮ ГОДИНУ не выполнили. Поэтому РОДИНА ИМ НИЧЕГО не должна.
Так же было, когда маньчжуры захватили Китай. Они стали заставлять китайских мужчин заплетать волосы в косички. Может быть и у нас такое опробовать?
-
25 октября 2009 15:55
Дед в своем посте от 24 октября 2009 02:05 поднял весьма важную тему. К сожалению, модератор не опубликовал мой ответ и она не была обсуждена.
«Кстати, это также относится и к упрекам алекса в отношении офицеров, которые не поддержали ГКЧП, не отстояли СССР в 1991 году. С точки зрения обычной логики (рацио) офицеры ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ с оружием в руках ЗАЩИЩАТЬ СВОЙ СТРОЙ. Но с точки зрения принятия военного решения командиры знали, что оружие может спровоцировать кровопролитие и, как следствие – гражданскую войну (что имели в конце 1994 года при походе на Чечню, как субъект российской территории). НЕ ДОПУСТИВ КРОВОПРОЛИТИЯ, офицеры СПАСЛИ ОБЫКНОВЕННЫХ ЛЮДЕЙ, НЕ ГОСУДАРСТВО, не политиков, но – людей, что тоже – иррационально ("Лес рубят - щепки летят").»
Удобно отвечать на этот вопрос в контексте того, что написал сам дед часом позже «24 октября 2009 03:10»:
«Основной довод алекса: в армии всех солдат срочной службы без разбору унижают и избивают. Допустим. Но почему-то всегда забываем о главном: АРМИЯ- ИНСТИТУТ НАСИЛИЯ И УБИЙСТВА. Это не Смольный институт и не МГИМО. В армии УЧАТ УБИВАТЬ. Для ДРУГОГО ДЕЙСТВИЯ эта организация НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА. Армия – ИНСТИТУТ АГРЕССИИ.»
То есть получается так, что этот ИНСТРУМЕНТ АГРЕССИИ И НАСИЛИЯ работает только тогда, когда нужно издеваться над ПРОСТЫМИ ГРАЖДАНАМИ СТРАНЫ в казарме. Офицеры, кстати, школу солдата-срочника в полной мере не проходят. Когда же этот ИНСТРУМЕНТ АГРЕССИИ И НАСИЛИЯ должен постоять за ГОСУДАРСТВЕННЫЙ строй и РОССИЮ-МАТУШКУ, то он почему-то перестает работать, боясь пролить кровь. Получается, что плохой инструмент у нас, дед, никчемный. А значит, нужно его реформировать и переводить на новую систему комплектования, которая позволит набрать в ряды нашей армии НОРМАЛЬНЫХ офицеров и солдат, заинтересованных в своей службе и умеющих выполнять свои функции.
Даже с твоих слов следует, что сегодняшняя армия превратилась в притон каких-то садистов, зазря издевающихся над гражданским населением.