Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 519 520 521 522 523 524 525 526 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Медведев Юрий Станиславович, Краснодарский край
  28 октября 2009 22:01

  РГ: "Госдума решила в очередной раз поправить Закон "О воинской обязанности и военной службе". Предложенные Комитетом по обороне изменения в правила набора солдат-контрактников депутаты приняли в первом чтении. ...Призывник должен прослужить как минимум 6 месяцев. Только после этого он может подать рапорт на контракт. Учитывая, что пребывание в армии солдат-срочников теперь ограничено годом, отведенное им время на раздумья депутаты посчитали неоправданно большим. Его предлагается сократить до 3 месяцев.

  - Отслужив половину срока, молодые люди думают не столько о заключении контракта, сколько об увольнении, - прокомментировал думскую инициативу первый зампред Комитета по обороне Юрий Савенко..."

  Родители и понять не успеют, как отправленный в армию сын через квартал окажется контрактником, а ещё через месяц его из "горячей точки" привезут в цинковом футляре. После осетинских событий хоронили необыкновенно молодых контрактников возрастом до 20 лет. И ведь не придерёшься: обещал ВВП, что только контрактники будут в боевых действиях принимать участие, так оно и есть!
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  28 октября 2009 21:59

  Виталию. Вы все-таки попытайтесь сами дать ответ на поставленные Вами вопросы по "двойным стандартам". Ничего двойного тут нет. И извратить любое дело может чиновник и в гражданском пиджаке и в военном мундире. Но при всем при том, надо не забывать одну "маленькую" деталь - офицер действует в обстановке, в которой ряд свобод ограничен законодательно, это и понятно. И еще одна "мелочь" - согласно его прав, предоставленных ему законами, он имеет право послать подчиненного на верную смерть. Но и спрос с него за это соответствующий - и по закону, и по совести. Это ведь психологически трудный шаг, особенно, если осознаешь последствия своих решений. Вот поэтому сейчас и должно быть повышенное внимание к формированию офицерского корпуса. Но руководство Минобороны делает все возможное, чтобы у молодежи не было желания идти в военные училища, посвящать свою жизнь армии. И еще появилась одна тенденция - закончив ВВУЗы, уходить на гражданку.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  28 октября 2009 21:38

  Ревунову. 27.10.09 г. 16.28.

  Военно-патриотическое воспитание - дурная работа? Я и не сомневался, что Вы так его оцените. Полагаю, что Вы с Алексом считаете свою "работу" здесь, на блоге, весьма полезной, вкладом в процветание Отчизны? Но тут уже у меня возникли сомнения. Боюсь, что не у меня одного.

  Правда, государство несколько отстает от Ваших прогрессивных идей и продолжает считать эту работу весьма важной. Принято две Государственных программы "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001 - 2005 годы" и на 2006-2010 годы. Именно в Программе 2001-2005 г.г. говорится: "Составной частью патриотического воспитания является военно-патриотическое воспитание граждан в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе".

  Далее. "Хорошо, хоть в детсад, а не в расход."

  Это не просто хорошо, а отлично! Особенно это отлично – для Вас с Алексом. За разговоры подобного типа, которые вы тут ведете на пару, во времена товарища Сталина могли элементарно и в расход пустить. А сейчас – разгул демократии, можно нести ахинею, и все будет считаться в порядке вещей. А вот это уже плохо!
• Роман Ревунов, Ростовская область
  28 октября 2009 16:52

  Хомутникову на сообщение от 27 октября 2009 20:22

  «За конракную армию, вроде пока не платили. Нет ее у нас». Мы платим налоги. А государство так скверно распоряжается нашими деньгами, что у нас до сих пор нет контрактной армии. А что касается денег – то их действительно просто найти. Достаточно отказаться от всяких бредовых проектов вроде глонаса и т. п.

  «У нас и экономика, знаете ли, не очень развитая и география сложная и защищать есть много чего. Может и не получиться, особенно при наших своеобразных управленческих традициях». Тоже правильно – в части, касающейся управленческих традиций. Однако давайте до конца договаривать: нам есть что защищать, это безусловно. А вот справиться ли с этой задачей призывная армия – вопрос. Призывная армия показала свои боевые возможности в Афганистане. Результат известен. Будем и дальше проверять её на прочность?

  П. С. Что касается Автотаза. Самый простой способ избежать упомянутых Вам бунтов и роста преступности - взять всей страной на пожизненное содержание всех работников этого заведения. Платить им пенсию начиная с 20 лет. Тогда никаких бунтов не будет точно. Правительство сейчас делает примерно также: разадаёт им деньги, они их благополучно проедают и просят снова, угрожая бунтами.
• AlexE, Москва
  28 октября 2009 13:43

  Хомутникову.

  "Какая разница о скольки-летнем пареньке идет речь. Есть N лиц призывного возраста, армии нужно N1 (исключая контрактников), которое, будем считать, меньше N. Правильным выбором размера этого сбора получаете свои N1. Заплатят богатые, заплатят за тех, кто востребован работодателем. Остальным - служить." - на переходный период согласен. Но в общем. Зачем это им служить? Вам надо, вы и служите!

  "Родина дала ему возможность жить на своей территории и пользоваться различными благами." - на этой территории могут проживать также граждане других государств и лица без гражданства. Вы, наверное, родили себя сами. Меня же, как и подавляющее число других лиц, родили РОДИТЕЛИ в ЭТОЙ СТРАНЕ, исходя из каких-то своих соображений, не спрашивая меня о моем желании. Не логично теперь мне предъявлять какие-то претензии за это. О каких благах вы тут нам говорите? За газ платим, за свет платим, за воду платим, за жилье платим по метражу. Все платное, даже образование. Органы государственной власти и милиция нас обслуживают за налоги. Бедняку нечего защищать, нечего терять. Если, например, Россия окажется под управлением США, то бедняк навряд ли что-то потеряет. Потеряют олигархи и элита, они пусть и оплачивают эту защиту! Вы же хотите защиту переложить на бедняков, причем сделать это насильно. Где логика?

  "В Сомали, например, при всех наших бедах, жить хуже, и многие Сомалийцы с радостью бы тут пожили и послужили в нашей армии." - навряд ли они смогли бы прижиться в нашем климате ...

  "Не согласен. Если Вася вкалывает и зарабатывает себе на жизнь, а Петя валяет дурака, это не значит, что Вася должен оплачивать безопасность Пети." - безопасность от преступности и терроризма обеспечивает милиция, которая существует на налоги. Безопасность бедняка Пети от Европы или США обеспечивать понадобится навряд ли ... Здесь бедняк - там бедняк. Какая разница?

  Это Вася должен переживать за свои дома, земли, заводы.
• VitalyVS, Калужская область
  28 октября 2009 12:43

  Андрею Русову.

  По поводу

  "Одно дело, когда чиновник-госслужащий в своих действиях руководствуется интересами Родины, и совсем другое дело - когда он руководствуется своими личными или узкокорпоративными интересами, хотя формально всё делается вроде как по закону! В таком случае суд ничем не может помочь!"

  Тогда почему Вы утверждаете, что

  "Приказы и распоряжения человека, наделённого государственными полномочиями, следует считать приказами Родины!"

  Неужели двойные стандарты?

  На блоге Максима Калашникова я не увидел сколько-нибудь адекватных обоснований, но хочется думать, что они есть у Вас, причем именно в плане азов. Я только поэтому и просил оспорить аргументы мои.

  С уважением.
• VitalyVS, Калужская область
  28 октября 2009 12:35

  Андрею Русову.

  Я ничего не путаю. Поддержание армейской структуры необходимо также лишь для поддержания обороноспособности страны - в этом смысл службы и солдатской, и офицерской, и гражданской.

  Мои высказывания и предложения по еще большему "закручиванию гаек" следует воспринимать следующим образом: если нынешнюю систему считать обоснованной, то для достижения цели необходимо большее "закручивание гаек"; чтобы этого избежать, необходимо переобосновать положения системы, возможно, создать другую систему.

  Вас интересует, почему в контракте прописывается "в соответствии с действующим законодательством"? Все потому, что ситуация меняется с течением времени, часто независимо от государства. Это мошенничество обусловлено природой и неизбежно возникает, даже если государство представлено в наивысшей степени грамотными и порядочными людьми. Гарантий всем и сразу никто дать не может, кто-то будет обманут в любом случае. Задача государства - равномерно распределять издержки. Если этого не понимать, обманут будешь в любом случае, но принять следует только на себя. Срочно-призывная армия в данном контексте - мошенничество в значительно более грубой форме.

  Увольнения в ПБГшных частях должны быть, это правда. Но их почти нет. Объяснение смотри в комментарии для Андрея от 27 октября 2009 14:50.

  Куда рекомендовали? Цитирую запись пункта V карты профессионального психологического отбора.

  Заключение о профпригодности при призыве (поступлении) на военную службу:

  а) к обучению в ВОУПО - 1

  б) к подготовке и службе на воинских должностях:

  командных - 1

  операторских - 1

  связи и наблюдения - 1

  водительских - 1

  технологических - 1

  спецназ - 1

  Рекомендации в первую очередь на в/д класса "командные".

  Сейчас мешает реализовать экономическая обстановка и формально утраченные за время службы профессиональные навыки.

  С уважением.
• alexn, Нижегородская область
  28 октября 2009 11:56

  В рамках реализации Ф.Ц.П. «Жилье 2002-2010» для военнослужащих в 2010г. выделено 113 млрд.руб. Это отлично. Я офицер запаса,1957г. рождения, сын инвалида войны, который не дожил до этих светлых дней для ветеранов, и тех дней, когда дети Победителей клянчат помощь у государства. Стал по воле государства вынужденным переселенцем, получил статус в феврале 2000г., встал на учет по жилью, через 2 года, согласно тех законов в декабре 2001г. Неоднократно обращался в вышестоящие организации. Последний ответ от местных властей получил 23.10.09г - из Федер.бюджета выделено 37,8 млн.руб, обеспечены сертификатами 31 участник подпрограммы, вставшие на учет по 25.05.1998г. Нам присвоили №249 по сводному списку (как в концлагере), в своем районе были бы №5. Сделали расчет, очередь подойдет через 7,1 лет.
• дед, Москва
  28 октября 2009 04:56

  Ревунову Роману на 15.40 27/10/09

  А что, пытки бывают платными? С этого места поподробнее, пожалуйста...
• дед, Москва
  28 октября 2009 03:11

  Алекс, насчет пенсии. Пенсия предназначена для того, чтобы живя на нее, человек смог не существовать, а достойно жить. Если военный человек, обделенный условиями службы в свободе перемещения и выбора своего рабочего места, длительностью рабочего дня (служебного времени), издержек в условиях проживания с семьей( кстати, члены семьи в чем виноваты, они-то уж точно заложники условий, которые им преподносит военная служба отца) не получает при выходе в запас компенсаций от гос-ва за все эти лишения – значит, работодатель(гос-во) просто обмануло человека, который связал свою жизнь с этим самым гос-вом. На пенсии нормальный человек не должен работать, но жить на то, что ему в компенсацию возвращает гос-во(долги за все предыдущее не полученное и не использованное). Причем, не просто жить, а путешествовать, ходить в театры и кино, музеи, выставки, заниматься музыкой и живописью, покупать и читать массу книг. Или просто ни о чем не думать, находясь в душевном и физическом покое. Т.е. просто созерцать мир. Живя на пенсию, человек может заниматься массой очень интересных дел, которыми не мог заниматься, находясь на военной службе.Но приходится работать. Мало того, содержать вас, молодое ненасытное племя. Ведь те налоги, которые я плачу лично и еще наш кооператив, как организация( смею уверить, суммы немалые) идут в бюджет, из которого вы получаете свою зарплату. Получается, что десятипальцево вы обкрадываете меня. Это не вы содержите меня, но я –вас. И вы еще требуете от меня инициативы, чтобы в результате моей инициативы вы получили больше денег для себя. Это, право дело, нонсенс какой-то. Как и то, что пожилой человек не должен искать работу даже через сеть – он заслужил право своим прошлым трудом жить в нашей стране, но не существовать. Кстати, отчего же вы не ищете работу со стотысячным окладом? Или инициативы не хватает? Или служебный горизонт – только десятипальцевый? Отвечайте, не стесняйтесь, я пойму.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 519 520 521 522 523 524 525 526 ... 842 843 844 845 следующая ››