Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 499 500 501 502 503 504 505 506 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  19 ноября 2009 14:50

  Конечно, в видеоблоге Президента много негативной информации. Люди не спешат делиться радостью с главой государства, спешат поделиться бедами и проблемами. И создается впечатление, что вся армия представляет собой плод фантазии алексов.

  Но не все так грустно и не все так плохо. Вот цитаты из одного из популярных в интернете форумов. Бывшие срочники представляются товарищам:

  1. Срочную 1987-1989 г.г. отслужил в ПВО Ленинграда в автороте. Армия меня лично многому научила. Хотелось бы, чтобы проблемы военных были навсегда в России решены и эти оба союзника России (Армия и Флот) восстановились поскорее целиком и полностью.

  2. Служил срочную службу с 1989-1991 в в/ч 78555 в Тбилиси… Впечатление остались самые прекрасные, как о службе, как и от наших возможностей защищать наше воздушное пространство.

  3. в\ч 97620, г.Чарджоу-Туркмения. 1978-1980г.г. майский призыв. Полностью 2 года - водитель командира полка, начальника гарнизона. С благодарностью в душе всегда помню службу и тех, с кем служил, горжусь!!!

  В настоящее время - технический директор строительной компании.

  Надо сказать, что таких отзывов много.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  19 ноября 2009 14:26

  Уверенно и твердо продолжаю проведение занятий ПО ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОМУ ВОСПИТАНИЮ для недорослей либерального происхождения.

  "...можно констатировать наличие революционной ситуации, когда "верхи не могут, а низы не хотят".

  Господа, вы уже сказали свое веское слово, разворовав государство, ограбив его население путем многочисленных жульнических махинаций 90-х годов. Не думаю, что и сейчас вы делаете людям меньшие гадости. Но, хватит. Хватит создавать революционные либеральные ситуации. А сейчас об упомянутой цитате. Не подходит немного для случая с армией. "Низы" - это отнюдь не несколько жиреющих либералов, откосивших от армии, подставивших под пули своих одногодков-соотечественников, которые гибли в ходе развязанной теми же либералами войны в Чечне, и защищали Родину при охране госграницы, на боевом дежурстве и т.д.

  Я думаю, "низы", то есть простой народ, имеют чуть иную точку зрения, чем маменькины сынки, бездельничающие целыми днями в Москве и никогда не выезжающие за ее пределы. Жизнь несколько другая. О ней вы понятия не имеете. Не имеете по одной простой причине - все жизненные ситуации вы черпаете из рассказов "одной тетеньки" на рынке, "одного офицера", с кем как-то посидели в кафе. Именно поэтому вы и стремитесь говорить тут об имени народа. Я не знаю, кто вам давал такое право. Это творческая инициатива?

  Далее. "Нам же предстоит трудный, но верный путь перехода на контрактное комплектование частей". Хотите верьте, хотите нет, но у меня слезы навернулись на глаза! Не зря я проводил занятия по ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОМУ ВОСПИТАНИЮ! Даже либерал решил посвятить себя службе в армии!!! Успехов вам, пан-барин Алекс, в военной службе! Успехов в переходе на контрактное комплектование! Ну, с Вами понятно. А кого еще вы имели в виду под словом "нам"? Руководство государства, мои товарищи-ветераны на сайте говорят о совсем другом. Кто же этот таинственный и ужасный "нам"?
• VitalyVS, Калужская область
  19 ноября 2009 14:18

  Покладову Сергею Игоревичу.

  Я давно не беру ни с кого пример. Моя мысль "мы плохие, потому что Вы плохие" под словом "ВЫ" подразумевала как раз все общество. Так вот все общество не может быть плохим или хорошим, это не возможно. Я призываю для начала осмыслить (поскольку ВГК и Ко этого делать либо не могут, либо не хотят) хотя бы самим военным то, в каких гонках мы собираемся вообще участвовать, на чем, какой болид мы впринципе сможем сделать, и сможем ли вообще, и насколько имеет смысл в эти гонки ввязываться. Если ходовая прогнила, колеса пробиты и отсутствуют тормоза, "исправный" двигатель нам не позволит выиграть гонку в любом случае, а только разорвет на части остатки шасси, вместе с кокпитом, еще и пилота убьет. В Формуле-1 побеждает не исправный двигатель.

  Я знаю, зачем нужны государственные институты. И зачем вообще нужно государство. Если Вы вспомните, я и утверждаю, что государства как института давно уже нет, и не предвидится (привет президенту). Именно поэтому я и соглашаюсь, что необходимо полностью менять политическую систему общества и в корне перестраивать государственные институты. Но в пределах этой ветки блога я повторяю: "Мы плохие потому, что плохое все наше общество" (С) - это путь в никуда. Я не пытаюсь доказать недоказуемое, я просто говорю, что Ваш путь - в никуда.

  Государствам бывает не суждена долгая жизнь и с хорошей армией. Как заставить военнослужащего стать "хорошим", не воровать, еще что-то не нарушать, если он накануне узнает из СМИ, что воруют министры, депутаты и т.д.? Лишить его статуса "военнослужащий". Я тоже знаю, что все кругом воруют, но себе я этого не позволяю: не хочу. Но какого лешего тогда военные, министры и депутаты под вывеской "государство" ко мне лезут со своими правилами? Не много ли чести, господа? И если плохие и жадные составляют значительную часть армии, значит старшие и высшие офицеры, кто сегодня на пенсии, не справились с подготовкой замены себе. Все общество при чем?

  С уважением.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  19 ноября 2009 14:15

  Уважаемый AxelXZ!

  "... наиболее мобильные и востребованные специалисты, в т.ч. среди ученых разбегутся из этой страны".

  Могу ли я надеяться на то, что вы себя причисляете к этой категории специалистов?

  "... нас не устраивает", "... мы требуем", "... во всем мире происходит".

  А кого это "вас"? Кто это "мы"? Где это - "во всем мире"? Россия - это почти 1/6 часть мира по территории. Значит, уже немного не так.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  19 ноября 2009 13:51

  Краткий анализ цифр грамотея-либерала:

  1. «более 100000 уклонистов».

  2. «Как-будто в эти байки (военно-патриотическое воспитание - мое примечание) ЕЩЕ КТО-ТО ВЕРИТ».

  3."... зачуханный и замордованный, бесправный солдат-срочник, бесплатник, будет защищать эти жирные задницы, геройски рискуя своей жизнью, чтобы потом опять вернуться в свою ВОНЮЧУЮ КАЗАРМУ на ХОЛОДНЫЕ ХАРЧИ, чтобы беспрекословно выполнять приказы своего БАРИНА.

  4. "...взращивание потомственной офицерской прослойки, никогда не знающая на своей шкуре солдатских бед и лишений, зато НАГЛО требующая себе … льгот и преференций, привела к тому, что войска отказались воевать во время 1-й мировой войны."

  Не устали от перечисления? Ну, я думаю, маразма достаточно.

  А теперь по пунктам:

  1. Цифра такая же бредовая, взятая из ниоткуда, как выводы о достаточности денежных средств на контрактную армию при денежном довольствии контрактников в 60000 рублей (понятно, что как уже говорилось неоднократно, остальные статьи расходов умалчиваются). Очень бы хотелось некоторым господам, чтобы народ наш был таким же безграмотным, как они сами.

  2. Верит. Я верю. Уже, значит, этот гнусный тезис не прошел. Правительство верит, если оно приняло уже упоминаемую программу. Очень хочется либералам показать народ этаким скотом, для которого главное - набить брюхо, а остальное - патриотизм, любовь к Родине - чушь. Не получится. Народ в скотов трудно превратить.

  3. Интересно, откуда гнилые баре-либералы, обобравшие народ и откосившие от армии, знают о запахе в казарме?

  4. О ком идет речь? О Суворове, Кутузове, Брусилове? О лейтенанте Шмидте? Надо понимать, нынешние либералы, обокравшие свой народ, знают на своей шкуре солдатские лишения?
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  19 ноября 2009 13:38

  AxelXZ. Это хорошо, что вы откликнулись на мой коммент, у вас была блестящая возможность продолжить демонстрацию своей истинной сущности, и вы ею воспользовались.

  Но ничего нового вы не сообщили. Все уже давно поняли из ваших опусов, что "незнакомые старикашки-ветераны ВОВ" совсем обнаглели, имеют огромные пенсии, а вы не хотите, чтобы бремя их содержания упало на ваши хрупкие плечи. Это понятно.

  Понятно и то, что у каждого свои герои и кумиры. У кого-то - фашист, убивавший наших летчиков, а у кого-то - Маресьев с Покрышкиным. Воля каждого - выбирать. Как воля каждого выбирать, кому отдать симпатию - Байдеру (англичанину), или Маресьеву, Захару Сорокину, Белоусову, которые являются нашими соотечественниками и все они летали без ног. Но при чему тут они? Вы ведь сравнили Маресьева с фашистом Хартманном, а не с Байдером. Поэтому не надо увиливать, как ящерица от своих же слов. У вас, как у человека без твердых убеждений и твердой жизненной позиции, и так очень гибкий позвоночник.

  Я не знаю, что вы еще хотите приписать в заслугу трижды Герою Советского Союза Покрышкину (у него заслуг перед Родиной и без ваших приписок много), но на всякий случай пометьте, пожалуйста, что ваш очередной кумир Байдер, о котором вы все тут уши нам прожужжали, лишился ног не в бою, как наши асы, а в результате авиакатастрофы, случившейся из-за его ошибки в пилотировании. И никогда больше с дядей не спорьте. Знаний у вас маловато.

  PS. Кстати "асы" - пишется через одно "с", а "механик" - через одно "н". Это я к тому, чтобы как только надумаете писать докторскую диссертацию, меньше допускали ошибок.

  А "ТЫ", несомненно, надо писать прописными буквами, чтобы все еще раз увидели образчик хамства юноши, тыкающего ветерану ВС, годящемуся ему в отцы.
• AlexE, Москва
  19 ноября 2009 11:47

  Для Семенок. Слушать все эти слухи просто смешно. Во всем мире происходит полный отказ от призывного рабства, а у нас якобы хотят увеличить.

  Скорее всего эти слухи пускает сама власть, чтобы мы благодарили ее за то, что она нам не увеличивает срок службы, а не за ее отмену.

  Если произойдет увеличение срока службы, то наиболее мобильные и востребованные специалисты, в т.ч. среди ученых разбегутся из этой страны.

  Нужно твердо сказать власти, что нас не устраивает сокращение сроков срочной службы, мы требуем ее полной отмены!
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  19 ноября 2009 10:31

  Уважаемый товарищ Носков Д.А.! То, что Вы пишите, мне близко и понятно. Может быть, только некоторые различия в нюансах. Но это не принципиально. Вы предлагаете начать тему. Я не совсем понял, какую именно? Направленность? О реформировании системы "раздачи" ученых степеней и званий большим начальникам? Или о реформировании политической системы в целом?

  По поводу "липовых" диссертаций понятно. Понимаю, что это будет своего рода перегибом, но я бы запретил присваивать звания, степени большим руководителям, не связанным непосредственно с наукой. Хочешь идти в науку - бросай свою работу. Такое простое предложение. Из больших военных руководителей я не знаю человека, который бы сам написал бы свою диссертацию (из тех военнослужащих, которые известны мне лично). Использовался труд референтов, помощников. Есть редчайшие исключения, когда товарищи защитили даже докторскую диссертацию самостоятельно. Но это - руководители относительно низкого управленческого звена.

  Другая тема - реформирование политической системы в целом? Но я не специалист в государственном управлении. Могу только высказать свою точку зрения. Какие направления реформирования видел бы я?

  1. Упразднение Совета Федерации в его нынешнем виде. Регионы должны представлять губернаторы и Председатели законодательных собраний.

  2. Выборы в депутаты Госдумы по мажоритарным округам.

  3. Выборность губернаторов с предоставлением права Президенту отстранять их от должности за состояние дел в регионе, но не ранее какого-то определенного срока (скажем, 1-2 лет после выборов).

  4. Самое главное - выполнить ряд мероприятий, обеспечивающих независимость судей на всех уровнях. Суд должен быть подотчетен только закону.

  5. Пересмотрение функций Администрации Президента. Она не должна быть худшим аналогом ЦК КПСС и еще одной ветвью власти.

  Это в качестве первых шагов. Но повторю, что мой взгляд - взгляд дилетанта в этой области. Готов обсуждать. Хотя это - тема другой ветви блога.
• дед, Москва
  19 ноября 2009 03:39

  Дорогие мои, не верьте в эти квартиры. Будет так, как всегда. Через полгода покажут по ТВ к.н. гарнизон с новостроем, ошалевших от счастья подполковников и майоров с семьями, получающими ключи от квартир из рук очередного зама МО. Пару лет этим семьям будут пудрить мозги насчет того, что нельзя получить документы на квартиры из-за неразберихи с балансовой принадлежностью – типа, фирмы-застройщики во-время не оформили участки-проекты-строения и т.п. Потом втихую передадут на баланс местным властям, которые оформят не свидетельства о собственности, а договоры соцнайма на один и пять лет. Через эти пять лет эти подполковники-майоры уйдут на пенсию в запас и столкнуться с тем, что местные власти продлевать этот договор соцнайма откажутся по причине того, что у членов семьи есть регистрация по месту прежнего жительства ( это те квартиры родителей, из которых еще мальчишками ушли в военные училища и жены также от своих родителей выходили замуж за выпускников). Или того хлеще – доля собственности в родительской хрущебе или частном доме, подтвержденная документами с прежнего места жительства. Про сертификаты забудут сразу, т.к. в основу пойдет распоряжение главы местного самоуправления о заключении договора соцнайма в счет учета жилсертификата. Поэтому прошу – не надо о грустном.
• Носков Д.А.
  19 ноября 2009 01:07

  Виталию, Вы правы, Государство должно избавляться от плохих людей! И оно это делает! Но кого поставить взамен? На все должности кандидатов делегирует общество! Поэтому связь с моральным состоянием общества прямая! Главная проблема в векторе общественного развития! Вы предлагаете изменять Гос структуры, под существующую личность, но если молодёжь не хочет служить? Уничтожить Армию? Ответ очевиден и озвучен Сергеем Игоревичем! Воспитывать молодёжь! Но любое воспитание не будет действенным если ребёнок живёт в среде с противоположенными принципами! Вернее вообще без принципов! Под флагом наведения порядка, порочатся Гос институты, идёт их разрушение! И наоборот: на любую попытку наведения порядка, идёт прессинг Московских СМИ! И это подаётся как защита прав человека! И Запад с удовольствием их поддерживает! А они откровенно наглеют! Посмотрите на карикатуры по поводу Дымовского на Эхо Москвы! Я не буду утверждать, что в милиции одни ангелы, но разве не общество ежедневно искушают ментов взятками? Но виноваты только менты! Закручивают гайки! А разве это способствует усилению опер работы? А отношение общества к МВД и законопослушанию? Выгодно иметь недееспособную, коррумпированную милицию, это гарантия неприкосновенности при нарушении закона! Вот только становиться меньше гарантий безопасности личности! Не беда, усилят прессинг! А государство идёт на поводу у либералов, рассбалансирует систему! Ввели суды присяжных, как мера по легализации смертной казни! Но вступив в совет Европы, сделали это проблематичным! А для чего? Что бы суд иностранного государства в Страсбурге нас судил? Суд присяжных не только инородная для нашего менталитета структура, но и одна из составляющих Западной юридической системы, построенной на совершенно иных принципах! Да, у нас не было равноправия в судебном процессе сторон! Но возможности адвокатов могут сравняться с обвинением если суд станет субъективным! Объективность обеспечивается криминалистикой, чем адвокаты заниматься не будут! Спасибо!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 499 500 501 502 503 504 505 506 ... 842 843 844 845 следующая ››