Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 471 472 473 474 475 476 477 478 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей
  8 декабря 2009 18:48

  Кандидату с купленной справкой.

  1. В повестке, указан перечень продуктов, которые можно брать с собой призывнику. Вызвано это тем, что имели место случаи отравления оными ейных сынков. Если продукты скоропортящиеся их действительно отбирают на законных основаниях.

  2. Юноша, про истории из Афгана и Чечени Вы мне только сказки не рассказывайте. Противно от подобных вам вообще нытьё на эту тему слушать. Моих бойцов ни разу ни кто не порезал... а если и были случаи, то резали... нытиков и трусов, у меня, лично всегда имелся запасной вариант в виде Ф-1... чтоб с собой побольше забрать.

  Честь имею
• VitalyVS, Калужская область
  8 декабря 2009 17:57

  Носкову Д.А.

  Вы приводите доводы, мол фильмы про войну снимали, героев показывали, отношение к армии было другое. Так раньше все другое было, в первую очередь государственное устройство. А сейчас кто-то очень мило пристроился (не буду уточнять, кто): значит теперь парню никто ничего не должен, а он всем должен. Вы сведите дебет с кредитом то. Потребуйте от государственного управления этого сведения. Вы что ли об обществе думаете? Господа офицеры реально только о своей шкуре пекутся, а на настоящую службу давно забили (даже если и не все, к счастью), и обсуждать не хотят. И главное отправляют с гражданскими пенсиями в другой раздел блога. Это системный подход? Политика "разделяй и властвуй".

  С уважением.
• VitalyVS, Калужская область
  8 декабря 2009 17:53

  Носкову Д.А. и прочим.

  Давайте думать, что государство и армия (офицерский корпус) не должно создавать условия. Да, об этом сейчас активно рассуждают в том числе президент(ы). Но мне интересно, а что тогда вообще должно государство и армия? И кто такие президент(ы) и офицеры, что я им должен, а они мне - нет? Как определять, отрабатывают они свои долги, или нет? Солдат значит наказывают за невыполнение нормативов. А кто и как наказывает руководство? Не надо мне рассказывать, что я мол не в курсе, а на самом деле наказывают. Я в курсе, в этом и проблема. Заметьте, я отслужил срочную службу, подчинялся порядкам, и я не требую компенсаций или привилегий за это (брать-то нечего кроме анализов). Но я теперь требую обоснований. Их нет. "Ты должен" - все обоснование? Я повторяю, у меня есть все основания презирать не только государственное и армейское управление, но и многих офицеров вообще. Причем вся эта толпа потом настаивает на том, что они что-то заслужили. Хотя ничего, кроме презрения, не заслужили. Да, офицеры мучались в отдаленных районах, без жилья. Но много людей так живут, не военных, и теперь что? Государство опрокинуло всю страну, но заслужили только военные. Заслуженность определяется по итоговому общему результату. Общий результат за последние двадцать лет отрицательный, но военные, как и государственные управленцы, все еще чего-то заслуживают. Я как раз пытаюсь заставить офицеров найти способ решения проблем. Они самоустраняются: не царское это дело. Так кто отмазывается от решения?

  С уважением.
• Носков Д.А.
  8 декабря 2009 15:00

  Андрею Русову, Вы правы, Военкомат формирует отправки, решение принимается на областном сборном пункте. И если опоздал представитель части, чтобы не держать призывников, всё переиначивают! Мы шли командой прямо в часть как специалисты на конкретную технику. Нас взяли как электронщиков в радиотехнический полк ГБ, который был приписан к Авиации! Не пробыв в части и суток, поняв где находимся, заявили протест! Был приказ министра обороны СССР, поэтому через 3 дня мы уже служили на аэродроме! В ДОСААФ преподавали ребята служившие по этой специальности и мы знали, что собой будет представлять наша служба! Да есть элемент непредсказуемости, но можно зная тенденции планировать! В Советской Армии права категории "В" гарантировали командирский УАЗик, сейчас ситуация изменилась, котируются категории "С" и дальше! Можно получить Армейскую профессию в РОСТО! Вопрос, что Армию в своих планах не учитывают, т.к. служить не хотят, вот и получается, что человек с высшим образованием, а его знания не нужны, и он тупо стоит на посту с автоматом, а потом нам жалуется на бесцельно выкинутый год! А последователи идут по его стопам, вот и Армия стала плохая! Так может поговорить с теми кто хорошо отслужил? А то Десантники полными идиотами выглядят- их сильно гоняют, а они своей службой гордятся! Вот и вопрос; что же норма?

  Страдающему бессонницей; я писал, что большой войны не будет, но это не значит, что Армию нужно распустить! Наш батальон был отдельный, в случае войны мы должны были выпустить самолёты, а так как предполагалось, что аэродром к их возвращению будет уничтожен, мы должны были развернуть запасной! При мобилизации отслуживших срочку, батальон вырастал до полка и возрастало кол-во развёрнутых аэродромов! Технику мы имели! Задачка для любящего считать: Имеет ли смысл держать несколько составов аэродромных команд контрактников? И может уборщица с Алексом развернуть аэродром? Я могу на технике работать, но без управления офицеров наладить полноценную систему не возможно! Спасибо
• AlexE, Москва
  8 декабря 2009 13:07

  gorohma. " мамки, когда в армию провожают, вместе с котлетами - памперсы в рюкзаки закладывают. Помню одна такая рыдала - Что, дескать, у сынка и у всего вагона новобранцев - офицер отобрал всю еду." - ну и зачем вы, нелюди этакие, у мамок их чад отрываете?

  Это что, армия такая? От кого она защитить может? Давайте прямо скажем, что этот призыв существует для удовлетворения потребностей отдельных нянек и их женок.

  Позорище сплошное. Что мало историй было, как этих чад в Афгане и Чечне резали как овец? Зачем вся эта дурь?
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  8 декабря 2009 12:20

  AlexE, Москва. 7 декабря 2009 17:00.

  К сожалению, болезнь запущена и прогрессирует. Остапа понесло.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  8 декабря 2009 12:17

  Андрею Русову, (6 декабря 2009 22:19).

  Можно в целом одобрить Ваши выводы. Но все же надо повнимательнее посмотреть на договор по СНВ с точки зрения "выгодно- не выгодно". Здесь есть ряд нюансов, о которых я предпочел бы здесь не говорить.

  О покупке "Мистраля", если она планируется. Это такое же необходимое действие, как перевод Главного штаба ВМФ из Москвы в Питер, перевод Конституционного Суда оттуда и туда же. В условиях экономического кризиса и разваленной армии такого желания, с моей точки зрения, это непозволительная роскошь. Есть другие статьи расходов, по которым необходимо срочно оплачивать счета.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  8 декабря 2009 11:56

  Роману. 7.12.2009 16.54.

  В армии в таких случаях говорят: "Персонально для тех, кто служил на бронепоезде, повторяю!"

  Так вот, выбросьте из своей головы и перестаньте петь заунывную песню другим о том, что нет НИ ЕДИНОГО АРГУМЕНТА в пользу сохранения призыва. И о том, что их НЕ ПРИВЕЛ НИКТО. Если человек имеет глаза и знает буквы, он все эти аргументы видел много раз. Специально для Вас повторяю:

  1. Отсутствие денежных средств на комплетование армии полностью контрактным способом.

  2. Подготовка военно-обученного мобилизационного резерва.

  И всякие тут басни, которые Вы приводили, якобы обосновывая обратное - ерунда, придуманная абсолютно безграмотным в военных вопросах человеком, и не более того.

  Кроме того, у меня к вам просьба, как-то менее радостно выражать свои чувства. Выши "хи-хи", "ха-ха", "хо-хо", может быть и являются признаками хорошего настроения, но они отнюдь не являются признаками высокого интеллекта и засоряют и без того засоренный алексоидами блог.
• gorohma, Новосибирская область
  7 декабря 2009 20:17

  Для Никитиных

  Примите мои извинения!Действительно, за вашими эмоциями "должен" не "должен" служить в армии,потерялся смысл вашего обращения. Вы оказывается просили о помощи.В дальнейшем, научитесь правильно просить! Не стоя на коленях с протянутыми руками - Помогите! Нет. Просто достойно. Кратко изложите суть вашей проблемы и попросите помочь. Как только вы это сделали, вам сразу дали толковый ответ.Думаю и в военкомате вам ответили и помогли. Но если врываться в кабинет к Военкому и с порога кричать, что " я никому ничего не должен!", конечно реакция будет отрицательной.Агрессия порождает агрессию.У нас вообще в обществе бытует мнение - Все Военкомы и служащие в военкоматах - взяточники! Чушь! Знаю много примеров, когда мамочки и папочки бегают со своими чадами и пытаются сунуть взятку. Потом ходят и гордо заявляют - "Я дал - столько!", - "А я дал -столько!" Кто больше? Или - " - А что, у Васи .... пойдет в Армию? Что денег нет?" Ну прям элемент пристижа какой-то!Потом оказывается никакой взятки и не было. Дали отсрочку потому, что дистрофик.18 лет, а он головку не держит.А мамки, когда в армию провожают, вместе с котлетами - памперсы в рюкзаки закладывают.Помню одна такая рыдала - Что, дескать, у сынка и у всего вагона новобранцев - офицер отобрал всю еду.Я говорю - Отобрал и сьел?Все? Один? Начала обьяснять, что новобранцам положен паек. А их котлетки по дороге испортяться и их,новобранцев, прямой дорогой в лазарет. А офицер за них отвечает. Поэтому, скоропортящиеся продукты изымаются и уничтожаются.Я конечно понимаю, слепая материнская любовь! Но не до такой же степени!

  С уважением!
• AlexE, Москва
  7 декабря 2009 17:00

  По мотивам поста neko 6 декабря 2009 16:32. Вот это правильно, я о том же. Когда был Советский Союз, наша Родина, то отдача долга перед советской Родиной было понятным делом. Родина была не рыночной, социалистической, с бесплатными медициной, образованием. Тогда ВСЕХ обеспечивали жильем и работой, а не только офицеров, как сейчас.

  Мы противостояли всему миру, отстаивая свои "правильные" и "светлые" принципы. Как там пелось: "Сквозь грозы сияло нам солнце СВОБОДЫ и Ленин великий нам путь озарил, на правое дело он поднял народы, на труд и на подвиг он нас вдохновил". Заметте, что слово ТРУД стоит выше слова ПОДВИГ. Но вам, видимо, этого не понять. Офицер был уважаемым и обеспеченым человеком, а большинство граждан были готовы встать на защиту Родины.

  Однако, произошел раскол во власти и распад этой советской Родины при попустительстве и молчаливом согласии офицерства. Я помню, что на референдуме народ подавляющим большинством голосов проголосовал за сохранение СССР, а в 91-м ГКЧП противостояла кучка отщепенцев. Но наши офицеры в армии и ГКЧП оказались не способны принять тогда "правильное" решение и встать на защиту Отечества.

  Чего же мы теперь вам должны, господа хорошие? С какой стати я должен бесплатно батрачить в армии в мирное время на специальностях уборщицы и посудомойки за бесплатно, когда вы там бабки, да квартиры получаете?

  Кстати, неспособность офицерства отстоять существующий государственный строй проявилась второй раз в нашей истории. Наверное многие смотрели фильм "Господа офицеры". Только чего они там добились тогда эти господа? Полегли как трава под ветром.

  Кто защищал тогда Петроград от немецкого вторжения? - Рабочие, крестьяне, солдаты и матросы под энергичным руководством "дилетанта" в военных делах Льва Троцкого.

  Все эти неудачи офицерского сословия ставят под вопрос необходимость его существования. Я давно предлагаю отменить эти звезды, воинские звания и оставить лишь должности!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 471 472 473 474 475 476 477 478 ... 842 843 844 845 следующая ››