Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 368 369 370 371 372 373 374 375 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей Русов, Калининградская область
  26 апреля 2010 22:03

  Роману Ревунову, (26 апреля 2010 15:00)

  Роман, нормальное человеческое поведение может появиться только там, где существуют нормальные человеческие отношения, в том числе к своим обязательствам.

  Лично я был бы не против, чтобы солдат-срочников нормально отпускали на выходные, но при трёх условиях:

  1. За всё, что происходит с военнослужащим за пределами части - в ответе только он сам, и его командиры никакой ответсвенности за его действия не несут.

  2. Любой командир или начальник (от командира взвода и выше) имеет право своим приказом (без санкции прокурора) наложить на своего подчинённого арест с содержанием на гауптвахте до 15 суток.

  3. В будние дни военнослужащие фактически усиленно занимаются боевой подготовкой (а не на бумаге).

  Считаю, что без выполнения этих условий уровень происшествий/преступлений с участием военнослужащих вырастет в разы, а уровень дисциплины и боевой подготовки резко снизится (хотя казалось бы, куда уж ниже).

  Военнослужащих освободили от обязанностей по самообеспечению, предоставив это гражданским организациям. Мне непонятно, МО РФ деньги что ли некуда девать? Другой момент: если в городах ещё можно привлечь гражданские фирмы (нетрудно догадаться, какая фирма получит наиболее лакомые куски), а что в удалённых гарнизонах? Кто туда поедет? Как быть с режимными объектами? Оформлять допуски? Кто будет поддерживать порядок на кораблях и подводных лодках, тоже гражданские?

  Вероятно, придём к тому, что какие-то объекты будут обеспечивать гражданские фирмы, какие-то - нет.

  Посмотрим, что из этого получится.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  26 апреля 2010 15:00

  Всё-таки, с каким трудом приживаются в нашей армии черты нормального человеческого поведения. Во всём мире выходные дни - это нормально. Стоило распространить эту норму на российские Вооружённые силы - началась массовая истерика в рядах околопатриотических граждан. Как же, вдруг боеготовность снизится, и некому будет воскресным утром нажать на красную кнопку! Сколько брани понеслось в адрес г-на Сердюкова за эти несчастные выходные дни... Вероятно, ещё 20 лет надо дискутировать, чтобы бром солдатам в компот не подливали...
• Комментарий к записи от 15 января 2010
  OAC, Ростовская область
  25 апреля 2010 17:16

  Добрый день. Представляете, в часть приезжает проверяющий, который получает в три раза меньше, чем лейтенант в этой части. Плюс он ещё питаться должен на сто рублей в сутки, снять гостиницу за 550 рублей. А проверить должен материальные запасы на миллионы рублей. Как вы думаете, господин Медведев, что сделает этот ревизор?

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрей Русов, Калининградская область
  25 апреля 2010 14:29

  To VitalyVS

  Раньше критиерием эффективности был конечный результат, и существовала грамотная отчётность о результатах. Сейчас результат не важен, главное - количество освоенных бюджетных средств.

  Раньше, прежде чем что-то сделать, надо было получить "добро" вышестоящего начальства на 1, максимум 2 ступени выше. Сейчас для этого следует обойти кучу инстанций, не только вышестоящих, но и вообще параллельных, но поскольку никто не заинтересован в конечном результате, то и заморачиваться, стало быть, незачем.

  Поэтому народ пишет лично Президенту, тот спускает по соответствующим инстанциям требование разобраться, и только тогда на местах начинают шевелиться, опасаясь санкций.

  Но Президент не может помнить обо всём, поэтому первоначальный "разгон" очень быстро сменяется торможением.

  Поэтому следует снова начать ориентирование на результат. Нулевые или негативные результаты должны караться, в том числе отстранением от должностей и тюремными сроками. Тогда будет толк.

  "В любом случае Европа точно также покупала бы нефть у саудитов и перерабатывала у себя. Никакой зависимости мы бы этим сделать не смогли, только поиздержались бы на перерабатывающих заводах."

  Не покупали бы, потому что инфраструктура саудитов была бы разрушена, и не строили бы перерабатывающие заводы, потому что с точки зрения рыночной экономики это было бы им невыгодно, т.к. наше топливо было бы дешевле.

  "Что бы я сделал на месте Горбачева? Трудно сказать..."

  Короче, Вы и сами не знаете.

  "...не следует при обсуждении ссылаться на ныне действующие документы: они не адекватны сложившейся ситуации..."

  Это для Вас они неадекватны. Ссылка дана в качестве иллюстрации к моему утверждению, что звание является косвенным показателем образования и опыта.

  "Оставьте Вашу дурную привычку безоглядного подчинения: офицеру не к лицу."

  Не говорите ерунды. Я считаю, что каждый должен уметь думать своей головой и отличать "зёрна" от "плевел". Надеюсь, намёк понятен.
• Махрачев И.М., Санкт-Петербург
  25 апреля 2010 07:42

  Побочный эффект армейских выходных дней (О чем думает Сердюков?).

  Введение новых, очень дорогостоящих образцов образцов военного обмундирования при сроке службы в ОДИН год - вообще экономически не имеет оправдания, разве что для "освоения бюджета". А безумное предложение о ДВУХ выходных днях в неделю - вычитает из активной боевой подготовки еще 28,5% времени службы в Армии.

  Рационализаторское предложение в Минобороны: давайте сделаем ещё проще - 9 (расчетная цифра 8,7) месяцев службы без выходных : лишние 3 месяца не нужно содержать солдата за счет Армии. Прямая экономия на питании, обмундировании и обуви (и что особенно важно, в свои выходные дни они могут ввязаться в такие сомнительные приключения сами и привнесут МО такую мороку - мама не горюй, что потребует значительного усиления сегмента военных юристов... Венерические заболевания в армии расцветут пышным цветом, - но и это ещё цветочки... Некоторые из них в свои выходные на много лет попадут в тюрьму, или не вернутся вовсе по причине летального исхода в поисках приключений, - задумывался об этом Сердюков ?).
• Wlad, Смоленская область
  24 апреля 2010 22:43

  Честь имею, господа. На фоне общей жилищной неустроенности военных, в некогда почти самом шикарном бывшем авиационном гарнизоне, под боком у Москвы, не так давно в самом большом поселковом поселении Смоленской области, сегодня уже пустуют около 150 квартир. Где, к стати, 365 дней в году круглосуточно есть горячая вода. Это целых два дома. И процесс идет по нарастающей. Результат мудрой политики нашей горячо любимой партии и правительства. Уважаемые ветераны, будущие пенсионеры, если вам будут предлагать для места жительства Шаталово - поверьте, это не самое худшее место. Приезжайте, мы будем вам рады.
• Кулага Татьяна, Самарская область
  24 апреля 2010 17:01

  По словам В.Чистовой делить военных пенсионеров на нынешних и будущих не будут.

  Однако, по самым осторожным прогнозам пенсии нынешних пенсионеров повысят в среднем на 70% и они будут в пределах от 10 тыс. (ком. взвода) до 18,5 тыс. (ком.полка) при выслуге 25 лет.

  От новых окладов пенсии не ставятся в зависимость, только от их части – 30%. Нетрудно догадаться, сколько при этом составят инфляционные компенсации от 30% оклада.

  Будущих же пенсионеров, вышедших после 2012 года, при выслуге от 25 до 30 лет с учетом прибавки 3,5% за каждый год службы сверх 10 лет ожидает пенсия от 82,5% до 100% от новых окладов.

  Если брать ожидаемые новые оклады, то только у командира роты ОВД – 30 тыс., ОВЗ – 12 тыс. , не говоря о командире полка. Плюс к этому будут начисляться инфляционные компенсации.

  Так где же воплощение консолидированного решения о не разделении нынешних и будущих пенсионеров? Не прослеживается.

  Не надо быть ни математиком, ни финансистом, чтобы не увидеть этого фактического деления военных пенсионеров на I и II сорт.

  Ну а дальнейшие планы тоже понятны: передадут в Пенсионный фонд,как только проведут реформу, и военные пенсии, как военные, будут нивелированы.
• крик души, Приморский край
  24 апреля 2010 10:13

  Крик души…

  Я вышла замуж за военного человека, мой муж мичман. Все было хорошо, была перспектива получения квартиры, мы даже ее видели. Решили с мужем укрепить свои отношения и создать полноценную семью, завести ребеночка. Находясь на 4 месяце беременности, моего мужа сократили по оргштатному мероприятию в декабре 2009г. Мой муж в надежде на восстановление прошел медкомиссию и краевой военкомат признал, что он годен к военной службе. Но флот отказывается принимать на службу мичманов, ссылаясь на проводимую военную реформу. На данный момент мы просто выживаем, скитаясь по углам. Своего жилья у нас нет, вот и живем то у мамы в 1-ой квартире, то у друзей. Средств на жизнь нет, выживаем на 1100 рублей, которые я получаю в центре занятости по безработице. Муж ходит по всем военным инстанциям. Готов служить нашей родине. Говорит, что не против, если ему присвоят другое звание. Я сейчас на 8 месяце беременности и не знаю, как жить дальше. В скором времени на свет появится новый человечек, а что мы можем дать ему? Я просто в шоке! Вы проводите все эти реформы, а вы задумывались о людях? Ведь таких семей много, в которых мужья военные, а их тоже сократили. Вот вы говорите, что все для людей и общества. А в каком месте и где это искать? Мне просто обидно и стыдно за нашу родину!
• Альвухин Олег, Рязанская область
  23 апреля 2010 16:20

  Все решают не технологии, а кадры. Ситуация искусственно созданного «кадрового голода» в ВС долго продолжаться не может - армию придется либо распускать, как неуправляемую, либо поднимать «офицерский процент» до «советского» уровня. Офицер - это еще и «универсальный солдат», по определению способный выполнять функции и сержанта, и рядового. Поэтому «сержантская» армия, понижающая и статус командира/специалиста, и уровень его общего/профессионального образования -шаг назад в военном строительстве.

  Подготовка командно-технического состава должна быть поэтапной и циклической (по аналогии с бундесвером и ЦАХАЛ).1-й и 2-й этапы (подготовка младших специалистов и командиров, по 6 месяцев каждый) проходят в войсках/учебных центрах и являются обязательными в т.ч . для курсантов военных вузов. «Профессиональный сержант» с окладом полковника «в армиях Запада - венец «горизонтальной» сержантской карьеры, пригодной лишь в условиях мирного времени, а не готовый специалист. Звание и должность сержанта должны быть ступенью в офицерской карьере (как в той же ЦАХАЛ), иначе не имело никакого смысла упразднение прапорщиков.
• VitalyVS, Калужская область
  23 апреля 2010 11:09

  Господину Русову (без вариантов: звание по заслугам).

  Действительно, самой главной причиной аварии нашего "автомобиля" было то, что некоторые шибко заслужившие просто не справились с управлением. Но "автомобиль" совершенно не имел страхующих систем, сдерживающих излишнюю самоуверенность рулевых, и в этом его проблема.

  По поводу Нью-Васюков: повторяю, вопрос в том, что раньше интересовали краны, а не деньги. Только и всего. Все остальное - без изенений: "...я без резолюции не могу..."

  Вот именно: из загарницы мы получали "что-то". Крайне маловероятно, что оно могло являться "ножом у горла". И почему же "нельзя" совсем прекратить? В чем проблемы? Строить нефтеперерабатывающие заводы для обеспечения топливом Европы?.. Нелепо! В любом случае Европа точно также покупала бы нефть у саудитов и перерабатывала у себя. Никакой зависимости мы бы этим сделать не смогли, только поиздержались бы на перерабатывающих заводах.

  Что бы я сделал на месте Горбачева? Трудно сказать, для этого нужно было находиться на его месте, дабы иметь возможность получать необходимую информацию. Но я бы точно не стал делать то, что сделал он, и точно бы не стал делать то, о чем говорите Вы.

  И еще один момент. Здесь обсуждается существующая система вообще, в том числе адекватность действующих в настоящее время нормативно-правовых актов, поэтому не следует при обсуждении ссылаться на ныне действующие документы: они не адекватны сложившейся ситуации, именно с ними мы получили то, что получили. Оставьте Вашу дурную привычку безоглядного подчинения: офицеру не к лицу. Надеюсь, тонкий намек понятен.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 368 369 370 371 372 373 374 375 ... 842 843 844 845 следующая ››