Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 370 371 372 373 374 375 376 377 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  21 апреля 2010 21:55

  krucian21 апреля 2010 18:08Андрюша, Москва:

  "Вот мне интересно, если солдаты сами не будут обслуживать свою кухню, каким образом мы заставим гражданский персонал выдвигаться в зону боевых действий для мытья посуды?" - а зачем там ее вообще мыть? Пользуйтесь одноразовой посудой. В принципе любой человек будет сам способен сполоснуть свою металлическую миску. Для того, чтобы научиться сему искусству не нужно работать два года посудомойкой.

  Вы бы еще спросили о том, кто тогда будет мыть туалеты в полевых условиях. Чтобы появилась потребность их мыть, нужно их предварительно построить!
• лобановский александр александрович, Санкт-Петербург
  21 апреля 2010 19:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пятидневная «рабочая» неделя действительно есть в некоторых подразделениях Армии обороны Израиля. Рядовых там отпускают на выходные домой с оружием. Заимствовать этот опыт в российских условиях проблематично по очень многим причинам. Во-первых, несопоставимые масштабы территории страны. Для России переход к такой армии практически повсеместно означает ее неизбежное комплектование по территориальному принципу — служить призывники смогут только недалеко от дома. Но с учетом резких диспропорций в населении разных регионов страны, а также куда более сложной, чем в Израиле, межнациональной картины в таком случае мы вообще можем получить фактически региональные армии, в том числе и в северокавказских республиках. Во-вторых, в Израиле армия пользуется всеобщим доверием населения, вооруженные солдаты воспринимаются обществом как защитники, тогда как в российских реалиях страшно себе представить вооруженных призывников, разъезжающих в поездах, автобусах или маршрутках в выходные дни.

  В-третьих, в Израиле военнослужащие имеют гигантские транспортные льготы. В России, опять с учетом масштабов страны, обеспечить всем призывникам бесплатный проезд во всех видах транспорта — очень дорогое удовольствие. Наконец, Израиль находится в состоянии перманентной войны и сложной военной техникой там все равно управляют профессиональные военные, а не призывной контингент.

  В России же сворачивание программы контрактной армии приведет как раз к тому, что качество военного контингента будет и дальше падать, хотя оно и сейчас, по признанию самих руководителей Минобороны, остается крайне низким.

  Совершенно очевидно, что ставка на призыв в российской демографической ситуации однозначно исключает Россию из числа держав, которые будут обладать эффективной армией. За Державу обидно!
• Краснощекий Александр, Краснодарский край
  21 апреля 2010 18:56

  Всем доброго времени суток! Может не в тему немного напишу, но всё же . . .

  Я проходил военную службу (срочную) на территории республики Дагестан г.Буйнакск в период с 19 апреля 2008 года по 16 апреля 2009 года, во время военной службы принимал участие в грузино-осетинском конфликте (на 4-5 месяце службы), что было отмечено в моём военном билете как : "В период с 11.08.08г. по 25.08.08г. принимал участие в проведении операции по принуждению Грузии к миру на территории Южной Осетии (далее подпись начальника штаба и печать бригады) ", при увольнении из рядов ВСРФ, получил выписки из приказов о выполнении боевой задачи. С первого февраля 2010 года начал свои попытки по оформлению удостоверения участника в местном военкомате, на что мне отвечают каждую неделю одно и тоже :"Мы слышали о новой поправке о ветеранах и участниках, но документов необходимых для оформления, мы "Сверху" не получали"...

  Я один с такой проблемой?!
• krucian
  21 апреля 2010 18:08

  Андрюша, Москва:

  "Прочитал о грядущей реформе Российской армии... выходные, час послеобеденного сна, отсутствие дежурств по мойке посуды и туалетов и т.п... я считаю что это очень правильно..."

  Вот мне интересно, если солдаты сами не будут обслуживать свою кухню, каким образом мы заставим гражданский персонал выдвигаться в зону боевых действий для мытья посуды?
• Андрей Русов, Калининградская область
  21 апреля 2010 17:50

  То VitalyVS, (21 апреля 2010 11:34)

  "Если автомобиль улетел в кювет, то в этом может быть виноват и автомобиль: например, от чрезмерных нагрузок на полном ходу лопнула рулевая тяга."

  Да, такое возможно. Но при проведении экспертизы правда всё равно выяснится, ведь так? А экспертиза показала, что наш "автомобиль" хоть и имел некоторые неисправности (типа неработающих поворотников или неработающего спидометра), но "улетел в кювет", потому что "водитель уснул за рулём".;)

  Впрочем, это просто аналогия.

  "В плане личного приказа президента или премьера - а ситуация на самом деле со времени СССР почти не изменилась."

  Мне подобные факты неизвестны. По-моему, в то время руководители на местах были более компетентны, чем сейчас. Им не требовалось прямое указание Хрущёва или Брежнева, к примеру, починить водопроводный кран в колхозе Новые Васюки.

  "что мы получали из заграницы в обмен на ресурсы?"

  Что-то да получали. Могу предположить, что покупали технологии, какое-то сырьё и готовую продукцию, которых у нас не было. Кого-то подкупали, чтобы работали на нас, оказывали помощь разным просоветским режимам.

  "Торговлю нефтью на международном рынке вообще следовало прекратить для пользы дела."

  Совсем прекратить тоже нельзя. Но вот построить нефтеперерабатывающие заводы и торговать готовым топливом с Европой - думаю, можно было (тем самым уничтожив нефтеперерабатывающую промышленность Европы и сделав её полностью зависимой от наших поставок).

  "Я говорил лишь о неадекватном восприятии ситуации и соответствующих выводах о необходимости принятия тех или иных решений."

  Ладно. А что бы сделали Вы на месте Горбачёва? Какие адекватные решения Вы бы приняли?

  Да, и хватит уже величать меня "господином".
• Андрей Русов, Калининградская область
  21 апреля 2010 14:58

  Роману Ревунову, (19 апреля 2010 14:49):

  "Для страны, считающей себя цивилизованной это немножко дико, Вы не находите?

  Нельзя судить обо всём периоде жизни страны только лишь по последним годам.

  "Хотя бы сфере связи и IT-технологий. Там, где НЕТ прямого вмешательства государства в бизнес-процессы ... в мобильных коммуникациях, например – там эффективность."

  Эта эффективность основана на спекуляциях и оттоке капитала из страны. Как экономист, Вы это должны знать.

  "Напомню Вам, что проблему телефонизации страны советская власть решить так и не смола за все годы."

  Первые мобильные телефоны в США появились только в конце 80-х, а массово начали внедряться только в 90-х. Да, СССР немного отставал в электронике (но превосходил США по другим показателям). Если бы не события 1991 года, в 90-х годах в СССР появился бы собственный аналог интернета и мобильная связь.

  "Оплата труда должна в первую очередь зависеть от реально выполняемой работой, а не о должности или звания."

  Звания не просто так даются. Это косвенный показатель уровня выслуги, образования и опыта (хотя и неточный). А чтобы встать на какую-то должность, нужно иметь звание не ниже определённого уровня.

  "Конечно, я в званиях не разбираюсь. Мне это простительно. Я ведь гражданский."

  Просто такие ошибки говорят о Вашем уровне компетенции. Повторяю: если уж взялись спорить по теме, в которой не разбираетесь - изучите хотя бы основы!

  "Я приводил Вам пример про рядового-спецназовца, воюющего против террористов и лейтенанта Арбатского военного округа. Так кто из них, по Вашему, должен получать больше?"

  А я приводил Вам пример ДД в 60-х - 80-х годах. Там указано, что высококлассные специалисты получают дополнительные выплаты, что матрос-водолаз и рядовой-парашютист могут получать больше, чем лейтенант при штабе. Читайте внимательней, там всё написано!
• VitalyVS, Калужская область
  21 апреля 2010 11:34

  Господину Русову.

  Если автомобиль улетел в кювет, то в этом может быть виноват и автомобиль: например, от чрезмерных нагрузок на полном ходу лопнула рулевая тяга.

  В плане личного приказа президента или премьера - а ситуация на самом деле со времени СССР почти не изменилась. Так что... Разница в экономических системах - в показателях результата: раньше были хоть немного ценны натуральные, сегодня - исключительно финансовые. Когда мне начинают рассказывать про "40% от всех доходов бюджета", меня сразу интересуют натуральные показатели: что мы получали из заграницы в обмен на ресурсы? От чего нам пришлось бы отказаться при полном сворачивании экспорта ресурсов? Вы же сами указали на неэффективность бюджета, и ни о чем больше говорить не следует. Никакой реальной зависимости страны не было: это в значительной степени миф. Была зависимость партноменклатуры, и не более. Торговлю нефтью на международном рынке вообще следовало прекратить для пользы дела.

  Никто нас не прижимал к стене с ножом у горла: это совершенно неадекватная оценка ситуации. Ни о какой гуманности я не говорил вообще. Я говорил лишь о неадекватном восприятии ситуации и соответствующих выводах о необходимости принятия тех или иных решений.
• Андрюша, Москва
  21 апреля 2010 10:59

  Прочитал о грядущей реформе Российской армии... выходные, час послеобеденного сна, отсутствие дежурств по мойке посуды и туалетов и т.п... я считаю что это очень правильно... только 270 000 планируемых к этому сбору призывников обеспечить нормальными условиями и просто пищей, на мой взгляд, очень проблематично для бюджета... Да и в военном ведомстве я далеко не уверен, и полагаю, что оно вряд ли сделает всё современно и удобно для людей (призывников)...

  Я уверен, что в армии нужно уделять особое внимание физической силе срочников, умению обращаться с оружием, формированию в них бойцовского духа и уверенности в своих силах... больше там на мой взгляд делать нечего и пусть лучше армия будет в 2 раза меньше и качественнее, чем больше и хуже (просто тратить время жизни молодых людей)...

  Для этого считаю самым главным - закупить, поставить в каждое подразделение огромный тренажерный зал, ринг для проведения ежедневных спарингов, маты для обучения боевому самбо и т.п... Я считаю, что очень полезно закупить на военную часть оружие, гранаты и экипировку "страйкбол" (которое внешне идентично настоящему и стреляет краской) и чтобы с понедельника по пятницу они там тренировались, бились, стреляли по мишеням и на специальных страйкбольных полигонах, учились управлять различными транспортными средствами, погружаться с аквалангами и т.п... чтобы российские воины (мужчины) были похожи на Федора Емельяненко в бою, знали лучше, как надо вести себя с автоматом в городе или при штурме и т.п... Я считаю, что главное - это дух армии и реальный опыт, а не захомутать на службу 270 000 человек... в такую армию, как я тут написал, я бы в очередь с 6 лет сам записался...

  Попробовать бы создать одну сверхновую армейскую часть будущего на 10 000 человек новобранцев, как наукоград Вексельберга, каким-нибудь богатым и мужественным человеком (типа Трутнева) с лучшими полигонами и оборудованием для ежегодной всесторонней подготовки лучших срочников России :)
• Носков Д.А.
  21 апреля 2010 00:03

  Странно слышать от экономистов, что карточная система не эффективна по распределению! Самая эффективная на вложенный рубль т.к. не предполагает остатков! Приводил в пример сеть магазинов, где вся техника на их складах уже оплачена из прибыли! Нами, покупая по завышенным ценам! Экономисту, в отличие от обывателя, не пристало путать эффективность с удобством; переизбыток товара нравиться покупателю выбором, но не ценой! Так же, как называть свободой жестко регламентированный законом порядок! Да в тоталитарном СССР было больше свободы, чем в США! Давайте перестанем преподносить как факт их пропаганду! Эффективная Советская экономика давала не достижимые мобилизационные возможности! Развал СССР произошёл по стечению целого ряда причин; я цитировал С.Шахрая по поводу ратификации Беловежских соглашений! То, что красные директора ударили по КПСС, жёстко вросшую в СССР, не позволявшую частную собственность на средства производства из-за эксплуатации трудящихся! Так что развал СССР не в его неэффективности, а в переходе на капиталистический путь развития! А раз уж перешли, так давайте создавать системы саморегулирования, которые есть на западе! А то рынок у нас есть, а конкуренции почему то нет! А именно она приводит, через достижение эффективности производства, к снижению цен! У нас, почему то эффективно работать ни кто не хочет, перекладывая издержки на покупателей! Народ почему то к этому относится с пониманием и претензии предъявляет не бизнесу, Государству! Удовлетворить их Государство может только пополнив бюджет налогами! При таком раскладе, Государство будет вынуждено регламентировать бизнес! Я прогнозировал внимание к фармацевтике; государство устанавливает цену и исчез целый ряд лекарств! Долго ждать регламентации деятельности, а если не поможет, национализации отрасли? Или кто-то считает, что больных оставят без лекарств, позволят наживаться на боли стариков? Если общество не сделает свои отношения эффективными, это принудительно сделает Государство! И в Армии тоже!
• AlexE, Москва
  20 апреля 2010 20:55

  Андрей Русов, 19 апреля 2010 14:52

  «Другими словами, если автомобиль улетел в кювет - то причину надо искать в водителе, а не в автомобиле» - сразу видно, что это говорит человек с нулевым водительским стажем. У автомобиля тоже могут и тормоза полететь и колесо отвалиться и много чего еще … Есть аварии из-за неисправности транспортного средства.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 370 371 372 373 374 375 376 377 ... 842 843 844 845 следующая ››